醉駕飆車定為犯罪引發(fā)熱議 多數(shù)被調(diào)查者稱支持

　　刑法修正案(八)草案“將醉酒駕車、飆車等危險駕駛定為犯罪”引熱議

　　8月23日，全國人大常委會審議刑法修正案(八)草案，其中“將醉酒駕車、飆車等危險駕駛定為犯罪”引起廣泛熱議。

　　記者從近日對部分車主和路人開展的采訪發(fā)現(xiàn)，多數(shù)受訪者都支持“酒駕入刑”。

　　背景：醉酒駕車“不撞”也直接判刑

　　8月23日，十一屆全國人大常委會第十六次會議上提請審議了《中華人民共和國刑法修正案（八）》草案，將醉駕、飆車，情節(jié)惡劣的，定為犯罪。

　　根據(jù)刑法修正案草案，凡醉酒駕駛，即便不發(fā)生嚴(yán)重后果，也可能會被判處刑罰。

　　草案規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的，或者在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，處拘役，并處罰金。

　　也就是說，危險駕駛罪將醉酒駕車、在城鎮(zhèn)高速飆車等嚴(yán)重危害公共安全的交通違法行為納入其中。

　　現(xiàn)狀：經(jīng)濟(jì)處罰、拘留不足以震懾酒后駕車

　　據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2009年1月至8月，發(fā)生酒后和醉酒駕車肇事3206起，造成1302人死亡。目前，交通事故已經(jīng)成為危害社會發(fā)展的全球公害。

　　專家認(rèn)為，由于中國酒文化盛行，簡單的經(jīng)濟(jì)處罰或者拘留已經(jīng)不足以震懾酒后駕車、城市飆車等危害公共安全的危險行為。因此，只有通過立法將醉駕定性為犯罪行為，才能有效打擊酒后開車。

　　“幾乎每次的嚴(yán)查，均能查到酒后駕駛或者醉酒駕駛的司機(jī)�！币晃徊辉妇呙�的佛山交警說。

　　數(shù)據(jù)顯示，去年8月15日啟動酒后駕駛查處的最初20多天里，佛山交警查獲飲酒駕駛違法行為150起、醉酒駕駛39起，拘留涉酒違法者39人。

　　而在今年春節(jié)期間，佛山警方開展的突擊檢查中，查獲114起的酒后駕駛違法行為。在今年4月佛山警方小范圍突擊檢查中，查處酒后駕車15例，其中查處醉酒駕車5例。

　　調(diào)查：多數(shù)調(diào)查者支持“酒駕入刑”

　　自“酒駕入刑”消息一傳出，立刻引起廣泛熱議。記者通過本報佛山車主QQ群、路邊隨機(jī)訪談等方式調(diào)查46位車主，超過七成車主支持“酒駕入刑”，并認(rèn)為這樣可以從源頭上減少交通肇事的幾率。

　　另外，也有兩成多（11名）的車主表示，應(yīng)尊重飲酒文化，酒駕入刑有量刑過重的嫌疑。

　　與車主存在不同爭議相比，受訪的21名路人中，絕大部分都支持“酒駕入刑”。其中，有19人表示應(yīng)嚴(yán)懲酒后駕駛，甚至希望刑法的力度應(yīng)該偏重，因?yàn)樽鳛楦咚僖苿拥臋C(jī)動車，其對路人和其他車輛的傷害是不可預(yù)估的。有2人表示，飲酒后仍保持清醒狀態(tài)者駕駛汽車，不應(yīng)納入處罰范圍。

　　在參與調(diào)查的67位受訪者中，有53人認(rèn)為當(dāng)前對酒駕的處罰力度嚴(yán)重不足，起不到很好的預(yù)警作用。幾乎所有的受訪者均表示，身邊有朋友曾酒后駕車。

　　而對于酒駕入刑是否能有效震懾“酒后駕駛風(fēng)氣”的調(diào)查中，多數(shù)車主和路人并沒有給予太明確的答復(fù)，超過九成受訪者表示，震懾效果視乎執(zhí)行的力度如何、交警部門嚴(yán)打力度大小，是決定震懾效果的好壞關(guān)鍵。（羅林）