國際問題學(xué)者李慶四談希拉里訪華及中美關(guān)系
    李慶四 中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授,國際關(guān)系學(xué)院美國研究中心執(zhí)行秘書。1998年5月至8月應(yīng)美國新聞署之邀,赴美參加“美國政治制度”研討班,并按計(jì)劃轉(zhuǎn)赴美國丹佛大學(xué)國際關(guān)系研究院講學(xué)。2004年至2005年作為福布萊特訪問學(xué)者在美國國會(huì)山訪學(xué)一年。主要作品: 《美國國會(huì)與美國外交》、《美國國會(huì)中的外來游說》等。
  文字實(shí)錄 正序 倒序
  • 主持人 說:
    各位網(wǎng)友,大家好!歡迎您收看中國新聞網(wǎng)視頻訪談。美國新任國務(wù)卿希拉里將于2月20日至22日訪問中國,這也被堪稱是希拉里此次亞洲四國之行的“重頭戲”,并且引發(fā)了廣泛關(guān)注。今天我們邀請到中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授李慶四來到我們演播室,就希拉里訪華和中美關(guān)系的相關(guān)問題和各位網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。李教授您好,歡迎您來到我們演播室。
    2009-2-19 14:30
  • 李慶四 說:
    各位網(wǎng)友大家好。
    2009-2-19 14:30
  • 主持人 說:
    我們都知道按照以往的慣例,美國新國務(wù)卿上任之后,往往先訪問歐洲或者中東地區(qū),這一次希拉里把出訪的首站放在了亞洲,您對這一件事情怎么看呢?
    2009-2-19 14:31
  • 李慶四 說:
    這確實(shí)體現(xiàn)出美國在一定程度上對亞洲的重視,特別是考慮到希拉里的前任主要以歐洲或者中東地區(qū)作為首次出訪的目的地,這一次希拉里選擇亞洲四國作為上任之后的第一站,確實(shí)反映出美國進(jìn)一步把它的戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了亞洲地區(qū)。我想這也是過去幾年以內(nèi),美國軍事和外交戰(zhàn)略向亞洲轉(zhuǎn)移的一個(gè)訊息。
    2009-2-19 14:32
  • 主持人 說:
    有人說,希拉里此次訪華也是為中美關(guān)系來設(shè)定一個(gè)基本的基調(diào),對于這種觀點(diǎn),您認(rèn)可嗎?
    2009-2-19 14:32
  • 李慶四 說:
    某種程度上應(yīng)該是這樣的,因?yàn)椴际驳膸啄,可以說中美關(guān)系發(fā)展得相當(dāng)順利,可以說布什結(jié)束任期之后,給新政府留下的這樣一個(gè)開局應(yīng)該是很好的,就是前任的臺階設(shè)得很高。也就是說,奧巴馬政府現(xiàn)在面臨非常好的機(jī)遇,與中國發(fā)展更為積極合作的關(guān)系。
    2009-2-19 14:33
  • 主持人 說:
    有人會(huì)說此次希拉里訪華也是要更好地來繼承前任布什總統(tǒng)留下來的外交遺產(chǎn),可以這樣理解嗎?
    2009-2-19 14:33
  • 李慶四 說:
    完全可以這樣理解,因?yàn)楫?dāng)前中國、美國,特別是在經(jīng)濟(jì)上,金融方面的相互合作,相互依賴,還有很多國際問題上的這種合作共贏的局面,也迫使促使美國領(lǐng)導(dǎo)人更加重視和中國的關(guān)系,人們常講的和則兩立。
    2009-2-19 14:34
  • 主持人 說:
    我前幾天看到一篇報(bào)道,說希拉里和奧巴馬政府其他官員已經(jīng)明確表示,他們想同中國的關(guān)系上取得重要的進(jìn)展,這其中就是要包括氣候變化和環(huán)境問題,您覺得希拉里此次訪華涉及哪些議題呢?
    2009-2-19 14:35
  • 李慶四 說:
    應(yīng)該說奧巴馬政府作為民主黨,可能和共和黨有一些差異,在內(nèi)政外交方面,特別是在外交,比如說氣候的變化,因?yàn)椴际舱恢睕]有能夠簽署京都議定書,民主黨在過去這么多年對這樣一個(gè)立場是不滿意的,非常反對的,我們可以認(rèn)為奧巴馬民主黨政府能夠更為積極地在氣候變化問題上做出應(yīng)有的貢獻(xiàn),因?yàn)槲覀冎,雖然今天在總量上,中國超過了美國,成為最大的排放國,可是我們不能夠忘記,美國人均排放量是不可忽視的,說實(shí)話,美國如果積極的推動(dòng)的話,對于全球氣候變化的改變應(yīng)該有更大的幫助,何況美國在清潔能源,在一系列技術(shù)方面它也有自己的優(yōu)勢,中美在這些問題上進(jìn)行合作,完全是互利的。
    2009-2-19 14:35
  • 主持人 說:
    美國相關(guān)的政府部門負(fù)責(zé)人也是多次公開表示說,中美之間要多次的合作,要承擔(dān)起大國的責(zé)任,也是來應(yīng)對全球氣候變暖這個(gè)問題,您覺得說此次希拉里訪華在這個(gè)問題上,會(huì)不會(huì)有更大一步的動(dòng)作呢?
    2009-2-19 14:36
  • 李慶四 說:
    希拉里在13號的紐約亞洲協(xié)會(huì)的講話中就提到,她準(zhǔn)備參觀北京郊區(qū)一個(gè)由美國通用電器和中國方面合作投產(chǎn)的一個(gè)清潔能源的發(fā)電廠,這也是一個(gè)以訪問來暗示美國方面對于中美合作的重視?梢哉f在過去多少年來,中國一直希望能夠和西方國家主要是美國,在清潔能源的使用、利用,清潔能源的技術(shù)合作方面,中國方面要求還是相當(dāng)強(qiáng)烈的,可是由于這樣那樣的原因,一直沒有得到很好的執(zhí)行,沒有付諸實(shí)施,現(xiàn)在我相信美國民主黨政府,希拉里國務(wù)卿都重視全球環(huán)境,全球氣候變化,重視大國在環(huán)境氣候變化方面能夠做出的貢獻(xiàn),我相信他們完全有這個(gè)條件來進(jìn)一步推動(dòng)中美在這個(gè)方面的合作。
    2009-2-19 14:36
  • 主持人 說:
    您剛才也提到了希拉里在13號的亞洲會(huì)議上說過這樣一些話,其中有一句,希拉里說,我們需要在原有的基礎(chǔ)上與中國進(jìn)行全面的對話,您怎么來理解她所在公開場合說的這樣一句話呢?
    2009-2-19 14:37
  • 李慶四 說:
    這樣一句話確實(shí)是值得我們注意的,因?yàn)檫^去布什政府時(shí)期中美成功的實(shí)現(xiàn)了雙邊經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話,對于當(dāng)時(shí)條件下的兩國關(guān)系這是一個(gè)很好的渠道和平臺,因?yàn)閮蓢慕?jīng)濟(jì)關(guān)系很密切,相互依賴程度很高,經(jīng)濟(jì)對話是重頭戲,那么經(jīng)濟(jì)對話當(dāng)時(shí)也推動(dòng)了其他方面的合作。現(xiàn)在看來,僅僅有經(jīng)濟(jì)對話,作為中美這兩個(gè)大國而言,可能還是不夠的,所以說希拉里國務(wù)卿在新政府上臺,很快就注意到這個(gè)問題,他在國會(huì)的時(shí)候也談到,希望能夠把雙方這樣一個(gè)對話提到更高的層次上,也許不排除有可能更高的領(lǐng)導(dǎo)出面,國務(wù)院作為主要的協(xié)調(diào)者之一進(jìn)行更為全面的中美戰(zhàn)略對話,解決雙方共同關(guān)心的更多方面的一些問題,全球的雙邊的問題。
    2009-2-19 14:38
  • 主持人 說:
    是要?jiǎng)?chuàng)造積極的中美之間的雙邊關(guān)系。
    2009-2-19 14:39
  • 李慶四 說:
    從這樣一種設(shè)想來看,毫無疑問,這是積極的,尤其是考慮到最近雙方兩軍也開始緩和,比如說在亞丁灣兩個(gè)護(hù)航艦隊(duì),美國的中國的已經(jīng)有了一些互動(dòng),相互通報(bào)一些信息,我覺得這都是非常積極的信號,都是兩個(gè)大國之間在全球的和地區(qū)的問題上,雙邊的問題上愿意相互合作,共同面臨大家所面對的這個(gè)問題。
    2009-2-19 14:39
  • 主持人 說:
    像您剛才也說了,中美之間以前的最重要的話題就是經(jīng)濟(jì),而且這一次又是在金融危機(jī)的背景之下,希拉里來訪華,您覺得說她此次訪華會(huì)不會(huì)把重頭戲或者主要目標(biāo)都放在金融危機(jī)這一塊呢?
    2009-2-19 14:40
  • 李慶四 說:
    應(yīng)該說這是奧巴馬政府一上臺就繼承了這樣一個(gè)麻煩的國內(nèi)問題,毫無疑問,目前新政府正在全面的在國內(nèi)應(yīng)對金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)大量的失業(yè)問題,所以說最近奧巴馬簽署了8750億美元的振興計(jì)劃,經(jīng)濟(jì)問題毫無疑問是美國新政府的重任,第一位的問題,中國作為美國最大的經(jīng)濟(jì)伙伴之一,中國與美國在當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)形勢條件下,雙方的合作不僅對雙方有利,對全球都有利,所以說經(jīng)濟(jì)問題,金融危機(jī)問題,就業(yè)問題,貿(mào)易問題應(yīng)該是希拉里訪華的一個(gè)重要議題。
    2009-2-19 14:41
  • 主持人 說:
    有美國的高層說北京是應(yīng)對金融危機(jī)最可靠的伙伴,您對于這樣的一句話怎么來理解?
    2009-2-19 14:42
  • 李慶四 說:
    應(yīng)該說作為美國的高層這樣明確的贊賞中國的政策,不是說沒有,但是不太多見,我想他這么講也是事實(shí),中國自身目前正在付出的努力在全球經(jīng)濟(jì)論壇一些重要的場所所做出的積極努力,都表明中國應(yīng)該是確確實(shí)實(shí)是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一個(gè)重要的支柱,重要的力量,美國高官所講的最可信賴的這樣一支力量,這確確實(shí)實(shí)應(yīng)該是發(fā)自內(nèi)心的,不管他是被迫的或者說其他原因,這是事實(shí)。
    2009-2-19 14:42
  • 主持人 說:
    對于即將訪華的希拉里曾經(jīng)在亞洲協(xié)會(huì)上做演講的時(shí)候,用中國的成語同舟共濟(jì)來形容,您覺得說對于中美關(guān)系,她用同舟共濟(jì)來反映中美關(guān)系的發(fā)展方向,您覺得在現(xiàn)在的情況下究竟怎樣才能同舟共濟(jì)呢?
    2009-2-19 14:44
  • 李慶四 說:
    這是一個(gè)很有意思的說法吧!我相信全球化時(shí)代確確實(shí)實(shí)誰也不能夠自己只顧自己,誰也不能夠單獨(dú)應(yīng)對全球化所產(chǎn)生的問題,希拉里在亞洲協(xié)會(huì)的演講反復(fù)提到這一點(diǎn),美國需要世界,需要其他國家來協(xié)助美國解決當(dāng)今的問題,她也講到世界當(dāng)然需要美國,這是毫無疑問的?紤]到奧巴馬政府,奧巴馬總統(tǒng)過去在大選期間,尤其是大選期間及其以前的一些文章演講所提到的多邊主義,我們可以看到,民主黨政府應(yīng)該比共和黨更加重視國家之間的合作,所以說作為今天中國、美國經(jīng)濟(jì)的相互依賴程度如此之大,如此之高,如果按照其他人的說法,我們都在同一條船上航行應(yīng)該共度難關(guān),希拉里用了中國戰(zhàn)國時(shí)代時(shí)期的成語來表達(dá)這樣一個(gè)意思,我認(rèn)為是很恰當(dāng)?shù),可以說中國方面,我們早就認(rèn)識到這一點(diǎn),我們也是非常重視多邊合作,強(qiáng)調(diào)平等、商討,可是過去有一段時(shí)間,美國可以說做得不夠,過去單邊主義的時(shí)候,在一些重要的國際問題上可能沒有太多的顧及到國際社會(huì)一些大國他們的想法,他們的立場,那么我想這也是民主黨看得見,摸得著的在過去作為在野黨,他們有自己的看法,那么今天掌握了政權(quán),希望能夠充分推動(dòng)美國外交的多邊主義,包括中國,我想今天來講,某種程度上越來越多的是與中國在經(jīng)濟(jì)等問題上的合作,顯出同舟共濟(jì)這樣一個(gè)典故在目前它的適用性是越來越令人可信的。
    2009-2-19 14:45
  • 主持人 說:
    共同發(fā)展以求最后的繁榮?梢哉f在如今全球的經(jīng)濟(jì)形勢下,美國的一些經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略專家就建議美國的當(dāng)局政府最好是放棄中國,都說讓日本充當(dāng)救世主,日本有這個(gè)能力來擔(dān)起這個(gè)重任嗎?
    2009-2-19 14:45
  • 李慶四 說:
    這是一個(gè)很有意思的看法,不知道這些智囊這樣去講的目的是什么,從97年的金融危機(jī)以來的情況來看,日本雖然是第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,但是它自身的意愿如何?在拯救自身之外的其他主要是美國,它的意愿還有它的能力,我想都是有疑問的,特別是日本已經(jīng)進(jìn)入多少年來,目前最不景氣的時(shí)代,它自身也有很多壓力,失業(yè)問題,增長力的衰退問題,可能預(yù)計(jì)馬上就是負(fù)增長,所以說日本是否有這個(gè)能力,有這個(gè)能力的話,是不是愿意,這都是有疑問的,我相信單單靠日本,未必能夠救得了美國,因?yàn)槊绹@樣一個(gè)可以說也是成了一個(gè)無底洞的現(xiàn)象,國債太高,比例太高,說實(shí)話,日本一家能不能救得了,我們不知道,當(dāng)然希望日本能夠勝任這樣一個(gè)重任,能夠滿足美國的愿望。
    2009-2-19 14:47
  • 主持人 說:
    下面談一談臺海問題,中美軍事交流此前因美對臺軍售而陷入僵局,不過雙方近日已證實(shí),將恢復(fù)防務(wù)磋商。有時(shí)事專家認(rèn)為,兩岸關(guān)系明顯改善,對今后中美關(guān)系發(fā)展和雙方軍事交流創(chuàng)造了一個(gè)好的環(huán)境。您怎么看?
    2009-2-19 14:50
  • 李慶四 說:
    我們多少年以來一直堅(jiān)信臺灣問題是中美關(guān)系的核心問題,由于國民黨執(zhí)政以來的兩岸關(guān)系緩和,某種程度上減緩了西太平洋地區(qū)的緊張趨勢。
    2009-2-19 14:52
  • 主持人 說:
    有媒體報(bào)道稱,現(xiàn)在臺海緊張趨勢或者是進(jìn)行軍事上的可能性也是降到了最低,這種論斷的理解是正確的嗎?
    2009-2-19 14:52
  • 李慶四 說:
    過去美國一些勢力推動(dòng)對臺售武,借口就是兩岸緊張,所以說現(xiàn)在兩岸關(guān)系緩和,實(shí)現(xiàn)小三通、大三通,兩岸人民都非常享受這樣一種和平的局面。
    2009-2-19 14:53
  • 主持人 說:
    看看網(wǎng)友的問題,有一位網(wǎng)友非常關(guān)心說希拉里此次訪華會(huì)不會(huì)在人權(quán)或者民主這樣一些比較敏感的問題上大做文章呢?您怎么看這個(gè)問題。
    2009-2-19 14:54
  • 李慶四 說:
    應(yīng)該說人權(quán)和民主一直以來,至少是卡特時(shí)期以來,美國外交其中一個(gè)重要的組成部分,民主黨可能更強(qiáng)調(diào)人權(quán)和民主,因?yàn)榭ㄌ厥敲裰鼽h,是人權(quán)外交的始祖,但是在目前美國和全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),金融危機(jī)的困難的情況下,再提這樣一個(gè)話題顯然不太合乎時(shí)宜,而且在剛剛不久之前的聯(lián)合國人權(quán)審查問題這樣一個(gè)活動(dòng)上,中國順利通過了有關(guān)審查,而且得到相當(dāng)高比例的支持,那么多國家對中國人權(quán)狀況的支持也表明我們是有成績的,我們是有進(jìn)步的,這個(gè)是不能忽視的。
    2009-2-19 14:57
  • 主持人 說:
    我們都知道希拉里此次亞洲四國之行的第一站是日本,就有相關(guān)的媒體稱此次希拉里是在搞平衡外交,對日本有安撫的作用,您覺得說中美關(guān)系這樣的發(fā)展對于美國和原來它這些傳統(tǒng)的盟友之間的關(guān)系發(fā)展來說有什么樣的影響嗎?
    2009-2-19 14:58
  • 李慶四 說:
    奧巴馬政府內(nèi)閣有日本人評論,認(rèn)為沒有足夠的日本問題專家,他們有一些聲音表示比較不滿,有一些抱怨,有一些擔(dān)心,新政府除了在內(nèi)閣人員方面可能在日本人看來不足,對日本的照顧不足之外,那么新政府在一些演講上可能也沒有給予相應(yīng)的像過去那樣的重視,所以說某種程度上日本人有一種失落感,這也是可以理解的。首站在日本,確確實(shí)實(shí)帶有安撫日本這樣一種不安心理的目的,美國發(fā)展和中國這樣非盟國國家之間的友好關(guān)系,應(yīng)該來講對于東亞地區(qū)整個(gè)亞洲,全球,它的安全、穩(wěn)定應(yīng)該都是有好處的,中美關(guān)系的發(fā)展這是有助于全面關(guān)系的發(fā)展,而不是像過去那樣按照陣營集團(tuán),如果老是抱著那樣一種理念去發(fā)展地區(qū)關(guān)系,那樣事實(shí)證明是不利于地區(qū)關(guān)系的穩(wěn)定,最終其實(shí)也會(huì)危害到美國與有關(guān)盟友的關(guān)系。
    2009-2-19 14:58
  • 主持人 說:
    有網(wǎng)友說,作為前第一夫人,如今的國務(wù)卿希拉里她個(gè)人從政的風(fēng)格是怎么樣的呢?您給我們簡單介紹一下。
    2009-2-19 14:59
  • 李慶四 說:
    希拉里作為前第一夫人,我們知道世界都有這樣那樣的說法,是希拉里引導(dǎo)了克林頓,而不是克林頓走在前面,不管是真是假,有所夸張,但說明了希拉里她很有能力應(yīng)該說是一個(gè)有能力、有抱負(fù),有一定意志的一個(gè)人,也曾經(jīng)參加總統(tǒng)競選的一個(gè)女強(qiáng)人,我們說在美國政壇上的女強(qiáng)人并不是很多,世界上很多欠發(fā)達(dá)地區(qū)都有女的總統(tǒng)和總理,但是美國就比較少見,希拉里是美國政壇上作為一個(gè)女強(qiáng)人是比較少見的一個(gè),這樣有一定的能力,然后又有很大的抱負(fù),我們可以認(rèn)為,她會(huì)有強(qiáng)烈的愿望去主導(dǎo)一些外交關(guān)系,主要是在中美關(guān)系上,這肯定是重要的一個(gè)環(huán)節(jié),因?yàn)楫吘乖诳肆诸D政府時(shí)期,她作為第一夫人也關(guān)注過,克林頓政府對中美關(guān)系當(dāng)中也做了不少的貢獻(xiàn),可以說她應(yīng)該是有著足夠的經(jīng)驗(yàn),在推動(dòng)中美關(guān)系方面。當(dāng)然我們也不能夠有不太切合實(shí)際的幻想,她了解中國或者說熟悉這塊業(yè)務(wù),也不能夠有超出她本人能夠兌現(xiàn)那樣的期望,因?yàn)椴还芟@镞是奧巴馬總統(tǒng),美國的國家利益,全球戰(zhàn)略應(yīng)該是首位的。
    2009-2-19 15:00
  • 主持人 說:
    您剛才也說希拉里會(huì)在中美之間的外交關(guān)系上面起到一定程度的主導(dǎo)作用,她究竟會(huì)在中美關(guān)系起到哪方面的影響呢?
    2009-2-19 15:00
  • 李慶四 說:
    希拉里作為一位女性,因?yàn)?6年參加了NGO聯(lián)合國世界婦女大會(huì)論壇,那應(yīng)該是她第一次來中國,她在美國在克林頓政府時(shí)期也關(guān)注于教育、兒童、福利,可以說這樣一位女國務(wù)卿,從自身的性別來看,她可能會(huì)自然而然更多地關(guān)注一些,比如說婦女兒童問題,弱勢群體問題。
    2009-2-19 15:02
  • 主持人 說:
    您剛才說過希拉里作為女國務(wù)卿,我們自然想到上一任的女國務(wù)卿賴斯,同樣是女性的國務(wù)卿,從政的風(fēng)格或者說從政的態(tài)度有什么比較嗎?或者有什么相同點(diǎn)嗎?
    2009-2-19 15:02
  • 李慶四 說:
    這也是比較困難的比較,很奇怪,美國已經(jīng)有三任女國務(wù)卿了,賴斯是布什總統(tǒng)的密友,他們兩人的個(gè)人關(guān)系非常好,賴斯在布什政府第一任期做國家安全事務(wù)助理的時(shí)候,她的地位就是相當(dāng)高的,第二任期內(nèi),因?yàn)楫?dāng)時(shí)她可以說在鮑威爾之上,第二任期又做了國務(wù)卿,就可以發(fā)現(xiàn)賴斯被總統(tǒng)個(gè)人的重視所扮演的她在美國外交上扮演的這些角色和作用,這是賴斯的情況。那么希拉里是現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬前競爭對手,可以說兩位都是強(qiáng)人,在這樣兩個(gè)都有自己獨(dú)特或者說是比較強(qiáng)的個(gè)性的政治領(lǐng)導(dǎo)人之間,在主導(dǎo),在對華政策問題上,她們肯定會(huì)要碰撞出一些火花,也可以這么講,應(yīng)該說鑒于克林頓.希拉里國務(wù)卿本人的抱負(fù),她是不是會(huì)設(shè)法地去主導(dǎo)一些外交領(lǐng)域,一些外交政策,也就是說有可能比賴斯再往前走一步,如果說賴斯的一些外交倡議更多是得到總統(tǒng)的,與總統(tǒng)共同倡議的結(jié)果,那么希拉里是不是有更多個(gè)人的倡議,個(gè)人的想法。
    2009-2-19 15:03
  • 李慶四 說:
    中美這樣兩個(gè)大國之間面臨的挑戰(zhàn),雙方關(guān)系上的挑戰(zhàn)應(yīng)該是無法消除這樣一種挑戰(zhàn),應(yīng)該是永遠(yuǎn)存在的,至于說挑戰(zhàn)的可控性,挑戰(zhàn)所蔓延到的領(lǐng)域,差異也是在這些方面,那么新的挑戰(zhàn),我想經(jīng)濟(jì)上現(xiàn)在就是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的,比如說美國奧巴馬政府也提出過,購買美國國貨這樣的一些想法,民主黨為了,特別是藍(lán)領(lǐng)工人他們的就業(yè),他們的飯碗,可能對于外包服務(wù),對于工作流失更具有敏感性,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)新的貿(mào)易保護(hù)主義,這都是沒辦法斷言的,在一定程度上我想也會(huì)出現(xiàn)一些,那么這樣一種前景,肯定會(huì)導(dǎo)致中美在貿(mào)易方面的摩擦。對中美關(guān)系而言,在未來的多少年,我相信這應(yīng)該是一種常態(tài),這也是一種正常的,我總是在跟一些美國朋友講,30年前中美之間從來不會(huì)有經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦,因?yàn)槟莻(gè)時(shí)候沒有經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系,今天有,而且越來越多,這也不是什么壞事,只要是雙方能夠心平氣和地坐下來,理智地去解決這些問題,問題出得再多我們也不怕,所以說經(jīng)濟(jì)方面應(yīng)該是 經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)挑戰(zhàn),一個(gè)領(lǐng)域,那么其他方面同樣也有,比如說環(huán)境保護(hù),環(huán)境保護(hù),中國可能會(huì)面臨更多的壓力,如果民主黨政府簽訂了京都議定書,那么中國方面壓力自然就大了,那么中國在技術(shù)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于西方,滯后于美國,我們沒有相應(yīng)的技術(shù)支持,我們的環(huán)境這樣一種壓力還是相當(dāng)嚴(yán)重的,不是說中國想改變,想解決就能夠立竿見影,這是需要有,因?yàn)楫?dāng)前的經(jīng)濟(jì)格局,中國作用一個(gè)生產(chǎn)大國,它的排放,它的污染,自然要比那些,你像美國以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的國家要多,這不是中國單個(gè)一個(gè)國家的問題,責(zé)任也不是中國單個(gè)一個(gè)國家的責(zé)任,如果中國不出口產(chǎn)品,不為世界承擔(dān)生產(chǎn)商的廠家的角色,可能也不會(huì)有那么多的污染,那么多的排放,所以說污染在環(huán)保方面,美國方面也應(yīng)該認(rèn)識到,這是一個(gè)全球性的問題,不是單獨(dú)一個(gè)國家,一個(gè)地區(qū)的問題,如果美國方面能夠積極地給予在技術(shù)方面,給予中國更多的合作,我想這些問題也能夠更好地去改善,那么環(huán)保之后像人權(quán)雖然暫時(shí)地不會(huì)提上日程,但是希拉里畢竟在亞洲協(xié)會(huì)的講話中還是提到了西藏。 西藏問題之外還有希拉里也講到,中國在軍事方面比如說透明度,很多西方媒體在炒作中國的藍(lán)水海軍核力量等等,導(dǎo)彈問題,我想在這些問題上奧巴馬政府是比較關(guān)注不擴(kuò)散,他是希望能從更遠(yuǎn)上,限制武器這些發(fā)展角度獲取更大的國際安全發(fā)展的環(huán)境,我想這些方面都會(huì)出現(xiàn)新的,就是這些本來都已存在,將來還會(huì)繼續(xù),不排除繼續(xù)激化進(jìn)一步嚴(yán)重的趨勢,應(yīng)該說還會(huì)有一些其他的更加具體的熱點(diǎn)問題,比如說朝核的會(huì)談如何繼續(xù)下去,南亞地區(qū)的緊張局面如何去面對,比如說在打擊恐怖分子,美國是不是能夠接受,是不是像以往那樣會(huì)出現(xiàn)一些只對西方實(shí)施襲擊的那些極端組織才是恐怖分子,對待西方以外的就不是,那么這些領(lǐng)域,我相信將來都不可能轉(zhuǎn)瞬之間都可以消失,這些都會(huì)是困擾未來兩國關(guān)系的一些問題,一旦有關(guān)的條件,氣候成熟,他們都會(huì)分別的,或者說同時(shí)的凸顯出來,成為妨礙兩國關(guān)系的不利因素。
    2009-2-19 15:11
  • 李慶四 說:
    但是,總體上來講,隨著兩國相互需要的增加,應(yīng)該來講美國奧巴馬政府,應(yīng)該認(rèn)識到亞洲整個(gè)的崛起,特別是中國的分量的加重,應(yīng)該是美國不可或缺的,在亞太地區(qū)甚至是全球問題上的一個(gè)共同合作的伙伴。反過來作為我們中國來講,我們對于美國兩個(gè)政黨輪流上臺執(zhí)政,對于這樣那樣一些背景,有傾向的領(lǐng)導(dǎo)人的上臺,我們也不能夠有太多不切實(shí)際的期望,美國無論是哪個(gè)派別,哪個(gè)思想背景的領(lǐng)導(dǎo)人上臺,都是首先為了美國的利益,牟取美國的全球利益,如果沒有,要在美國這個(gè)派別那個(gè)人物個(gè)人身上寄予這樣那樣的期望,都是不切實(shí)際的。總結(jié)而言,我們還是要把自己的功課做好,要把自己發(fā)展起來,強(qiáng)大起來,搞好我們自身的事情,這才是中美關(guān)系發(fā)展的一個(gè)根基,當(dāng)然,中國的強(qiáng)大也是亞洲世界和平的一個(gè)重要保障。
    2009-2-19 15:12
  • 主持人 說:
    非常感謝今天李教授來到我們演播室就中美關(guān)系的相關(guān)問題的解讀,同時(shí)也感謝各位網(wǎng)友的在線收看,我們下期再見。
    2009-2-19 15:12

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。