近日，臺(tái)灣“高等法院”對(duì)臺(tái)灣前“立委”馮滬祥等新黨人士“誹謗”李登輝之妻一案進(jìn)行了二次審理，撤銷(xiāo)了一審的無(wú)罪判決，并以毀損他人名譽(yù)罪為由改判馮滬祥等人有罪。此案涉及了謝啟大、馮滬祥等一批臺(tái)灣新黨核心人物，他們被分別判刑3到4個(gè)月。這對(duì)于正處于衰弱之勢(shì)的臺(tái)灣新黨而言，無(wú)異于“落井下石”。
兩年前，臺(tái)灣“總統(tǒng)選舉”結(jié)束后，當(dāng)時(shí)的新黨“立法委員”謝啟大、馮滬祥等人，曾公開(kāi)指責(zé)前“總統(tǒng)”李登輝的夫人曾文惠將8000多萬(wàn)美元偷偷運(yùn)往美國(guó)。后來(lái)，曾文惠以馮滬祥等人對(duì)其進(jìn)行誹謗為名將他們告上法庭。
經(jīng)過(guò)一年多的調(diào)查，臺(tái)北地方法院于今年年初對(duì)此案進(jìn)行了判決，并以“為國(guó)相忍”為由，判雙方均無(wú)罪。判決公布后，曾文惠認(rèn)為判決不公，再次提出上訴，并要求馮滬祥等賠償其3億元新臺(tái)幣的“精神損失費(fèi)”，這才有了上面所說(shuō)的判決。
曾文惠的“神秘失蹤”
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，這起訴訟案的關(guān)鍵是：2000年3月18日到22日“失蹤”88小時(shí)的曾文惠到底去了哪里？馮滬祥等人認(rèn)為，曾文惠正是在此期間去了美國(guó)，并將一批巨額美金偷運(yùn)到了美國(guó)。而對(duì)馮滬祥等人的質(zhì)疑，曾文惠表示自己并沒(méi)有失蹤，而是“上山掃墓”去了。
為了查明事情真相，臺(tái)灣“高等法院”在審案過(guò)程中傳喚了包括“總統(tǒng)府”前“侍衛(wèi)長(zhǎng)”蔡漢明、“內(nèi)務(wù)總管”李武男、負(fù)責(zé)保衛(wèi)的女警官湯文琦和曾文惠的女隨從邱美元等4名證人。蔡漢明的說(shuō)法是，那段時(shí)間曾文惠出入官邸的記錄被燒掉了，而他也沒(méi)有親眼目睹曾文惠是否“上山掃墓”；“內(nèi)務(wù)總管”李武男說(shuō)，當(dāng)天是他陪同曾文惠上山掃墓的；而女警官湯文琦則聲稱(chēng)，當(dāng)天是她陪曾上山的，李武男并沒(méi)有一同前往；女隨從邱美云則聲稱(chēng)，當(dāng)天她沒(méi)有看見(jiàn)曾文惠外出，所以她認(rèn)為曾文惠應(yīng)該是在官邸內(nèi)……
這4名證人的說(shuō)法大相徑庭，但臺(tái)灣“高院”卻認(rèn)為，這是因?yàn)榫嚯x事情發(fā)生的時(shí)間太久了，所以證人們已經(jīng)“記不清楚了”，并由此戲劇性地認(rèn)定：曾文惠在這段關(guān)鍵性的時(shí)間內(nèi)，確實(shí)曾上山掃墓。
判決后道歉費(fèi)奇高
臺(tái)灣“高院”最后作出的判決是，認(rèn)定馮滬祥、謝啟大等人誹謗罪名成立，并且撤銷(xiāo)了一審對(duì)馮等人的無(wú)罪判決，改判馮滬祥有期徒刑4個(gè)月，謝啟大等有期徒刑3個(gè)月。但法院也表示，他們也可以通過(guò)交納罰金來(lái)代替坐牢，具體罰金數(shù)額為每人1天300元新臺(tái)幣。
此外，被告必須在報(bào)紙、電視等媒體連續(xù)3天刊登啟事向曾道歉—據(jù)臺(tái)灣媒體估計(jì)，按照目前的“市價(jià)”，僅此一項(xiàng)馮滬祥等人差不多就要支付1000萬(wàn)新臺(tái)幣。
雖然前“侍衛(wèi)長(zhǎng)、”警員、隨從漏洞百出的證詞讓曾文惠勝了訴，但臺(tái)灣媒體也披露說(shuō)，法院在對(duì)曾文惠進(jìn)行調(diào)查時(shí)，還曾有過(guò)電外“收獲”。在此案一審時(shí)，曾文惠堅(jiān)持說(shuō)自己只有一本“中華民國(guó)護(hù)照”，絕不會(huì)“在‘國(guó)家’有難時(shí)帶錢(qián)逃走”。然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，曾文惠在當(dāng)時(shí)并不是只有1本護(hù)照，而是有4本護(hù)照！當(dāng)然，臺(tái)灣“外交部”對(duì)此也有托辭—曾文惠因?yàn)橛小芭_(tái)灣第一夫人”的身份，所以才會(huì)有4本護(hù)照……
新黨要打“跨國(guó)”官司
為了證實(shí)曾文惠確實(shí)曾經(jīng)將美元運(yùn)往美國(guó)，謝啟大曾向法庭提供了3張美國(guó)一家銀行給曾文惠發(fā)來(lái)的可疑提單。據(jù)介紹，這3張?zhí)釂紊厦嫠涊d的貨物運(yùn)送重量，從288公斤到324公斤不等。而在曾文惠“失蹤”期間，臺(tái)灣媒體曾經(jīng)在臺(tái)灣桃園機(jī)場(chǎng)拍攝到一堆已經(jīng)用麻繩捆好、準(zhǔn)備運(yùn)往美國(guó)的美金，等等。
臺(tái)灣“高院”就此傳喚了2000年“總統(tǒng)大選”期間負(fù)責(zé)查驗(yàn)“特殊貨物”的桃園機(jī)場(chǎng)官員林惠和等人。而林惠和采取了“和稀泥”的作法，他說(shuō)：自己所管理的部門(mén)雖然負(fù)責(zé)對(duì)外幣、黃金這類(lèi)特殊貨特進(jìn)行查驗(yàn)，但他只負(fù)責(zé)督導(dǎo)，當(dāng)時(shí)并不在第一線(xiàn)查驗(yàn)，因此不知道這3筆提單的內(nèi)容。而臺(tái)灣“高院”就根據(jù)林惠和模棱兩可的證詞，認(rèn)定謝啟大的證據(jù)不成立。
針對(duì)案件審理過(guò)程中的重重黑幕，馮滬祥認(rèn)為，法庭的審判表明了臺(tái)灣“司法”的不公正。他懷疑是有人在背后指使，想通過(guò)此案對(duì)他及其他幾名新黨人士進(jìn)行政治報(bào)復(fù)—因?yàn)樗麄兎磳?duì)“臺(tái)獨(dú)”、希望兩岸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，這早已得罪了那些“臺(tái)獨(dú)”分子。
馮滬祥重申，他絕不屈服，也拒絕道歉。他表示，在10年前他批評(píng)李登輝的時(shí)候，就已將生死置這度外，更不怕被判刑！日后他還會(huì)繼續(xù)揭發(fā)臺(tái)灣當(dāng)局的腐敗。就此案而言，他將提供錄音帶等新證據(jù)，要求重新審判；同時(shí)，打算尋求美國(guó)律師協(xié)助，要求調(diào)閱美國(guó)海關(guān)入出境資料，打一場(chǎng)“跨國(guó)”官司。
來(lái)源：12月19日世界新聞報(bào) 作者： 鐘實(shí)
