中新網(wǎng)12月18日電 過去一年來，臺海兩岸在經(jīng)貿(mào)上持續(xù)保持密切的往來，2002年兩岸間的貿(mào)易額可望達(dá)到400億美元。在臺灣民間要求加快進(jìn)行兩岸三通和放寬臺商赴大陸投資限制的呼聲越來越大的壓力下，臺灣當(dāng)局除了先前在靠近大陸的外島金門、馬祖試辦"小三通"之外，還在八月份宣布有條件開放臺商在大陸投資設(shè)立八寸晶圓廠，并于日前決定同意兩岸在春節(jié)期間定點包機(jī)直航，以回應(yīng)臺灣企業(yè)界的長期要求。所謂"三通"，是指通郵、通商和通航。實際上，兩岸之間無法實現(xiàn)的，只有直接通航了。
據(jù)鳳凰網(wǎng)引用外電臺北年終專稿報道，臺灣中央大學(xué)教授齊茂吉指出，以目前兩岸之間貿(mào)易交流極為熱絡(luò)的角度來看，臺灣當(dāng)局受制于政治的因素，在相關(guān)的法令規(guī)范和輔導(dǎo)管理措施方面的工作都顯得步調(diào)緩慢、缺乏主動，形成“政府冷、民間熱”的情況。齊茂吉教授認(rèn)為，導(dǎo)致目前這種情形的主要因素還是各政黨對于三通的態(tài)度還存在明顯的分歧。
齊茂吉說，臺灣內(nèi)部對三通，每個黨派都有他基本的立場，國民黨、親民黨和新黨的立場基本上是一致的，他們支持三通，也支持兩岸之間的經(jīng)貿(mào)交往，支持兩岸之間的加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)整合，但是民進(jìn)黨內(nèi)部大體上也有兩種不同的意見，臺聯(lián)和臺獨基本教義派始終反對三通也反對兩岸之間的經(jīng)濟(jì)交流，因為他們認(rèn)為大陸就是一個經(jīng)濟(jì)上的黑洞，會把臺灣的資金都吸光光。一方面陳水扁的競選承諾是要三通，但是他在施政過程中受到不同力量的牽扯，因此他的立場不斷轉(zhuǎn)變，并不一致。
齊茂吉教授認(rèn)為，兩岸的經(jīng)濟(jì)分工是全球經(jīng)濟(jì)分工的一環(huán)，是全球化的一部份。兩岸之間的經(jīng)貿(mào)應(yīng)該是互利互補(bǔ)的，而不是此消彼長的零和游戲。他說，臺商到中國大陸投資，帶動臺灣對中國大陸出口中間財、資本財，在中國大陸的生產(chǎn)基地加工之后，絕大部份的產(chǎn)品出口到以美、日為主的國際市場。臺灣、中國大陸、與美國之間的三角貿(mào)易關(guān)系的轉(zhuǎn)變便代表這一波新型國際分工的重組。齊茂吉教授認(rèn)為，臺灣當(dāng)局如果體認(rèn)到干預(yù)將無法阻擋全球化的潮流，那么，當(dāng)局就應(yīng)該積極的協(xié)助臺灣企業(yè)策略性的往大陸發(fā)展。
臺灣淡江大學(xué)大陸研究所趙春山教授表示，兩岸之間的貿(mào)易量自1982年以來已經(jīng)增加了四百倍，平均以每年百分之26的成長速度在增加，兩岸經(jīng)濟(jì)日趨緊密的態(tài)勢已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)了，而臺灣當(dāng)局在這種情況下應(yīng)該要因勢利導(dǎo)，積極輔導(dǎo)臺商，讓臺商在大陸的投資有利于臺灣的經(jīng)濟(jì)，而不是以拖待變的方式來被動的做出一些回應(yīng)。
趙春山說，臺灣當(dāng)局在這方面是不能采取放任的，應(yīng)該要因勢利導(dǎo)，光是嚇阻是不夠的，就像大禹治水一樣，不是遏制就是疏導(dǎo)，我覺得應(yīng)該要采取疏導(dǎo)的辦法，因為如果你預(yù)期這個情勢隨著雙方加入WTO，隨著全球化，隨著兩岸民間已經(jīng)在互動了，這種情況是不可逆轉(zhuǎn)、無法阻擋的潮流的話，當(dāng)局當(dāng)然必須采取一些作法。
淡江大學(xué)教授趙春山認(rèn)為，臺灣已經(jīng)沒有時間再將精力耗在意識形態(tài)和統(tǒng)獨問題的爭辯當(dāng)中，必須要全力拼經(jīng)濟(jì)。他說，如果臺灣當(dāng)局不把握時機(jī)，而是等到幾年后大陸政治經(jīng)濟(jì)實力形成明顯優(yōu)勢的時候才要談"三通"，那么，臺灣談判的籌碼到時只會越來越少。
但是，臺大教授吳玉山卻認(rèn)為，到接近2004年臺灣選舉的時候，如果陳水扁當(dāng)局判斷調(diào)整三通政策有助于爭取選票的話，他可能會采取比較主動的措施或是和大陸方面進(jìn)行協(xié)商，然而，屆時中國方面卻不一定愿意讓陳水扁利用三通的議題在選舉中得利，因此兩岸認(rèn)真就三通問題進(jìn)行協(xié)商談判的可能性仍然存在變數(shù)，而短期之內(nèi)，這種"政治冷、經(jīng)濟(jì)熱"的狀況還是會持續(xù)下去。
