中新網(wǎng)11月27日電 從20世紀90年代，世界經(jīng)濟在美國經(jīng)濟的帶領(lǐng)下進入一個新的歷史時期，其最重要特征是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推動下的經(jīng)濟全球化和金融一體化，結(jié)果是技術(shù)進步加快，全球性競爭加劇，產(chǎn)品價格全面下降，世界經(jīng)濟處在全面的通貨緊縮之中。中國經(jīng)濟時報今天刊載國家信息中心經(jīng)濟預測部學者步德迎的文章認為，除此之外，還有以下十大緊縮因素支持這一判斷：

　　1、技術(shù)進步的作用。進入90年代以來，全世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展加速，特別是計算機產(chǎn)業(yè)高速增長，在國民經(jīng)濟中的比重不斷上升，而這個行業(yè)的發(fā)展遵循“摩爾定律”，即大約每18個月計算機的處理速度提高一倍，價格則降低一半，其他高技術(shù)產(chǎn)品在技術(shù)進步的作用下也存在質(zhì)量提高價格下降的趨勢。制造業(yè)產(chǎn)品在這一輪技術(shù)進步浪潮中更新?lián)Q代周期縮短，產(chǎn)品淘汰速度大大加快，市場競爭之激烈前所未有。技術(shù)進步因素將成為未來伴隨經(jīng)濟增長的一個重要的價格下降因素。

　　2、發(fā)達國家營銷模式改變，導致全球競爭加劇。80年代以來，跨國公司的盈利模式發(fā)生了重大變化——壟斷技術(shù)，通過出賣技術(shù)的方式在全球組織生產(chǎn)，這樣可以大幅度降低新產(chǎn)品價格，迅速形成全球性的市場。這種模式對于跨國公司的有利之處在于，一是通過向發(fā)展中國家出售專利使用權(quán)而獲利；二是通過新產(chǎn)品中附加價值最高的核心零部件的壟斷經(jīng)營獲取高額利潤；三是在發(fā)展中國家進行生產(chǎn)大大降低了產(chǎn)品成本，使市場規(guī)模迅速擴大；四是一種產(chǎn)品分散在多國進行生產(chǎn)，加劇了市場的競爭，跨國公司坐收漁翁之利；五是跨國公司節(jié)省了設(shè)備投資，將技術(shù)設(shè)備的投資風險分攤給了發(fā)展中國家，這些優(yōu)點使跨國公司比過去贏利更大、風險更小，因而得到迅速推廣。

　　3、經(jīng)濟進入后工業(yè)社會，能源和材料消耗降低，對資源的依賴性減弱。其重要特征則是，工業(yè)品的需求從量上來說已趨于飽和，主要是質(zhì)的提高，而服務(wù)性需求在總需求中的比重不斷上升，人類生存對能源原材料的依賴性降低，而對高素質(zhì)的勞動力的依賴性增強。因此，后工業(yè)社會最大的消費是服務(wù)性消費，市場上最主要的競爭將是勞動力的競爭，競爭的結(jié)果是，少數(shù)高素質(zhì)勞動力價格大幅上升，普通勞動力的價格趨于下降，進而引起需求的不足，使市場上幾乎所有產(chǎn)品的價格都趨于下降，形成普遍的持久的通貨緊縮。

　　4、全球性的貧富差距擴大，導致總需求不足。前述跨國公司經(jīng)營模式的變化使跨國公司的資金利潤率大幅提高，由于跨國公司控制了產(chǎn)品的核心技術(shù)、品牌和營銷網(wǎng)絡(luò)，使跨國公司掌握了產(chǎn)品利潤的絕大部分，發(fā)展中國家只能獲得一部分加工利潤，而且跨國公司通過在全世界范圍的外包生產(chǎn)模式，在壓低產(chǎn)品成本的同時，也壓低了國內(nèi)普通勞動力的工資水平，提高了其國內(nèi)生產(chǎn)的利潤。結(jié)果是發(fā)達國家對發(fā)展中國家的剝削加劇，發(fā)達國家中資本對勞動力的剝削加劇，財富越來越集中，發(fā)展中國家和發(fā)達國家中勞動者的購買力越來越小，需求不足的矛盾越來越激化，最終導致世界性的供求失衡。

　　5、全球股市泡沫成為資金黑洞。1995年至2000年的股市泡沫的形成是多種因素的共同作用，一是以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷更新為主導的新經(jīng)濟神話，使人們對周期性的經(jīng)濟衰退失去了警惕；二是宏觀調(diào)控政策對股市的扶持加強，如1997年亞洲金融危機后美國經(jīng)濟保持較快增長，而股市一度出現(xiàn)大幅下跌，為了穩(wěn)定股市，美聯(lián)儲下調(diào)利率，阻止了股市向合理價格的回歸，推動股市繼續(xù)向偏離合理價格的方向運行。直到1999年股指達到了高處不勝寒的地步，美聯(lián)儲才開始感到不安，并連續(xù)提高利率，但為時已晚，終于導致2000年4月份納斯達克股市泡沫的破裂，股指出現(xiàn)大幅下挫。隨后經(jīng)濟增幅逐季走低，直到2001年二季度進入衰退。股市持續(xù)高漲帶來的財富效應(yīng)，吸引了越來越多的資金入市，抑制了實體經(jīng)濟中的需求，從而對商品市場產(chǎn)生了較強的緊縮效應(yīng)。

　　6、發(fā)達國家十分重視對通貨膨脹的控制。經(jīng)歷過70年代和80年代的嚴重通貨膨脹的沖擊，發(fā)達國家紛紛將通貨膨脹率作為宏觀調(diào)控的重要目標。90年代后，各國政府基本采取了相對從緊的宏觀經(jīng)濟政策，使通貨膨脹率被限制在較低水平上。盡管目前多數(shù)國家已遇到通貨緊縮的困擾，但許多政府在采取政策時仍對通貨膨脹心有余悸。

　　7、美國通過強勢美元和貿(mào)易逆差引入通貨緊縮。90年代下半期，世界各地金融危機不斷，繼1994年墨西哥金融危機后，1997年亞洲發(fā)生了大范圍的金融危機，此后，俄羅斯金融危機、丹麥石油危機、巴西金融危機、阿根廷金融危機等相繼發(fā)生，發(fā)生危機的國家貨幣大幅貶值，刺激這些國家對美國出口價格大幅下降出口額大幅增長，低價商品的大量進口有效抑制了美國的通貨膨脹，使美國在90年代下半期實現(xiàn)了高增長低通脹的理想目標，同時也埋下了結(jié)構(gòu)嚴重失調(diào)的隱患。美國的這種政策對貨幣與美元掛鉤的國家都產(chǎn)生了不同程度的緊縮效應(yīng)。

　　8、電子商務(wù)的推廣使市場競爭加劇價格下降。電子商務(wù)技術(shù)的應(yīng)用越來越普及，大大降低了企業(yè)采購成本和銷售成本，同時，由于電子商務(wù)的推廣，使市場的透明度提高，購貨企業(yè)可以在更大的范圍選擇尋找貨源，供貨企業(yè)要想獲得訂單，必須考慮價格，從而抑制了價格總水平的上升。

　　9、高科技泡沫導致上萬億元的無效投資。據(jù)《財富》中文版2002年第44期文章：《電信：比網(wǎng)絡(luò)更大的泡沫》，全世界花在光纖電纜上的投資在過去5年內(nèi)有4萬億美元，其中至少有一半來自于貸款。美國電話電報公司(AT＆T)、世界通信公司(WorldCom)、朗訊(Lucent)、JDSUniphase、北方電訊(Nortel)和其他許多公司的市值與最高值相比已經(jīng)下降了大約2.5萬億美元。僅2001年一年，電信業(yè)就裁減了50萬名員工。如果以遭到破壞的退休計劃和遭受損害的員工的數(shù)量來衡量，電信業(yè)的崩潰絕對算是有史以來最大的金融災難。如此巨量的無效投資導致資金分配的嚴重失衡，對其他行業(yè)的沖擊是不言而喻的。資金向電信業(yè)的嚴重傾斜必然導致廣大行業(yè)的需求不足，形成緊縮效應(yīng)。

　　10、全球經(jīng)濟一體化對各國經(jīng)濟政策產(chǎn)生制約。世界貿(mào)易組織成立后，其工作方式與關(guān)貿(mào)總協(xié)定相比有了重大變化，對成員國的約束力大大加強，從而加快了全球經(jīng)濟一體化的進程。在這種國際環(huán)境下，世貿(mào)組織成員國在調(diào)整國內(nèi)政策時，就要更多地考慮其他國家的相關(guān)政策，如當一國要降低利率刺激經(jīng)濟時，就要考慮是否會導致資金的外流；當一國希望通過通貨膨脹政策刺激經(jīng)濟時就要考慮是否會擴大貿(mào)易逆差，惡化國際收支平衡狀況。在這種情況下，各國政府在采取抑制通貨緊縮的政策時往往會顧慮重重，從而加重了世界性通貨緊縮的程度。

　　從以上分析可以得出結(jié)論，目前處在一個世界性的通貨緊縮環(huán)境中，走出這個困境，需要一段較長的時間。(作者：國家信息中心經(jīng)濟預測部步德迎)