中國新聞社 2002年11月27日星期三
首頁 新聞大觀 中新財經 中新體育 中新影視 中新圖片 臺灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務 廣告服務
 
中新網分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>經濟新聞
放大字體  縮小字體

杜比不再與CAIA續(xù)約 中國音響企業(yè)專利費猛增

2002年11月27日 09:38

  中新網11月27日電 中國電子音響工業(yè)協會(CAIA)近日證實,音頻解碼技術的擁有者杜比公司已決定不再與音響協會續(xù)簽專利收費合同,而改與各大DVD和音響生產企業(yè)分別簽約。

  據悉,此舉使得中國企業(yè)向杜比所交的專利費將比原來增加至少一倍。

  音響協會副秘書長金正龍在接受北京現代商報報記者采訪時表示,杜比公司的專利收費方式以視碟機及音響的生產量而定。音響協會已經與杜比公司執(zhí)行了3年的專利費及商標費合同,這期間由于音響協會代表的是整個行業(yè),產量大,所以每臺視碟機和音響的專利費還不到1美元。而今年杜比突然以音響協會統(tǒng)計后報給杜比的中國DVD生產量遠遠少于杜比的統(tǒng)計量為借口不再與音響協會續(xù)簽協議,而要與DVD及音響企業(yè)單獨簽約,這必定導致國內企業(yè)的專利費用大幅增加。

  據悉,由于杜比公司不僅擁有音頻解碼技術的專利,而且還控制著其芯片的生產和銷售,所以多數DVD及音響企業(yè)將不得不單獨與杜比公司簽署專利費及商標費合同。

  據業(yè)內人士介紹,單獨簽署協議后,國內DVD生產商每個季度向杜比交的專利費用至少會增加一倍。而音響生產企業(yè)所要交的專利費則會是原來的三倍左右。

  “杜比事件”傳出后,許多業(yè)內人士擔心目前正與音響協會進行專利費談判的DTS、湯姆遜等相關單位會采取類似的策略。金正龍則認為這種擔心是沒有必要的,因為杜比控制著其芯片的生產及銷售,而上述企業(yè)只是擁有相關技術的專利,而不涉及到產品部件,所以不可能與杜比公司采取類似的措施。他透露,與DTS等企業(yè)的談判有望在明年初結束。

  杜比公司致力于各項影音規(guī)范的制定,從以往的DolbyB、DolbyC卡式錄音機抑噪系統(tǒng)、DolbyStereo、DolbySurround、DolbyPro-Logic到目前最熱門的DolbyDigital(之前被稱為AC-3),都是該公司研制開發(fā)的技術。由于所有的片源都可以用杜比公司和DTS公司的音頻解碼技術進行解碼,所以國內音響及DVD企業(yè)基本上都使用的是這兩家的技術,且目前行業(yè)內沒有相關替代技術。(常怡)


 
編輯:張明

相關報道:針對中國廠商 日美7巨頭明年征DVD刻錄機專利費 (2002-11-22 10:47:43)
          彩電出口也要付專利費? 湯姆遜每臺要收1美元 (2002-11-20 15:14:52)
          中國企業(yè)專利申請情況與發(fā)達國家相比嚴重滯后 (2002-11-07 16:58:01)
          法國湯姆遜步步進逼 中國彩電再陷專利糾葛 (2002-11-07 16:37:22)
          內銷DVD每臺被索約百元專利費 漲價幾成定局 (2002-11-05 08:41:57)
          專利費談判達成協議 中國出口DVD每臺付費5美元 (2002-10-10 10:23:52)
 

新聞大觀| 中新財經| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務| 聯系我們| 廣告服務

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。