懸念一：歌手會不會真唱？

　　歌手全部現(xiàn)場真唱，這是2002年春節(jié)晚會最大的一個賣點，然而遺憾的是，這次真唱并不成功，歌星們紛紛露怯，就連一些大牌歌星也發(fā)揮失常，晚會結束后，很多人將晚會的不成功歸咎于真唱。那么，在充分汲取2002年春節(jié)晚會“失敗教訓”的基礎上，2003年春節(jié)晚會是否還會接著打真唱這張牌呢？業(yè)內人士分析說，盡管總導演金越喜歡創(chuàng)新也樂于改革，但在是否真唱這個問題上，他是非常謹慎的。從這個意義上說，真唱的可能性并不大。

　　懸念二：會不會設分會場？

　　給春節(jié)晚會設立分會場，央視導演張曉海是始作俑者，在他之后，2002年春節(jié)晚會總導演陳雨露又步其后塵，一下子弄出了四個分會場。不過，事實證明，分會場的實際效果并沒有導演組想象的那么好，許多創(chuàng)意說起來挺有意思，但不好完整地體現(xiàn)出來，只能停留在紙上，或者一拿到實際生活中就變了味道。鑒于此，羊年春節(jié)晚會搞分會場的可能性也不太大。

　　懸念三：沈冰是否會主持晚會？

　　一場世界杯，讓原本默默無聞的沈冰紅得發(fā)紫，此后關于“美女主持”的一切都成了新聞。按照主持人行當不成文的定律———“主”而優(yōu)則“藝”，不管原先主持的是哪個領域，最后都要“歸口”于綜藝節(jié)目，沈冰也不能免俗，剛剛躥紅就架不住誘惑，一下子跳到綜藝節(jié)目中練開了身手，業(yè)界人士指出，沈冰此舉可以視作她進軍春節(jié)晚會的前奏，盡管有些人并不看好沈冰主持，但在眾多“讓沈冰露面”的聲浪中，反對的聲音顯得微乎其微，更何況綜藝主持人尤其是女主持人青黃不接，倪萍老了，曹穎走了，因此沈冰出來挑大梁也是順理成章的事。

　　懸念四：趙本山不“賣”東西又“賣”啥？

　　眾所公認，趙本山是笑星中最大的腕兒，離了他，春節(jié)晚會語言類節(jié)目就玩不轉。因為在這兩年春節(jié)晚會中連續(xù)“賣”了兩次東西，更因為在《賣車》的結尾他嚷嚷了一句“明年賣擔架”，使得觀眾對趙本山明年是否真的“賣”東西異常感興趣。據(jù)悉，趙本山這次是鐵定不會“賣”東西的了，至于不做買賣又有啥新招，據(jù)高秀敏說趙本山的軍師何慶魁已經(jīng)有了一個不錯的創(chuàng)意，只在飯桌上講了講就把大家樂得噴飯，因此這懸念就更大。

　　懸念五：新人能有多大席位？

　　年年春節(jié)晚會都喊“推新人”，但新人年年都出不來，即使出來也出得不盡興，究其原因，是因為在春節(jié)晚會這個寸土尺金的舞臺上，新人的席位太少也太小。新人能夠出得來，不僅要看有沒有實力，更要看總導演的膽魄，同時還要看整臺晚會有沒有一個推新人的氣氛，否則，推新人永遠只能是一個口號。據(jù)悉，本屆春節(jié)晚會在推新人新作方面還比較重視，這對新人來說，的確是利好消息。

　　來源：羊城晚報 作者：鄧魯平