中新網(wǎng)11月6日電 主審微軟反托拉斯案的哥倫比亞地方法院對于網(wǎng)絡(luò)安全顯然過于輕視，導(dǎo)至部分網(wǎng)友搶先一步進入法院網(wǎng)站取得判決內(nèi)容。

　　據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，法院職員在上周五下午2:40分便已經(jīng)把判決書放上法院網(wǎng)站，比原本預(yù)計的4:30早，但院方并沒有將網(wǎng)址公布在首頁上，以為如此便能阻止外界事先看到判決內(nèi)容。

　　法院原本預(yù)計先將書面判決書于下午四時送交給微軟與政府雙方代表律師，并于半小時后再行公布網(wǎng)絡(luò)上的檔案連結(jié)，正式對外公開判決結(jié)果。

　　不過顯然有人深知這些檔案早已放上網(wǎng)站，只是沒有公開連結(jié)點，而這些網(wǎng)址往往又不難猜中，美國法院為了方便公眾檢索內(nèi)容，網(wǎng)址設(shè)定都相當(dāng)制式化。該份判決書是分成好幾份PDF文件格式預(yù)放于網(wǎng)絡(luò)上，路徑是“opinions/2002/kotelly”。Kotelly是主審法官Colleen Kollar-Kotelly的姓。

　　只要有心人士稍加研究一下過去的判決書線上公布模式，很容易就能找出這些檔案的所在位置。

　　一位讀者在個人Blog(博客)科技新聞網(wǎng)站Slashdot.org中披露判決書連結(jié)，該網(wǎng)站編輯立即在下午3:33率先公布判決書內(nèi)容。據(jù)估計，在法定4:30公布期之前，至少已有超過4000名slashdot讀者看過此份文件內(nèi)容。

　　這種安全問題并非首次發(fā)生。上周一家瑞典軟件公司Intentia也將第三季報告事先放到網(wǎng)站上，只差沒有公布連結(jié)點，但卻被路透社記者發(fā)現(xiàn)而加以報導(dǎo)。

　　雙方還因此鬧上法庭，Intentntia指控路透社擅闖網(wǎng)站竊取機密，路透社則否認(rèn)此一指控，認(rèn)為他們只是從公開網(wǎng)站上取得資料而已。(陳奭璁)