(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602)
9·11改變了美國,讓這個國家更霸氣;但9·11沒有徹底改變中美關(guān)系,盡管中國更加靈活
“9·11事件使中美關(guān)系在程度上有所改善,但不是本質(zhì)上的變化!
清華大學(xué)國際問題研究所所長閻學(xué)通教授,在接受中國《新聞周刊》采訪時,旗幟鮮明地表達(dá)了自己的觀點。
美國國務(wù)院政策計劃辦公室主任理查德·哈斯把世界劃分為前9·11和后9·11兩個時代。在前9·11時代,中美關(guān)系風(fēng)風(fēng)雨雨,中國駐南斯拉夫大使館被炸事件及中美南海撞機(jī)事件,一度令中美關(guān)系跌到了谷底。
9·11事件,為中美之間發(fā)展合作提供了一個新的平臺。但是,提供的這個平臺卻非常有限,兩國之間的反恐合作,并不能把他們在其他方面的矛盾抹殺掉。
后9·11時代,中美關(guān)系依然風(fēng)雨不斷,但也多有高潮。
“中美之間希望找到更多的合作點,但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)要想找到更多的合作點并不容易。想通過反恐合作把其他的矛盾全部取消,又做不到,這就是中美關(guān)系的現(xiàn)實!
閻對自己的觀點作了進(jìn)一步的說明。
中國外交在“保守”中轉(zhuǎn)型
中國旅美政治學(xué)者郝雨凡認(rèn)為,9·11事件暴露了中國外交政策制定中的一些特點。
郝在即將出版的紀(jì)念9·11事件周年的著作中指出,中國對外部世界的總體把握的準(zhǔn)確性有待提高。在郝看來,中國倡導(dǎo)的“國際關(guān)系民主化”,即希望“各國的事情由各國人民和政府做主,世界的事務(wù)由各國協(xié)商解決”,固然是美好的理想和應(yīng)爭取的長期目標(biāo),但與今天國際關(guān)系的現(xiàn)狀和實質(zhì)有距離。
因此,郝認(rèn)為中國需要重建設(shè)計轉(zhuǎn)型期的總體外交戰(zhàn)略。“雖然我們也有戰(zhàn)略目標(biāo),但目標(biāo)既籠統(tǒng)又抽象,既缺乏手段、目的以及相互關(guān)系的深層思考和長程規(guī)劃,又受限于原則性的條條框框,更缺乏操作性。”
國內(nèi)主流學(xué)者持有不同看法。中國人民大學(xué)美國研究中心主任時殷弘指出,對于中國來說,首要任務(wù)是“冷靜觀察,穩(wěn)住陣腳”,把握住大方向,再適當(dāng)調(diào)整有關(guān)外交策略,做到“有所作為”。
中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所劉建飛教授稱此為“積極的保守”。劉說,這樣的“保守”是基于長遠(yuǎn)戰(zhàn)略和全局眼光的沉穩(wěn)與從容,不是壞事。
正是這種“積極的保守”,使中國在中美關(guān)系中不斷得分。
8月28日,為中國國家主席江澤民訪美做準(zhǔn)備而來華訪問的美國副國務(wù)卿阿米蒂奇,在北京宣布,華盛頓已經(jīng)把反對中國政府的“東突”勢力列入了美國的恐怖組織名單,這是中國希望看到的事情。
4月27日,中國國家副主席胡錦濤的美國之行,被輿論認(rèn)為是中國在9·11之后積極出擊,主動尋求新策的一種舉動。這也是一年來,中美關(guān)系的一個高潮。
中美步入競爭年代
9·11后的一年,中美關(guān)系的發(fā)展有許多不和諧的聲音。
今年年初,冰雪初化的北京在送走了美國總統(tǒng)布什之后,就聽到了中國被美國國防部列入核打擊名單的消息,美國對華的敵意暴露無遺。
事實上,一年來,推崇強(qiáng)硬的現(xiàn)實主義路線的美國“藍(lán)軍”勢力一直在不受限制地實施它的反北京措施。
在一系列反對進(jìn)一步改善中美關(guān)系的呼聲中,美國新世紀(jì)計劃執(zhí)行主任加里·施米特充當(dāng)了沖鋒號的作用。該計劃的成員包括美國副總統(tǒng)切尼、國防部長拉姆斯菲爾德以及一些主張徹底改變中東政策、改換伊拉克政權(quán)和巴勒斯坦政府的一些人。他們是美國強(qiáng)硬現(xiàn)實主義派的代表。
施米特不久前說:“美國同中國的競爭推遲不了太久,這是事實,到頭來,中國的野心必然形成競爭。因此,美國應(yīng)該利用中國目前關(guān)注其國內(nèi)事務(wù)的機(jī)會,加強(qiáng)我們在該地區(qū)的影響!
在有跡象表明中美關(guān)系一年來有所改善的情況下,他仍發(fā)表此說。
普林斯頓大學(xué)中國問題觀察家約翰·格什曼認(rèn)為,白宮鷹派勢力眼里的中美關(guān)系是一種“象征主義政治”:“對他們來說,他們希望聽到布什說中國是競爭者,就像他在競選時說的那樣。甚至在政府內(nèi)部還有人希望中國被指名為‘邪惡軸心’的一部分。”
7月,美國五角大樓公布的《中國軍事力量年度評估報告》和國會撰寫的《美中安全評估報告》,刻意渲染中國威脅論,其真實用意可能是美國在為今后的對臺出售武器造勢,但也再次說明,美國一直在提防中國。
“在多強(qiáng)中間,美國主要是防范中國!遍悓W(xué)通說。
這種防范是全方位的。
在贏得對阿富汗塔利班的戰(zhàn)爭后,美國順理成章地加強(qiáng)了在中國西部即中亞地區(qū)的軍事存在,它還尋求在東南亞,特別是在菲律賓進(jìn)行新的兵力和物資的前沿部署。他們迅速加強(qiáng)同印度之間的關(guān)系,人們還看到美國與新加坡、馬來西亞、泰國、韓國、日本等國以軍事演習(xí)的形式開展的反恐合作,甚至包括中國北部的蒙古都成為白宮“反恐外交”青睞的對象。
“這一切都同打擊‘基地’組織沒有多少關(guān)系或根本沒有關(guān)系,但是同中國有關(guān)系!备袷猜f。
美國的霸氣與中國的靈活
但中美關(guān)系一年來的發(fā)展軌跡也顯示,布什的對華態(tài)度出現(xiàn)了緩慢而明顯的變化:從過去一味強(qiáng)硬和咄咄逼人,變得鋒芒有所收斂,其中包括臺海問題的講話,從中似乎多少能夠知其分寸和深淺。
對美國歷任新總統(tǒng)來說,這是在制定對華政策時通常都要經(jīng)歷的過程,也是現(xiàn)實政治對美國外交產(chǎn)生影響的結(jié)果。應(yīng)該說,布什的這種轉(zhuǎn)變過程雖不堅決,但是時間并沒有延長。
布什執(zhí)政團(tuán)隊內(nèi)部有兩股力量相互較勁,時不時進(jìn)行著搶奪決策權(quán)的拔河比賽,最終導(dǎo)致美國對華態(tài)度忽冷忽熱,忽左忽右,矛盾重重。一個明顯的例子,就是中美軍方逐步恢復(fù)接觸并試圖修補(bǔ)關(guān)系。
從4月初美國“科蒂斯·韋爾勃”號軍艦訪問香港遭拒,到6月中旬美國助理國防部長羅德曼的訪華,雖然五角大樓不時傳來鷹派的聲音,但美國國務(wù)卿鮑威爾表示,中國在取得經(jīng)濟(jì)高速增長之后,把部分資源用于改進(jìn)防務(wù)質(zhì)量,是自然的事情!爸袊鴶U(kuò)大軍備不足為慮!弊罱惶靡獾孽U威爾說。
另一個值得注意的信號是,8月22日,國務(wù)院總理朱钅容基簽發(fā)國務(wù)院第361號令,頒布《中華人民共和國導(dǎo)彈及相關(guān)物項和技術(shù)出口管制條例》。消息一經(jīng)發(fā)布,一直特別關(guān)注防擴(kuò)散問題的美國等西方國家的主流媒體迅速做出反應(yīng)。
美國《紐約時報》認(rèn)為,中國新頒布的《管制條例》“有利于減少中美在這一問題上長期存在的摩擦”。
《華盛頓郵報》的報道稱,這是中國“在國際防擴(kuò)散領(lǐng)域的一個重大進(jìn)步,必將有利于中美關(guān)系的進(jìn)一步改善”。
10月,中國國家主席江澤民計劃在華盛頓和布什在得州的牧場與布什舉行峰會。此前,有媒體分析,武器銷售爭端很可能起到破壞性的作用。
在7月份,布什政府對9家中國公司實施制裁。這是自9·11事件以來,美國第四次因向伊朗轉(zhuǎn)移與武器相關(guān)的材料和技術(shù),對中國公司實施懲罰性制裁措施。
9·11事件后,美國霸氣十足,中國卻已變得靈活。
文章來源:中國《新聞周刊》
原標(biāo)題:后9·11時代:中國和美國
作者:胡奎 陳曉萍