中國(guó)新聞社 2002年09月05日星期四
首頁(yè) 新聞大觀 中新財(cái)經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺(tái)灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
 
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

- 圖文:兩女被殺碎尸 鄭州"8.28"殺人碎尸案告破
- 布萊爾將與布什在戴維營(yíng)會(huì)晤 商討伊拉克問(wèn)題
- 今明兩年人大代表?yè)Q屆 廣州人大討論減少官員代表
- 所羅門財(cái)長(zhǎng)到臺(tái)灣索要巨額貸款 臺(tái)當(dāng)局矢口否認(rèn)
- 布什稱對(duì)伊動(dòng)武前將咨詢國(guó)會(huì)并繼續(xù)尋求國(guó)際支持
- 通過(guò)兩份主要文件 可持續(xù)發(fā)展世界首腦會(huì)議閉幕
- 多數(shù)歐洲人認(rèn)為美國(guó)外交政策部分導(dǎo)致9·11事件
- 北京地稅局長(zhǎng)表示,劉曉慶被捕并非因?yàn)樗敲?/a>
-
184人死亡或失蹤 "鹿莎"臺(tái)風(fēng)重創(chuàng)韓國(guó)損失創(chuàng)紀(jì)錄
- 環(huán)京七省市治爆緝槍 確保十六大安保工作萬(wàn)無(wú)一失

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>國(guó)內(nèi)新聞

一切為了應(yīng)付21世紀(jì)"挑戰(zhàn)" 評(píng)美國(guó)2002國(guó)防報(bào)告

2002年08月26日 07:49

  中新網(wǎng)北京8月26日消息:今天的解放軍發(fā)表著名文章,點(diǎn)評(píng)美國(guó)國(guó)防部2002年度《國(guó)防報(bào)告》。文章指出,2002年8月15日,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德向國(guó)會(huì)和總統(tǒng)提交了2002年度《國(guó)防報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)。這是布什政府第一個(gè)國(guó)防政策報(bào)告,與其前任的同類報(bào)告相比,具有鮮明的特點(diǎn),核心就是一切為了應(yīng)付21世紀(jì)的“挑戰(zhàn)”。

  A.威脅“不確定性”和“突然性”替代威脅固定化的思維方式,誰(shuí)敵誰(shuí)友,以威脅程度大小來(lái)判斷

  威脅判斷是美國(guó)制定國(guó)防政策的基本依據(jù),冷戰(zhàn)期間如此,冷戰(zhàn)結(jié)束后也是如此。美國(guó)的威脅判斷始終是以某些特定領(lǐng)域或某些特定國(guó)家為現(xiàn)實(shí)和潛在威脅。如克林頓政府把美國(guó)面臨的威脅分為四種:大規(guī)模殺傷性武器及運(yùn)載工具擴(kuò)散、大規(guī)模戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)、民主和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革倒退以及經(jīng)濟(jì)安全。2002年度《報(bào)告》則把威脅判定在“不確定性”和“突然性”上!秷(bào)告》指出,“世界仍有許多因素威脅著美國(guó)和美國(guó)人民,而且這些威脅多種多樣,包括從大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)到無(wú)影無(wú)蹤的恐怖行動(dòng)。”“‘9·11’事件呈現(xiàn)給人們一種完全不同的世界:21世紀(jì)的安全環(huán)境與美國(guó)在20世紀(jì)所面臨的威脅大相徑庭。這種安全環(huán)境更加復(fù)雜和危險(xiǎn)。”美國(guó)國(guó)防部認(rèn)為,在新安全環(huán)境里,美國(guó)面臨的“挑戰(zhàn)”表現(xiàn)在兩方面:一是地緣政治變化;二是軍事技術(shù)發(fā)展。在地緣政治上,《報(bào)告》承認(rèn),由于技術(shù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化,美國(guó)正失去天然的地理環(huán)境保護(hù)。這一切為“敵對(duì)國(guó)家”和恐怖分子進(jìn)入美國(guó)、并從內(nèi)部打擊美國(guó)提供了機(jī)會(huì)。歐洲和亞洲也出現(xiàn)了新的不確定因素。在軍事技術(shù)上,《報(bào)告》指出,軍事革命正在改變著軍事行動(dòng)的方式,傳感技術(shù)、信息處理技術(shù)、精確制導(dǎo)技術(shù)等使軍事以快節(jié)奏向前發(fā)展。美國(guó)不僅要利用軍事革命帶來(lái)的技術(shù)革新,而且還要發(fā)展新的作戰(zhàn)理論,建立新機(jī)構(gòu),進(jìn)行訓(xùn)練和實(shí)驗(yàn),保證軍隊(duì)的轉(zhuǎn)型。在威脅判斷上,《報(bào)告》只點(diǎn)了伊拉克等國(guó),并沒(méi)像過(guò)去那樣點(diǎn)某一兩個(gè)大國(guó)。這表明,美國(guó)國(guó)防決策者已放棄傳統(tǒng)的把敵手固定化的做法,而是以威脅程度來(lái)判斷誰(shuí)敵誰(shuí)友,即使對(duì)大國(guó),也是如此。威脅對(duì)象的不確定性,無(wú)疑向美軍提出了更高的要求。為此,美國(guó)國(guó)防部要求美軍能夠應(yīng)對(duì)從大規(guī)模戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)到打擊無(wú)影無(wú)蹤的恐怖行動(dòng)在內(nèi)的所有戰(zhàn)爭(zhēng)。

  B.根據(jù)新的戰(zhàn)略方針,美軍在不斷提高進(jìn)攻能力的同時(shí),其防御能力也將得以加強(qiáng)。美軍不僅要充當(dāng)美國(guó)推行全球戰(zhàn)略的工具,而且要看好家園

  為適應(yīng)新的安全環(huán)境要求,美國(guó)國(guó)防部在過(guò)去1年里做了如下事情:采取新的國(guó)防政策,取代使用了10年的“打贏兩場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)”的軍事戰(zhàn)略;修訂了導(dǎo)彈防御計(jì)劃,并退出《反導(dǎo)條約》,更加關(guān)注太空技術(shù)的發(fā)展;確立了新的聯(lián)合司令部計(jì)劃,成立北方司令部,加強(qiáng)了本土防御,并加快了軍隊(duì)的轉(zhuǎn)型;確立新的戰(zhàn)略威懾方法等。美國(guó)國(guó)防決策者堅(jiān)持美軍是其推行全球戰(zhàn)略的工具,而更為重視的是,軍隊(duì)還要完成保衛(wèi)國(guó)家的任務(wù)。拉姆斯菲爾德在《報(bào)告》中寫道:“美國(guó)在歷史上享有的孤立狀態(tài)已經(jīng)讓位于一個(gè)新的脆弱時(shí)代,F(xiàn)在和未來(lái)的敵人會(huì)尋求富有想象力的和突然的襲擊,打擊美國(guó)和美軍!薄半S著敵手獲取射程越來(lái)越遠(yuǎn)和威力越來(lái)越大的武器系統(tǒng),未來(lái)的襲擊會(huì)比‘9·11’事件更為致命。突然襲擊和不確定性因此成為國(guó)防部在新世紀(jì)保家衛(wèi)國(guó)所面臨的‘挑戰(zhàn)’,即保衛(wèi)美國(guó)不受不知名、未被發(fā)現(xiàn)和沒(méi)有預(yù)測(cè)到的襲擊!薄秷(bào)告》把保家衛(wèi)國(guó)當(dāng)成美軍轉(zhuǎn)型后要具備的首要能力,指出“最最重要的是保衛(wèi)關(guān)鍵性作戰(zhàn)基地,而這其中最為重要的是美國(guó)本土”。應(yīng)該說(shuō),保家衛(wèi)國(guó)一直是憲法賦予美軍的使命。但用美國(guó)媒體的話來(lái)說(shuō),“9·11”事件以前美軍的槍口一直是對(duì)外的,此前美軍關(guān)注的是在全球范圍內(nèi)保護(hù)美國(guó)的既得利益!9·11”事件對(duì)美國(guó)的安全觀帶來(lái)巨大的震蕩性沖擊。美國(guó)采取的一系列加強(qiáng)本土防御的舉措,如成立北方司令部,表明美國(guó)決策者更希望讓美軍關(guān)注本土安全。為保證美軍完成上述任務(wù),《報(bào)告》在總結(jié)對(duì)阿軍事打擊行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出,如果必要,可采取先發(fā)制人的打擊行動(dòng),“把戰(zhàn)爭(zhēng)引向敵方”,認(rèn)為“最好的防御則是漂亮的進(jìn)攻”。根據(jù)新的戰(zhàn)略方針,美軍在不斷提高進(jìn)攻能力的同時(shí),其防御能力也將得以加強(qiáng)。

  C.以軍隊(duì)轉(zhuǎn)型為牽引,建設(shè)一支遂行各種作戰(zhàn)任務(wù)的美軍

  20世紀(jì)90年代末開(kāi)始,美各軍種一直在吵著轉(zhuǎn)型,其中陸軍叫得最響。《報(bào)告》指出,美軍轉(zhuǎn)型是新國(guó)防政策的核心內(nèi)容,是戰(zhàn)略性問(wèn)題。國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德在《報(bào)告》中指出:“美軍轉(zhuǎn)型必不可少。冷戰(zhàn)期間,美國(guó)面對(duì)一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定和可預(yù)測(cè)的威脅,而21世紀(jì)的挑戰(zhàn)卻很難以預(yù)測(cè)。誰(shuí)能想到,就在幾個(gè)月前,恐怖分子會(huì)劫持商用飛機(jī),把它們變成了導(dǎo)彈,并用它們來(lái)撞擊五角大樓和世貿(mào)中心?”根據(jù)計(jì)劃,美軍轉(zhuǎn)型是“一個(gè)過(guò)程,而不是一個(gè)終點(diǎn)”。第一階段大約要用10年時(shí)間。轉(zhuǎn)型后,美國(guó)陸軍將呈現(xiàn)輕型化,其殺傷力和機(jī)動(dòng)能力更強(qiáng)。陸軍不但要具有傳統(tǒng)的進(jìn)入他國(guó)港口和空軍基地的能力,而且還將與遠(yuǎn)程精確打擊系統(tǒng)聯(lián)成一體。海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將能進(jìn)入有障礙和有阻撓的地區(qū),在靠近敵方海岸區(qū)域行動(dòng),并能夠把力量投送到陸地縱深。航空力量將能在廣泛的區(qū)域內(nèi)跟蹤移動(dòng)的敵方目標(biāo),和陸上、海上部隊(duì)一起,不用做任何預(yù)先警告,從遠(yuǎn)距離快速地打擊這些目標(biāo)。各軍種將通過(guò)網(wǎng)絡(luò)合成聯(lián)合部隊(duì),從而在遠(yuǎn)距離和廣泛空間里遂行高度復(fù)雜而且分散的行動(dòng)!秷(bào)告》重申要用新“三位一體”戰(zhàn)略力量替代舊“三位一體”戰(zhàn)略力量。而且聲稱,必要時(shí)美軍將不惜動(dòng)用核武器打擊敵人。也就是說(shuō),威脅和安全環(huán)境的變化迫使美軍走上轉(zhuǎn)型之路。

  D.爭(zhēng)奪太空、信息和情報(bào)制高點(diǎn),準(zhǔn)備打“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”

  關(guān)注軍事制高點(diǎn)一直是美國(guó)《國(guó)防報(bào)告》重要的內(nèi)容。2001年度的《報(bào)告》提出了兩個(gè)制高點(diǎn):太空和信息。2002年度的《報(bào)告》又增加了情報(bào)。這顯然是“9·11”事件后美國(guó)對(duì)情報(bào)系統(tǒng)缺陷作出的反應(yīng)。美國(guó)認(rèn)為,太空、信息和情報(bào)領(lǐng)域里的進(jìn)步正加快作戰(zhàn)行動(dòng)的速度,減少信息周轉(zhuǎn)的時(shí)間,能保證在合理的層次做出決定,并保證信息和情報(bào)的流動(dòng)。這一切已在美國(guó)的全球反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)中做出貢獻(xiàn)。

  《報(bào)告》認(rèn)為,國(guó)防部已下大力氣去改善太空、信息和情報(bào)技術(shù),加強(qiáng)美軍的機(jī)動(dòng)靈活性和應(yīng)付多種應(yīng)急事件的能力。國(guó)防部的倡議集中在以下領(lǐng)域:進(jìn)一步加強(qiáng)美國(guó)的太空戰(zhàn)能力、進(jìn)入能力和生存能力;建立安全、可靠且高性能的全球化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng);高質(zhì)量的信息和情報(bào)充實(shí)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),并支持網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)等!秷(bào)告》中最值得關(guān)注的問(wèn)題是,美國(guó)國(guó)防部已把“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”列為美軍未來(lái)的主要作戰(zhàn)樣式。未來(lái)幾年,美國(guó)國(guó)防部將關(guān)注把通信設(shè)施延伸到部隊(duì)各個(gè)單位,提高情報(bào)網(wǎng)絡(luò)和國(guó)防部網(wǎng)絡(luò)的互用性。2003年,美國(guó)國(guó)防部提出將用23億美元改善信息技術(shù)。

  太空技術(shù)、信息技術(shù)是被美軍認(rèn)作新興的技術(shù)領(lǐng)域。美軍認(rèn)為,擁有上述技術(shù),可以保證美軍向信息化軍隊(duì)的邁進(jìn)。占領(lǐng)這些制高點(diǎn),美軍就能在21世紀(jì)初應(yīng)付“挑戰(zhàn)”,從而為美國(guó)的全球戰(zhàn)略服務(wù)。

  國(guó)際觀察家們認(rèn)為,《報(bào)告》顯示出美國(guó)致力于追求軍事上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和絕對(duì)安全。美國(guó)2003年的國(guó)防預(yù)算高達(dá)3930億美元,占全球軍費(fèi)總支出的36.3%,超過(guò)了位于其后的15—20個(gè)最大的國(guó)防支出國(guó)的軍費(fèi)總和。美國(guó)的軍事研發(fā)支出3倍于僅次于它的6大軍事強(qiáng)國(guó)的軍事研發(fā)支出總和。(滕建群)


 
編輯:呂振亞
 

新聞大觀| 中新財(cái)經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺(tái)灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。