中新網(wǎng)北京8月9日消息：多位長期從事臺灣問題研究的學(xué)者今天在北京指出，陳水扁和“臺獨(dú)”分子的言行，已使兩岸局勢出現(xiàn)緊張，臺灣當(dāng)局如果敢于推動“公投立法”，將給兩岸關(guān)系帶來更加嚴(yán)重的后果。

　　中國記協(xié)今天邀請和平與發(fā)展研究中心研究員辛旗、中國國際問題研究所研究員郭震遠(yuǎn)、北京大學(xué)教授李義虎、北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究所所長徐博東、中國社科院臺灣研究所研究員劉紅，就陳水扁拋出“一邊一國”、“公投立法”對兩岸關(guān)系的影響等問題，接受了在京臺灣記者的聯(lián)合采訪。

　　在回答大陸是否會對臺灣動用武力的問題時(shí)，辛旗說，陳水扁不僅是“麻煩制造者”，更是潛在災(zāi)難的制造者，臺灣社會矛盾的加劇者和對權(quán)力的貪婪追求者。兩岸是否會發(fā)生軍事沖突，要看陳水扁下一步的行動。如果臺灣當(dāng)局讓“公投”進(jìn)入法律程序，將給兩岸關(guān)系帶來極嚴(yán)重的后果。除了軍事手段，大陸也不排除以法律、外交、政治等手段來予以反制。

　　在談到臺灣當(dāng)局將美國視為“臺獨(dú)”靠山的問題時(shí)，郭震遠(yuǎn)說，1999年，李登輝趁中美關(guān)系惡化，拋出“兩國論”，以為會得到美國的支持，結(jié)果他得到的只是一頂“麻煩制造者”的帽子。在臺灣問題上，美國考慮自身的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益和眼前具體利益，不希望海峽兩岸發(fā)生全面、公開對抗。因此，陳水扁8月3日的講話一出，美國國務(wù)院、國家安全委員會紛紛強(qiáng)調(diào)美國不會改變一個(gè)中國的立場，不支持“臺獨(dú)”。陳水扁的下場，很可能與李登輝一樣得到一頂“麻煩制造者”的帽子。

　　有記者問：大陸方面如何看待美國在陳水扁“一邊一國論”出來后的表態(tài)？臺灣當(dāng)局一些人做了解釋之后，現(xiàn)在兩岸形勢是否比8月3日好一些？

　　郭震遠(yuǎn)回答說，“一邊一國論”、“主權(quán)對等論”、“公民投票”等言論，都是對一個(gè)中國原則的挑釁，因此我們認(rèn)為事態(tài)嚴(yán)重。這與美國持什么態(tài)度沒有任何關(guān)系。徐博東說，臺灣當(dāng)局在發(fā)現(xiàn)情況不妙后，忙于“消毒”，但越抹越黑，實(shí)際上還在堅(jiān)持“臺獨(dú)”立場。“臺灣前途決議文”是“一邊一國論”和“公民投票”的藍(lán)本，只要陳水扁還堅(jiān)持將“臺灣前途決議文”作為民進(jìn)黨大陸政策的最高指導(dǎo)原則，兩岸關(guān)系就只能是越來越緊張。

　　辛旗說，如果陳水扁在國家認(rèn)同，民族認(rèn)同上沒有根本性的改變，他未來走向“臺獨(dú)”的本質(zhì)是不會改變的。以臺灣民眾安定生活作為個(gè)人政治私利的賭注，這是很不道德的。這次臺灣股民每人經(jīng)濟(jì)損失8萬元新臺幣，今后可能還有更大的損失。

　　有記者問：既然大陸認(rèn)為臺灣民眾有六成反對“臺獨(dú)”，為什么還要擔(dān)心“公投”呢？

　　郭震遠(yuǎn)回答說，在日據(jù)之前和1945年之后，臺灣都是中國的組成部分，不是殖民地，不適合采取殖民地住民自決的方式來決定歸屬。我們堅(jiān)決反對“公投”，并不是因?yàn)槲覀儞?dān)心可能導(dǎo)致“臺獨(dú)”，而是搞“公投”本身就是錯(cuò)誤的、是不能被允許的。

　　李義虎指出，民意經(jīng)�？梢员焕�用、左右。遠(yuǎn)如德國法西斯，近如法國的極右勢力，有些民意是非理性的，必須加以遏制。民意在一時(shí)一事上可能導(dǎo)向非理性，導(dǎo)向?yàn)?zāi)難，在兩岸關(guān)系上尤其如此。徐博東說，如果只由臺灣2300萬人“公投”決定臺灣的前途、命運(yùn)，實(shí)際上等于剝奪了大陸13億人的民主與權(quán)利。因此，陳水扁的分裂言論本身就違反民主、踐踏人權(quán)，完全是為了欺騙輿論，換取西方一些勢力的歡心和支持。

　　針對臺灣一些民調(diào)顯示陳水扁“一邊一國論”得到一定的支持，李義虎說，從技術(shù)上來說，民調(diào)結(jié)果與問題設(shè)計(jì)有很大關(guān)系。多年來的島內(nèi)各種民調(diào)結(jié)果綜合分析表明，求和平、求安定、求發(fā)展是臺灣的主流民意，絕大部分臺灣人民反對“急獨(dú)”。徐博東補(bǔ)充說，也有民調(diào)顯示臺灣民眾認(rèn)為陳水扁提出“一邊一國論”是不合適的。

　　關(guān)于大陸方面不承諾放棄使用武力的問題，郭震遠(yuǎn)說，不承諾放棄使用武力是與爭取和平解決臺灣問題相輔相成的。使用武力有明確的條件，簡言之就是臺灣“獨(dú)立”。如果臺灣當(dāng)局不圖謀分裂、搞“臺獨(dú)”，武力就不成為威脅。他指出，大陸絕不承諾放棄使用武力，確實(shí)對“臺獨(dú)”勢力產(chǎn)生了有效的威懾和遏阻的作用。兩岸盡管風(fēng)波不斷，但卻沒有出現(xiàn)臺灣民眾最擔(dān)心的大規(guī)模軍事沖突。

　　在談到對兩岸關(guān)系現(xiàn)狀的描述時(shí)，李義虎說，一個(gè)中國原則為國際社會所公認(rèn)，而且從國際法、國內(nèi)法來看，大陸憲法和臺灣所謂憲制性法律都維持一個(gè)中國框架，這就是對現(xiàn)狀的準(zhǔn)確描述。一個(gè)中國原則是兩岸關(guān)系的基礎(chǔ)，陳水扁提出“一邊一國論”，動搖了這一基礎(chǔ)，兩岸關(guān)系就出現(xiàn)動蕩；如果繼續(xù)受到損害甚至完全被破壞，那么兩岸關(guān)系就將走向我們不想走的方向。

　　有記者問：在兩岸問題上，大陸對于采取軍事行動具體有何評估？

　　辛旗回答說，從1979年到1990年，大陸在東南沿海減少了軍事部署，甚至取消了福州軍區(qū)。如今之所以會談?wù)撥娛虏渴鸬膯栴}，根本原因是臺灣當(dāng)局要改變現(xiàn)狀，從而迫使我們在追求和平統(tǒng)一的同時(shí)，必須考慮到非和平的方式。“心里沒有鬼，怎能怕門神？”臺灣當(dāng)局如果不想搞“臺獨(dú)”，怎會怕大陸在東南沿海的軍事部署呢？

　　辛旗表示，“臺獨(dú)”意味著戰(zhàn)爭，分裂絕沒有和平。在國家主權(quán)和領(lǐng)土完整問題上，在追求中國統(tǒng)一問題上，大陸各團(tuán)體、各階層、各方面目標(biāo)一致、同仇敵愾。因此，非和平方式的使用，完全取決于臺灣政治人物對未來前途的選擇。(新華社記者陳斌華)