（聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602)

　　直接通匯突然來臨，兩岸銀行欣喜不已；但是，因“政治原因”而導(dǎo)致的金融阻隔，目前開放力度還嫌不夠，放棄借用美元清算，就是下一個(gè)被期待的

　　40歲出頭的施建安，最近整天穿梭于江蘇省昆山市，他的身份是臺灣彰化銀行昆山代表處首席代表。

　　7月17日和18日，中國《新聞周刊》兩次與其聯(lián)系，都被代表處工作人員錢小姐告知：“施先生外出訪客了。”訪客的對象，有設(shè)在昆山的臺資企業(yè)，也有部分昆山市企業(yè)。

　　這個(gè)語速奇快的臺灣男子后來主動與中國《新聞周刊》取得聯(lián)系。他說：“彰化銀行看好昆山市的理由，我和昆山市的領(lǐng)導(dǎo)交流過，這里平均每天新增1000萬美元的投資，平均每天有2家外商與當(dāng)?shù)睾灱s�！�

　　讓施建安感到欣慰的是，彰化銀行已經(jīng)和包括四大商業(yè)銀行、浦東發(fā)展銀行、招商銀行在內(nèi)的9家大陸銀行建立了代理關(guān)系�！傲硗�5家我現(xiàn)在正在接觸�！彼�說。

　　施建安不否認(rèn)，7月初傳出的“央行已核準(zhǔn)兩岸直接通匯”這一消息給了他極大動力。

　　兩個(gè)“第一單”

　　7月4日，兩岸直接通匯塵埃落定，10日，世華銀行的一個(gè)臺灣客戶就嘗到了“甜頭”：這個(gè)客戶通過臺灣OBU(國際金融業(yè)務(wù)分行)將資金直接匯到了中國工商銀行上海分行。

　　“以前，從臺灣匯款到上海，至少需要兩天時(shí)間，但此次當(dāng)天就到賬了；而且，以前經(jīng)過第三方銀行周轉(zhuǎn)，客戶至少還要多付出15美元�！迸_灣世華銀行上海代表處業(yè)務(wù)代表許榮送接受中國《新聞周刊》采訪時(shí)說。

　　許榮送沒有否認(rèn)，尚屬起步階段的直接通匯，當(dāng)然還有很多缺憾，因?yàn)樗�謂的通匯還僅限于匯款業(yè)務(wù)，而且匯款還要借用美元清算，清算還要經(jīng)過紐約的第三方銀行。“我們更希望能夠直接設(shè)立一個(gè)賬戶，雙方可以直接清算，這樣更為簡單，也更方便�！彼�說。

　　初戰(zhàn)告捷，讓世華銀行有了更多的期待，許榮送這樣描述他們的打算：“我們銀行，將以成為上海的臺商資金調(diào)度中心作為目標(biāo)。臺商在上海有很多投資，他們將成為我們很重要的客戶源，當(dāng)然，我們也希望能有更多的其他客戶�！�

　　許榮送的疑問在于，代表處升格為分行要經(jīng)過2年的考察期，“不曉得央行會不會加快這個(gè)步伐？我們希望如此�！�

　　與世華銀行相比，中資銀行的步伐似乎慢了半拍：7月16日，中國工商銀行廈門市分行才辦理了首筆對臺灣直接通匯業(yè)務(wù)。

　　當(dāng)天，該行國際業(yè)務(wù)處副處長曹云川告訴中國《新聞周刊》：“2萬多美元的匯款，已經(jīng)在臺灣入賬，辦理業(yè)務(wù)的是臺灣的一家客戶。辦理的途徑是通過臺灣的上海商業(yè)儲蓄銀行，因?yàn)楣ど蹄y行總行與臺灣的22家銀行簽有代理協(xié)議，這家銀行是其中之一，可以直接與臺灣銀行通匯�！�

　　曹云川也認(rèn)為，直接通匯還有待于進(jìn)一步拓寬，“直接通匯，不僅僅是匯款這樣簡單的業(yè)務(wù)，因?yàn)閲�際上通匯有三種途徑，更重要的是，還可以增加信用證業(yè)務(wù)和跟單托收業(yè)務(wù)。”

　　一條“老通道”

　　4月8日，臺灣彰化銀行在昆山市正式掛牌。當(dāng)時(shí)，彰化銀行的意圖很明顯，就是成為昆山市臺商的資金調(diào)度中心。

　　然而，僅過了3個(gè)月，施建安就改變了策略，其“胃口”如今大得出奇。

　　“我們原來打算成為昆山市臺商的資金調(diào)度中心，現(xiàn)在，我們希望成為蘇州地區(qū)乃至整個(gè)長江流域的資金調(diào)度中心，范圍當(dāng)然也不僅限于臺商�！笔┙ò哺嬖V中國《新聞周刊》。

　　這樣的期待不無道理，施建安透露說：“在直接通匯前，我們臺灣總部已經(jīng)辦理了很多筆直接通匯的業(yè)務(wù)了，因?yàn)榕_灣早在今年初就同意兩岸通匯了。我粗略算過，我們每天差不多都有幾筆業(yè)務(wù)。”

　　在眾多臺資銀行紛紛動手的同時(shí)，包括四大商業(yè)銀行、浦發(fā)、深發(fā)展、招行在內(nèi)的多家中資銀行，也迅速就直接通匯業(yè)務(wù)與臺灣銀行聯(lián)絡(luò)，一些大陸銀行還在積極運(yùn)作到臺灣設(shè)立代表處事宜。

　　但是，中國社會科學(xué)院金融研究中心研究員易憲榮卻認(rèn)為，直接通匯目前不過還是一條“老通道”。

　　“大陸和臺灣的通匯問題拖得這么久，主要還是政治問題，比如臺灣當(dāng)局害怕大陸銀行對臺灣的優(yōu)勢形成沖擊�！币讘棙s如此評價(jià)，“之所以說是個(gè)政治問題，是因?yàn)榇箨懴朐诮?jīng)濟(jì)方面放得更開一些，讓兩岸的接觸更緊密一些，但是臺灣當(dāng)局卻千方百計(jì)地阻撓�！�

　　易憲榮所說的“老通道”，即借用美元系統(tǒng)、通過紐約銀行結(jié)算這一通道。

　　“臺灣當(dāng)局不想改變這種局面，但是，他們表面上會做出想改變這種格局的樣子。此外，臺商還可以通過地下錢莊中轉(zhuǎn)�！币讘棙s分析說，“他們這樣做也有自己的考量，放棄通過紐約銀行清算的途徑，他們會有擔(dān)心，主要是認(rèn)為會有資本風(fēng)險(xiǎn)及信用問題。保持原來途徑，部分臺商認(rèn)為會避免大陸方面讓他們承擔(dān)損失。”

　　告別“地下黑市”

　　由于大陸企業(yè)至今不能在島內(nèi)投資，兩岸通匯后最大的受益者無疑是眾多臺資企業(yè)。

　　此前，因?yàn)榕_灣的金融管制遲遲不肯松動，導(dǎo)致地下匯兌暗潮涌動。今年4月，臺北警方破獲一個(gè)兩岸地下匯兌錢莊，錢莊從事新臺幣、人民幣匯兌已達(dá)兩年之久，其營業(yè)額約50億新臺幣，錢莊主人從中賺取匯差、手續(xù)費(fèi)至少2400萬新臺幣。錢莊主人供認(rèn)，地下錢莊是因“兩岸匯兌渠道不暢通，獲利后無法通過正常渠道匯回臺灣”而起的。

　　直接通匯后，臺商將通過島內(nèi)銀行的國際金融業(yè)務(wù)分行，直接與大陸地區(qū)銀行通匯、開發(fā)信用狀，不僅可節(jié)省以往須通過外商銀行的手續(xù)，開狀成本每筆可省下40到50美元，時(shí)間也可由以往的3天變成“一日通”。

　　在央行全面開放兩岸銀行直接通匯后，臺灣“中信銀行”、上海銀行、合作金庫率先起跑，華南銀行國際金融業(yè)務(wù)分行隨后也致函給各外匯指定分行，開辦對OBU客戶的兩岸直接金融業(yè)務(wù)。臺灣第一銀行、彰化等多家銀行的OBU由于須考慮與陸資銀行的交易風(fēng)險(xiǎn)，在進(jìn)行最后的審核作業(yè)后，也陸續(xù)開辦這項(xiàng)業(yè)務(wù)，為阻絕多年的兩岸金融往來揭開新頁。

　　此外，經(jīng)由島內(nèi)外匯指定銀行與大陸地區(qū)銀行直接通匯的核準(zhǔn)函，可望很快獲準(zhǔn)，服務(wù)的境外臺商擴(kuò)及4000余戶。

　　深圳是臺商在大陸重要的聚集地之一。短短幾天內(nèi)，已有22家臺灣銀行與工商銀行深圳分行建立了業(yè)務(wù)代理關(guān)系，23家臺灣銀行與建設(shè)銀行深圳分行建立了業(yè)務(wù)代理關(guān)系，20家臺灣銀行與中國銀行深圳分行建立了業(yè)務(wù)代理關(guān)系。

　　“間接”變“直接”

　　直接通匯獲得實(shí)質(zhì)進(jìn)展后，祖國大陸對第二批臺資銀行登陸設(shè)點(diǎn)的審批也正在進(jìn)行。臺灣業(yè)者猜測，大陸可能在7月或8月宣布第二批獲準(zhǔn)設(shè)立代表處的臺資銀行名單。已經(jīng)提出申請但尚未獲準(zhǔn)的臺資銀行有華南銀行、第一銀行、土地銀行、合作金庫、中國國際商銀、中國信托商銀6家。

　　繼直接通匯后，臺灣金融界人士表示，要讓通匯更為實(shí)質(zhì)，主管機(jī)關(guān)應(yīng)開放銀行OBU可以對大陸臺商進(jìn)行放款，同意兩岸金融機(jī)構(gòu)互設(shè)賬戶，建立存同行的關(guān)系。

　　一般認(rèn)為，下一階段開放目標(biāo)將鎖定外匯指定銀行與大陸銀行的匯款業(yè)務(wù)，匯款方式將從“間接”轉(zhuǎn)為“直接”。

　　臺灣新銀行國外部主管指出，銀行通匯可分為三個(gè)階段，第一階段是銀行之間進(jìn)行密碼交換，即密押交換以互通訊息，完成此一步驟的銀行為通匯行；第二階段是互相開立賬戶，建立存同行關(guān)系；第三階段則是雙方建立進(jìn)行融資、拆款，以及其它外匯交易的往來關(guān)系。業(yè)者指出，現(xiàn)階段兩岸銀行的通匯作業(yè)，僅止于銀行OBU和大陸當(dāng)?shù)劂y行完成密押交換，其效果是無須通過第三地轉(zhuǎn)開；但由于雙方未建立存同行的關(guān)系，因此，后端的匯款及清算作業(yè)仍必須取道外商銀行，速度較慢。

　　文章來源：中國《新聞周刊》

　　原標(biāo)題：兩岸銀行爭做通匯第一單

　　作者:張剛 曾嘉