首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺(tái)灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著 | 供稿服務(wù) |
|
股民被盜買(mǎi)銀廣夏損失16萬(wàn)一案在羊城開(kāi)庭 2002年03月19日 20:16 中新網(wǎng)廣州3月19日消息:轟動(dòng)一時(shí)的“銀廣夏盜買(mǎi)案”今天上午在廣州越秀區(qū)法院開(kāi)庭。該案發(fā)生在去年9月,當(dāng)時(shí)全國(guó)不少股民的賬戶(hù)均發(fā)生離奇的盜買(mǎi)事件,受損失的股民遂將證券公司告上法庭。 廣州股民丁全新訴稱(chēng),去年9月14日,在銀廣夏第五個(gè)跌停板的位置上,被人以18.19元買(mǎi)入了8800股,遭受巨大損失。 據(jù)此間羊城晚報(bào)報(bào)道,原告丁全新說(shuō),9月14日的委托,事實(shí)上是13日晚9點(diǎn)多通過(guò)電話委托的,按照交易所的規(guī)則,所有委托應(yīng)該當(dāng)日有效,另有約定的除外。而當(dāng)時(shí)原告并未與券商另有約定,但在銀河證券大德路營(yíng)業(yè)部,該筆委托在14日仍然有效。原告指出,這是違規(guī)的。 原告還認(rèn)為,自己的交易密碼及賬戶(hù)均在營(yíng)業(yè)部備案,并未作任何修改,也未告訴任何人,因此有人能夠正確進(jìn)入該賬戶(hù),是營(yíng)業(yè)部失職造成的。 原告要求被告返還其原有資金16萬(wàn)多元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。 銀河證券辯稱(chēng),該電話委托是在13日晚進(jìn)行的,按營(yíng)業(yè)部的規(guī)定,當(dāng)天收市交易所完成清算后,接受到的委托均進(jìn)入第二天的委托,所以確認(rèn)該筆委托為9月14日當(dāng)天委托沒(méi)有錯(cuò)。 銀河證券又稱(chēng),該電話委托可能是由當(dāng)事人泄密造成的,經(jīng)電腦記錄顯示,操作者通過(guò)磁卡電話進(jìn)行委托,輸入了正確的密碼與賬號(hào),并查詢(xún)了資金與股票的余額,修改了密碼,之后以21元多的價(jià)位輸入了買(mǎi)入銀廣夏的委托,接著再次進(jìn)行了余額查詢(xún),發(fā)現(xiàn)仍有余額后,再次輸入了買(mǎi)入基金景宏的委托。 此案目前仍在審理中。業(yè)內(nèi)分析指出,當(dāng)時(shí)銀廣夏因被揭露業(yè)績(jī)?cè)旒,股價(jià)從30多元一路跌停,最低跌至2元多。在連續(xù)跌停期間,該股的賣(mài)單一直打在999999手的巨量上,此為交易所計(jì)算機(jī)的最大受理量,而買(mǎi)單則根本看不見(jiàn),因此此事的發(fā)生很難確定受益人是誰(shuí)。(韓平)
|
|||||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺(tái)灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |