這是一個14歲的華裔美國中學生撰寫的影評。文章客觀地反映了小作者和她周圍的美國小觀眾對這部風靡全球的影片的真實感受。值《哈利·波特》在我國上映之際，我們將這篇影評譯介給讀者。

　　《哈利·波特》是我和我周圍的美國小朋友十分喜愛的一部小說。書里的世界是我們所陌生的，但現(xiàn)實世界中又并非沒有它的影子；小說主人公遭遇的問題和困擾，不少也正是我們每天所面對的。于是，他們的命運和生活態(tài)度，便為我們做人、行事提供了一個很好的參照。

　　當我最初聽說小說《哈利·波特》將被改編為電影時，很是興奮。可我的一個美國朋友卻不以為然：“這會約束了你的想象力”，一些社會心理學家在電視中也這么告誡人們。他們似乎都認為，通過電影將孩子們對書的想象力抑制住的做法是不妥當?shù)�。我的另一些同齡朋友則反對這種觀點，他們認為，電影只不過是書的衍生物，它不會取代自己對書的想象。

　　記得看電影的那天，我提前半個小時來到影院，可在我之前，已經(jīng)有許多人買好了票，排著長隊在等候入場了，大家那么早來，只是為了能搶到一個好一點的座位(美國的影院通常不對號入座)。我父母也隨我一起來到影院，他們是想看看這部作品到底有什么值得孩子們大驚小怪的�，F(xiàn)在的父母親啊，他們永遠不知道為什么有些東西會在孩子中那么流行。

　　3個小時之后，我走出電影院�？偟恼f來，電影缺少了原著中許多感人的東西。先說表演吧，影片中幾個成人的表演相當不錯，而三位小主角——哈利、赫敏、羅恩的扮演者顯得太業(yè)余。也難怪，他們都是第一次上銀幕，許多人物之間的交流和對白顯得生硬造作，如影片快結束時有一場戲里，赫敏尖叫著：“哦，不，不，羅恩受傷了”簡直就像是中學生在演校園劇。影片里的赫敏比書里顯得更加傲慢，甚至有些令人討厭——雄赳赳的樣子就像一介武夫；而羅恩一點不像是哈利的好朋友，倒更像是他的侍從。當然影片中還是有一些動人的情景，如哈利通過魔鏡，與死去的父母見面的場景，被渲染得十分感人。與小演員相比，有經(jīng)驗的成人演員的表演要成熟多了。特別是扮演鄧不利多、斯內(nèi)普、麥格的演員，簡直棒極了。他們的表演，真的可以說是忠于原著的。

　　影片的視覺效果倒是絕對的漂亮，它賦予霍格沃茨學校一種非常神秘的、令人興奮的感覺。影片里魔法世界神奇動物的造型也很逼真，有的動物，像三只頭的大狗路威，真把我嚇得夠嗆。影片的音樂也沒得說的，有好幾段很美妙的音樂，尤其是開場音樂，一下子就把你抓住了，并為整部影片奠定了基調(diào)。這些都是影片的閃光之處。而關于影片負面的反映主要來自于它的情節(jié)內(nèi)容。為了將整本書的故事裝進影片，導演“切”掉了書里的許多內(nèi)容，電影情節(jié)的發(fā)展因此顯得急促而不連貫。所有的場面、劇情都匆匆而過，你根本來不及回味它。一些人物的作用也被削弱了，其中雙胞胎弗雷德和喬治的戲被壓縮得最多，這可是一件令人難受的事情，因為書中他倆的一些惡作劇常常令我忍俊不禁。整部影片彌漫著一種幼稚的孩子氣，書中一些很漂亮的臺詞，被小演員用學生腔念出來，顯得平淡而乏味。影片中一些高潮戲，一些非常重要的場景，根本就失去了書中應有的震撼力，給人的感覺是，好像影片的制片人要故意無視這樣一個事實——小說原著中畢竟還是有一些很嚴肅的東西在里面——而導演對待它們好像有點漫不經(jīng)心。

　　不過，要將一本名著改變成電影，永遠是一件難辦的事情。特別是角色的內(nèi)心活動，只有非常天才的導演，才能用最簡潔的電影語言，將它表達到位。

　　我曾經(jīng)問周圍的美國同學對這部電影的感受，他們有的人說非常喜歡；有的人說，還可以；當然也有人說，沒法與書相比。大多數(shù)人說他們喜歡這部電影的原因僅僅是由于他們喜歡小說本身(畢竟這是《哈利·波特》啊)。我注意到這其中有性別的差異：絕大多數(shù)的女孩子都喜歡這部電影，而男孩兒似乎不大喜歡它。根據(jù)我的觀察，看過這本書的女孩要大大多于男孩。大概通常女孩子更愛幻想，喜歡看故事一類的讀物，而男孩子則對現(xiàn)實中發(fā)生的事情——如搶劫啦，爆炸啦——更感興趣。

　　盡管這樣，我還是要向你推薦這部電影。但是，希望你能用一種比較開放的心態(tài)去看它，而不必像我?guī)е�挑剔的眼光橫挑鼻子豎挑眼。這樣，你或許會喜歡上這部電影；如果不喜歡也沒關系，因為我們還有小說《哈利·波特》。(貝蒂·李)