中國新聞社
首頁 新聞大觀 中新財經(jīng) 中新影視 中新圖片 臺灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務



首頁>>政治透視政治透視>>新聞報道

誰豢養(yǎng)了“延安第一貪”

2001年12月03日 09:21

  

聲明:本版文章之版權屬于原作者及原刊載媒體,如轉(zhuǎn)載請與原刊載媒體聯(lián)系,謝謝合作。

  首先聲明,關于“延安第一貪”這個武斷的封頂來自報上,而報上不知來自何處。如今在一拔就是一窩的情況下,哪一個“蘿卜”最大還不敢說,筆者這里以此為題只是借用而已,并不想以此封頂之言來掩蓋什么。

  “延安第一貪”名叫鄭大平,永坪鎮(zhèn)油礦管理局所轄豐源實業(yè)總公司的副總經(jīng)理。有關材料介紹說他作風霸道,窮奢極欲,為所欲為。在他的眼里,公司就是他自己的私人財產(chǎn),公司的公款想怎么花就怎么花。為了使自己的外表盡快地與自己的“地位”相稱,他用公款為自己購買的幾千元一套的衣服就有數(shù)十套,昂貴的皮鞋成箱往家里搬。在他居住的幾孔窯洞里,光供他使用的物品價值就達48萬元之巨,裝修更是極盡奢華,令人咋舌。平日里,運輸部里十幾部高級轎車都坐膩了,他又套取公款為自己買了輛價值百萬元的“奔馳”轎車。為了追逐女人,他可以一擲千金,手機、項鏈、金表、豪宅和巨款,為博美人一笑,他毫不吝惜。據(jù)初步統(tǒng)計,共貪污公款324萬元。

  這個“延安第一貪”,是延安市有關部門和主管單位永坪鎮(zhèn)油礦管理局在反腐敗斗爭中挖出來的嗎?不是。2001年4月25日,鄭大平突然闖進機關辦公大樓里大喊大叫,指名要找管理局的領導,問為什么豐源實業(yè)總公司總經(jīng)理調(diào)走了,卻不任命他為總經(jīng)理。他指著局領導的鼻子惡狠狠地說:“你要不答應我的要求,我就把永坪煉油廠給炸了,制造一起震驚全國的爆炸案給你們看看!”他當即打電話叫人盡快準備三口棺材拉到管理局辦公樓下。永坪公安分局得到報告后立刻趕到現(xiàn)場,由于勸阻無效,民警將鄭強行帶離現(xiàn)場,并對其采取了治安留置措施。這一下,群眾開始舉報了,才開始查辦。2001年4月27日,永坪公安分局以鄭大平涉嫌侵占犯罪對其立案偵查,最后將偵查結(jié)果移交檢察院,把“延安第一貪”挖了出來。

  這就不能不令人懷疑:如果這“延安第一貪”不是李逵式的人物,暴烈到以炸彈去要官,而是采用當前跑官者普遍所用的那種行之有效的“文攻”方式,來個“糖彈”“肉彈”齊發(fā),情況會如何呢?如果是我們的“延安第一貪”不用炸彈,還能發(fā)現(xiàn)得了嗎?

  應該是可以發(fā)現(xiàn)的,因為此人臭名昭著,人所共知。早在1981年,鄭大平就因妨礙公務犯罪被判三年徒刑,且被單位開除。1986年,他因傷害他人又被判了一年零二個月的徒刑。1987年下半年,刑滿釋放的鄭大平又回到了永坪礦區(qū),但惡性不改,變本加厲。在社會上,不務正業(yè),打架斗毆;在礦區(qū),他糾集一幫人幾乎壟斷了來煉油廠拉成品油、液化氣的市場,向客戶強行索取好處費。他還公然屢屢向油礦管理局違反規(guī)定要平價成品油、液化氣指標,只要達不到目的他就百般辱罵領導,甚至以炸死領導及家人相威脅。傷透腦筋的礦區(qū)領導最后安排鄭大平到礦區(qū)就業(yè)辦下屬的勞動服務公司工作。在這里,鄭時常和公司的經(jīng)理鬧矛盾,沒有幾個回合,公司經(jīng)理的職位就被鄭大平取而代之了。有關材料還說,他根本不把延長油礦管理局(原延長油礦)的領導放在眼里,時常為一些瑣事大鬧管理局,甚至持械向局領導要錢、要房,持獵槍威脅煉油廠廠長;2000年管理局成立豐源實業(yè)總公司(簡稱豐源公司),將下屬8個勞動服務公司兼并,原公司的領導被分別安排了職務,鄭大平被任命為豐源公司副總經(jīng)理兼任公司運輸部主任職務,總經(jīng)理沒當上他甚是惱火,導致了后來以炸彈開路來升官。

  好了,無須多說了,誰豢養(yǎng)了“延安第一貪”,已很明白了。此人劣跡斑斑,且又是“二進宮”者,領導難道不知道?他壟斷拉運市場,那市場是領導管還是他管?他“取代”勞動服務公司經(jīng)理,領導不認可他能“取代”得了?后來他被“任命”為豐源公司副經(jīng)理,是誰任命的?誰有權任命他?為什么任命他?當時任命他之前,是他用了炸彈,還是用了“糖彈”和“肉彈”?他和領導之間到底是什么關系?是純粹的下級控制上級的關系,還是上下之間有軟有硬、有甜有辣的關系?這一切疑問,有關報道、文章只字不提。不提不等于沒責任,也不妨礙給類似陜西富平縣的“舞女當法官”、山西絳縣的“文盲、法盲、流氓當院長”的現(xiàn)象再加上一個“地痞當領導”,都不是簡單的問題,上頭都是有責任人的。

  近年來,許多關于反貪的文章都有一種怪現(xiàn)象:只說黑蘿卜不說泥,只說惡狗咬人該打而不說那是誰養(yǎng)的惡狗,好像黑蘿卜不是從泥里長出來的,惡狗不是由其主人養(yǎng)起來的。結(jié)果,黑蘿卜拔不完,因為拔出一個之后地里還會長出更多的黑蘿卜;惡狗總是打不完,因為打了一個之后,喜歡惡狗的主人還會再養(yǎng)出更多的來。防貪反貪,是領導的責任。你手下出了大貪,是因為失職瀆職?是因為上下互惠?該承擔什么責任?凡是不愿意這樣大膽追問下去的部門和單位,都應該在他們身上畫一個大大的問號,不能放過。是不是畫這樣的問號并追下去,是識別半反貪和徹底反貪、半反貪和半護貪,甚至真反貪和假反貪的一塊試金石。(蘇中杰)

  摘自:北京青年報2001年12月3日




政治透視政治透視>新聞報道


新聞大觀| 中新財經(jīng)| 中新影視| 中新圖片| 臺灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務| 聯(lián)系我們

分類新聞查詢

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。