聲明:本版文章之版權(quán)屬于原作者及原刊載媒體，如轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊載媒體聯(lián)系，謝謝合作。

　　●“9·11”事件以來(lái)，俄羅斯在北約東擴(kuò)問(wèn)題上的立場(chǎng)再次出現(xiàn)了重大變化。俄改變對(duì)北約擴(kuò)大的立場(chǎng)，包含著本身無(wú)力阻擋、力圖淡化敵對(duì)色彩以及以退為進(jìn)三種因素

　　●俄羅斯加入北約有沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能性，最終還是取決于美國(guó)是否愿意改變現(xiàn)在所謂“美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的戰(zhàn)略

　　●“9·11”事件進(jìn)一步表明，以防范俄羅斯為主要目標(biāo)的北約東擴(kuò)大方向錯(cuò)了，這雖然有助于美國(guó)改變其把俄羅斯視為軍事對(duì)手和潛在威脅的看法，但美國(guó)在其調(diào)整對(duì)俄戰(zhàn)略的方向上能走多遠(yuǎn)，還有待進(jìn)一步觀察

　　90年代中期，美國(guó)啟動(dòng)北約東擴(kuò)的進(jìn)程，對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略安全空間進(jìn)行擠壓。1999年3月，北約正式接納波蘭、匈牙利和捷克三國(guó)為成員國(guó)，這是北約東擴(kuò)的第一波浪潮。其他東歐國(guó)家，尤其是波羅的海三國(guó)一直為加入北約進(jìn)行不懈的努力，而美國(guó)和北約也一直表示，北約的大門對(duì)任何一個(gè)歐洲國(guó)家都是敞開的。布什上臺(tái)后，美國(guó)又力圖盡快實(shí)現(xiàn)第二輪?wèn)|擴(kuò)，聲稱北約將在今年11月布拉格首腦會(huì)議上就東擴(kuò)問(wèn)題作出“最重要的歷史性決定”。2001年5月初，北約決定組建包括波羅的海三國(guó)的“北約東北軍團(tuán)”；5月底，北約首次在防區(qū)之外的波羅的海地區(qū)舉行會(huì)議；8月26日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾與參議員盧格還一再表示，美國(guó)支持波羅的海三國(guó)加入北約，俄羅斯對(duì)北約東擴(kuò)“不擁有否決權(quán)”。8月29日，美國(guó)與11個(gè)北約國(guó)家及波羅的海三國(guó)軍隊(duì)舉行了為期9天、代號(hào)為“琥珀希望2001”的軍事演習(xí)。美國(guó)的軍人第一次開進(jìn)波羅的海地區(qū)。這次演習(xí)無(wú)疑是在為北約第二輪?wèn)|擴(kuò)行動(dòng)造勢(shì)。

　　對(duì)北約東擴(kuò)，俄羅斯態(tài)度有轉(zhuǎn)變

　　俄羅斯認(rèn)為，北約東擴(kuò)比美國(guó)的導(dǎo)彈防御計(jì)劃更能威脅到俄羅斯的切身利益，針對(duì)北約向波羅的海地區(qū)的軍事擴(kuò)張，俄羅斯國(guó)家杜馬專門通過(guò)了一項(xiàng)反對(duì)北約東擴(kuò)的決議，譴責(zé)北約企圖把波羅的海國(guó)家拉進(jìn)北約，呼吁俄總統(tǒng)普京制定反對(duì)北約東擴(kuò)的計(jì)劃。

　　普京對(duì)北約的立場(chǎng)一向是：“我們并不視北約為敵人。我們并不視其存在為一種不幸，但我們也看不到其存在的必要性�！边@樣一種冷戰(zhàn)時(shí)期形成的針對(duì)俄羅斯的軍事同盟組織，早就失去其意義，更別說(shuō)繼續(xù)擴(kuò)大了。針對(duì)北約在波羅的海地區(qū)進(jìn)行的軍事演習(xí)和北約東擴(kuò)第二波的勢(shì)頭，俄羅斯也在8、9月間進(jìn)行了多次軍事演習(xí)，以應(yīng)對(duì)可能的來(lái)自西方的威脅。

　　但“9·11”事件以來(lái)，俄羅斯在北約東擴(kuò)問(wèn)題上的立場(chǎng)再次出現(xiàn)了重大變化。俄羅斯在反恐怖問(wèn)題上采取了異乎尋常的積極主動(dòng)的合作態(tài)度，迅速發(fā)表聲明，在政治上支持美國(guó)同恐怖主義作斗爭(zhēng)。普京經(jīng)過(guò)深思熟慮，還發(fā)表了關(guān)于全面支持在阿富汗實(shí)施軍事打擊的五點(diǎn)聲明，其中包括與中亞盟國(guó)協(xié)調(diào)立場(chǎng)，而且不排除這些國(guó)家為美提供機(jī)場(chǎng)的可能性。俄羅斯允許美國(guó)進(jìn)入被俄羅斯視作其核心利益地區(qū)的中亞獨(dú)聯(lián)體地區(qū)，這被認(rèn)為是俄政策發(fā)生的“轉(zhuǎn)折性變化”。作為回報(bào)，美國(guó)和西方對(duì)俄羅斯在車臣問(wèn)題上的批評(píng)已大為減少。這是俄羅斯與西方關(guān)系改善的一個(gè)表現(xiàn)。

　　雖然俄羅斯沒(méi)有正式遞交加入北約的申請(qǐng)，北約也沒(méi)有邀請(qǐng)俄羅斯加入該組織，但是北約秘書長(zhǎng)羅伯遜建議，建立專門機(jī)構(gòu)來(lái)研究加深俄羅斯和北約合作問(wèn)題。普京表示，盡管俄羅斯仍舊反對(duì)北約東擴(kuò)，但愿意做工作來(lái)根本改變雙邊關(guān)系。從俄羅斯總統(tǒng)的話中可以聽(tīng)出這樣一個(gè)主張，即把與北約的關(guān)系從“臨時(shí)的”“和平伙伴關(guān)系”過(guò)渡到“盟友式”的伙伴關(guān)系。何況，雙方現(xiàn)在有共同的敵人———國(guó)際恐怖主義。值得注意的是，普京在今年10月3日歐盟—俄羅斯首腦會(huì)晤結(jié)束后舉行的記者招待會(huì)上說(shuō)：“如果北約發(fā)生變化，如果北約成為一個(gè)更加政治化的組織，俄羅斯可以用另一種完全不同的觀點(diǎn)來(lái)對(duì)待北約東擴(kuò)�！逼站�強(qiáng)調(diào)指出，如果俄羅斯也被包括在這種政治化進(jìn)程之內(nèi)，那么俄羅斯將“自然而然地改變對(duì)北約擴(kuò)大的立場(chǎng)”。

　　俄羅斯“加入北約”的意圖

　　為什么俄羅斯會(huì)從強(qiáng)烈反對(duì)北約東擴(kuò)轉(zhuǎn)變?yōu)橛袟l件加入北約？這個(gè)問(wèn)題比較復(fù)雜。它包含的意義有3個(gè)：

　　1.從消極方面說(shuō)，它反映了俄羅斯無(wú)力阻攔北約東擴(kuò)趨勢(shì)這一無(wú)奈的事實(shí)。俄羅斯近年來(lái)由于國(guó)力衰弱，不得不在美國(guó)和北約東擴(kuò)問(wèn)題上取守勢(shì)。俄羅斯一直在反對(duì)北約東擴(kuò)問(wèn)題上持強(qiáng)硬立場(chǎng)，但也一直在北約的攻勢(shì)面前一步一步后退。1994年前后，俄羅斯不得不同意東歐國(guó)家與北約達(dá)成所謂“和平伙伴關(guān)系”，不僅同意東歐國(guó)家與北約建立所謂的和平伙伴關(guān)系，而且俄羅斯自己也成了北約的和平伙伴關(guān)系國(guó)。這是俄羅斯的第一次讓步。1999年3月，俄羅斯又同意波捷匈三國(guó)加入北約，這是俄羅斯所作的第二次讓步，讓北約東擴(kuò)合法化。普京9月初訪問(wèn)芬蘭時(shí)談到波羅的海三國(guó)加入北約的問(wèn)題時(shí)說(shuō)，盡管俄羅斯認(rèn)為北約東擴(kuò)沒(méi)有任何理由和必要，但申請(qǐng)加入北約是波羅的海三國(guó)自己的選擇，俄羅斯無(wú)意對(duì)這些國(guó)家施加壓力，俄羅斯不威脅任何鄰國(guó)。俄羅斯的這種說(shuō)法，很可能是為第三次讓步制造輿論。

　　2.從中間的立場(chǎng)說(shuō)，是俄羅斯不把北約作為敵人，也期待北約不把俄羅斯作為敵人。俄羅斯試圖通過(guò)加入北約，實(shí)現(xiàn)俄羅斯一直堅(jiān)持的建立所謂的包括所有歐洲國(guó)家在內(nèi)的歐洲安全體系。俄羅斯作為一個(gè)歐洲國(guó)家，始終把對(duì)歐洲國(guó)家的外交作為俄對(duì)外政策的優(yōu)先方向之一。俄外交的一個(gè)重要任務(wù)是，努力防止在歐洲出現(xiàn)任何新的分界線。俄羅斯愿意加入北約的說(shuō)法，是不把北約視為“敵對(duì)組織”，也重申俄羅斯不是歐洲威脅的觀點(diǎn)。

　　3.從積極方面說(shuō)，俄羅斯所謂加入北約是以退為進(jìn)，使北約難于表態(tài)，從而使北約在外交上處于守勢(shì)。美國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)北約東擴(kuò)不是針對(duì)俄羅斯，這種說(shuō)法連美國(guó)人自己也不會(huì)相信。

　　實(shí)際上，早在1996年10月，接替列別德任俄安全會(huì)議秘書的雷布金就提出，如果俄羅斯被排除在北約東擴(kuò)進(jìn)程之外，對(duì)俄很不利，俄羅斯只會(huì)大聲說(shuō)“不行”，“反對(duì)”也沒(méi)有什么意義，俄羅斯應(yīng)當(dāng)參加北約的政治組織，就像法國(guó)那樣。俄羅斯學(xué)者謝爾蓋·科爾圖諾夫在1997年又提出，為了使俄羅斯在北約東擴(kuò)的第二波時(shí)不輸?shù)舨�羅的海地區(qū)，俄也可以考慮參加北約，而北約東擴(kuò)對(duì)俄沒(méi)有什么壞處，反而是一個(gè)機(jī)會(huì)。普京出任總統(tǒng)以來(lái)先后3次向西方進(jìn)行試探，但均遭到美國(guó)的回絕。因?yàn)槎砹_斯提出的條件是：第一，北約改變其軍事同盟的性質(zhì)，變?yōu)橐哉�治合作為主，不搞軍事擴(kuò)張，不把北約的軍事裝備部署到俄羅斯鄰近國(guó)家去；第二，改變現(xiàn)在俄羅斯與北約的只討論不決策的關(guān)系，使俄羅斯在北約中擁有否決權(quán)。俄羅斯意圖很明確，通過(guò)融入北約，改變北約的性質(zhì)和功能，從內(nèi)部化解北約對(duì)俄羅斯造成的威脅。俄羅斯的最終意圖是，通過(guò)加入北約，在北約內(nèi)部加強(qiáng)與其他歐洲國(guó)家的團(tuán)結(jié)，使北約演變成為一個(gè)以歐洲國(guó)家為主體的組織，削弱美國(guó)一超在北約中的領(lǐng)導(dǎo)地位，使俄羅斯在歐洲問(wèn)題上擁有更大的發(fā)言權(quán)和決定權(quán)。

　　最近一段時(shí)間，美國(guó)不斷放出風(fēng)聲說(shuō)北約愿意接納俄羅斯。布什今年訪問(wèn)歐洲時(shí)也說(shuō)，“北約擴(kuò)大后不會(huì)把俄羅斯當(dāng)敵人�！奔热蝗绱�，俄羅斯也想加入北約，北約能否接受呢？

　　北約是否接納俄，取決于美國(guó)是否愿意改變自身戰(zhàn)略

　　俄羅斯加入北約的問(wèn)題，從俄美雙方來(lái)看都多多少少反映了雙方的部分真實(shí)的意圖。這種假設(shè)有沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能性，最終還是取決于美國(guó)是否愿意改變現(xiàn)在所謂“美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的戰(zhàn)略。在美國(guó)，也真的有一部分人希望這樣做。比如，美國(guó)喬治敦國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授庫(kù)普錢在1997年8月認(rèn)為，防止北約與俄羅斯沖突的唯一辦法，就是使北約的大門向俄羅斯敞開，條件是俄羅斯繼續(xù)走民主化道路；布熱津斯基也在1998年提出，在北約實(shí)現(xiàn)第一波東擴(kuò)后，北約的下一個(gè)歷史任務(wù)就是讓俄羅斯參加北約，只有俄加入北約，歐洲才會(huì)有真正的安全，就像當(dāng)年的德國(guó)加入北約一樣。美國(guó)學(xué)者斯特勞斯還認(rèn)為，俄加入北約對(duì)雙方都有好處，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，可以幫助其穩(wěn)定民主制度和實(shí)現(xiàn)在國(guó)外的利益，對(duì)北約來(lái)說(shuō)，有俄的加入，北約可以達(dá)到更高的水平，更穩(wěn)定，在全球的影響更大。

　　不過(guò)這種意見(jiàn)還不是美國(guó)社會(huì)的主流意見(jiàn)，至少現(xiàn)在還看不出美國(guó)的決策者真的有這種打算。美國(guó)不時(shí)提出讓俄羅斯加入北約，正如俄羅斯許多人認(rèn)為的那樣，這是美國(guó)開出的又一張空頭支票，目的是誘使俄羅斯同意美國(guó)部署NMD，其次是為更多的東歐國(guó)家加入北約開路：如果俄羅斯自己都想加入北約，那么俄羅斯就更沒(méi)有理由反對(duì)波羅的海三國(guó)加入北約了。美國(guó)十分明白，俄羅斯一旦加入北約，美國(guó)在北約幾乎一言堂的局面就會(huì)發(fā)生變化，北約不可能成為美國(guó)對(duì)外政策的工具，比如，類似對(duì)南斯拉夫的戰(zhàn)爭(zhēng)就幾乎沒(méi)有可能；俄羅斯必將成為北約的另一個(gè)力量中心，北約內(nèi)部現(xiàn)在雖然有一些意見(jiàn)分歧，但在美國(guó)的影響下，北約在大多數(shù)問(wèn)題上還是可以形成一致意見(jiàn)的，而如果俄羅斯加入進(jìn)來(lái)，就不得不顧及各種力量的平衡，就會(huì)失去北約行動(dòng)的有效性。

　　所以，表面上看美國(guó)愿意讓俄羅斯加入北約，俄羅斯也出現(xiàn)加入北約的聲音，實(shí)際上美俄兩國(guó)是各吹各的號(hào)，各唱各的調(diào)�！�9·11”事件進(jìn)一步表明，以防范俄羅斯為主要目標(biāo)的北約東擴(kuò)大方向錯(cuò)了，這雖然有助于美國(guó)改變其把俄羅斯視為軍事對(duì)手和潛在威脅的看法，但美國(guó)在其調(diào)整對(duì)俄戰(zhàn)略的方向上能走多遠(yuǎn)，還有待進(jìn)一步觀察。

　　摘自:《環(huán)球時(shí)報(bào)》