臺(tái)灣這些年為了所謂的拓展國際生存空間，費(fèi)盡了心機(jī)。這次在選派代表出席APEC非正式首腦會(huì)議人選問題上也絞盡了腦汁，開始時(shí)還有些自鳴得意，而最終仍被大陸否決，不得不宣布缺席。此事對于執(zhí)政黨在島內(nèi)政治角逐中是否有利暫且不論，但就臺(tái)灣走向國際社會(huì)的努力而言，不能不說是一次失敗。

　　臺(tái)灣這些年為了進(jìn)入聯(lián)合國及其他國際組織，可以說是屢敗屢戰(zhàn)，又屢戰(zhàn)屢敗。屢戰(zhàn)屢敗的一個(gè)根本原因是臺(tái)灣方面一直試圖繞開中國大陸。

　　事實(shí)上，不從根本上解決海峽兩岸的關(guān)系問題，任何這樣的努力都不會(huì)成功。中國大陸是臺(tái)灣走向國際社會(huì)的必經(jīng)之門。21世紀(jì)的國際政治格局不管怎么變化，都改變不了大國政治的現(xiàn)實(shí)。美國是臺(tái)灣最主要的支撐力量，但是，隨著中國大陸的崛起，美國不能不考慮到中國大陸的意圖和決心。中國大陸雖然在可預(yù)見的將來仍不能成為世界性強(qiáng)國，但可以成為地區(qū)性強(qiáng)國，它有一定的實(shí)力與美國在亞太地區(qū)進(jìn)行角逐。

　　外交兩基點(diǎn)：實(shí)力和實(shí)利

　　中國大陸正雄心勃勃地進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)，并以民族復(fù)興為最高目標(biāo)。大陸方面認(rèn)為，大陸與臺(tái)灣的統(tǒng)一是實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的必要環(huán)節(jié)，與臺(tái)灣的最終統(tǒng)一并且是民族復(fù)興的最重要的體現(xiàn)。因此，臺(tái)灣問題涉及中國最高的國家利益，任何一屆中國政府不會(huì)在這個(gè)問題上作絲毫的讓步，包括美國在內(nèi)的世界諸強(qiáng)也都意識(shí)到這一點(diǎn)。

　　隨著中國實(shí)力的增強(qiáng)和各國在中國大陸經(jīng)濟(jì)利益的增長，美國等國在處理臺(tái)灣問題上會(huì)持慎重的態(tài)度。外交的兩個(gè)基點(diǎn)是實(shí)力和實(shí)利，美國現(xiàn)實(shí)主義的外交政策從不偏離這兩個(gè)基點(diǎn)。無論是實(shí)力還是實(shí)利，隨著時(shí)間的推移，天平都向中國大陸傾斜，因此，不可能在臺(tái)灣問題上與中國攤牌；相反，在中國大陸不以武力解決臺(tái)灣問題的條件下，美國可能會(huì)默認(rèn)甚至鼓勵(lì)臺(tái)灣與中國大陸實(shí)行有條件的妥協(xié)。

　　臺(tái)灣是否可以指望中國出現(xiàn)內(nèi)亂或分裂給臺(tái)灣走向國際帶來機(jī)會(huì)？在可預(yù)見的將來，中國不可能出現(xiàn)李登輝所希望的分裂。中國改革開放中成長起來的新一代，將逐步走上黨、政、軍各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位，這些人受過良好的高等教育，視野開闊，決策上將更為理性、務(wù)實(shí)。阻止內(nèi)亂發(fā)生、防止歷史重演，一心一意致力于現(xiàn)代化建設(shè)和民族復(fù)興，在中國有著廣泛的共識(shí)。

　　臺(tái)灣的出路在大陸

　　由于中國的歷史、國情和民眾心理與前蘇聯(lián)不同，在中國，任何一種政治力量和個(gè)人，都不會(huì)也不可能像耶爾辛等人那樣宣布國家解體。相反，統(tǒng)一問題可能成為凝聚人心和爭取國內(nèi)民眾支持率的一個(gè)重要工具。

　　因此，臺(tái)灣的出路在大陸，臺(tái)灣走想國際社會(huì)，必須首先經(jīng)過大陸這道門檻，現(xiàn)實(shí)地看，臺(tái)灣不可能繞過中國大陸而走入國際社會(huì)�？陀^地說，接受一個(gè)中國原則是一種現(xiàn)實(shí)的選擇，臺(tái)灣可以在此基礎(chǔ)上，與大陸就各類相關(guān)問題進(jìn)行談判，實(shí)現(xiàn)自身的利益。

　　如果臺(tái)灣繼續(xù)朝目前的方向走，它不可能在國際問題上取得突破。雖然臺(tái)灣可以構(gòu)想出各種各樣的計(jì)謀，像此次APEC人選安排那樣，但都會(huì)被中國大陸完全破解，并采取相應(yīng)的對策加以阻止。

　　此次事件顯示臺(tái)灣方面過于天真，對中國大陸缺乏了解。事實(shí)上，臺(tái)灣在這個(gè)問題上，將不可能成為中國大陸的對手，臺(tái)灣繞不過中國大陸這個(gè)門檻。

　　中國人充滿政治智慧，處理棘手的問題向來經(jīng)驗(yàn)豐富。臺(tái)灣與大陸的問題以及臺(tái)灣在國際上的發(fā)展問題，應(yīng)可找到解決的辦法。50多年前，中國政府第一次出席聯(lián)合國會(huì)議的代表中，除國民政府的代表外，還有中共代表董必武。

　　循著這樣的思路，大陸和臺(tái)灣可以在一個(gè)中國的名義下，共同組織一個(gè)代表團(tuán)在國際上的各種場合代表全中國�，F(xiàn)在中國大陸表示只要接受一個(gè)中國的原則，什么問題都可以談，換言之，用什么樣的國名也是可以談判的問題。這是臺(tái)灣值得考慮的一種政策選擇，否則，繞過中國大陸走向國際社會(huì)的各種努力，其最后的結(jié)果都是不言而喻的。這一點(diǎn)，應(yīng)該成為臺(tái)灣朝野各政黨及全體臺(tái)灣人的共識(shí)。

　　(新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2001年10月26日；作者：丁松泉·中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院博士生)