中新社北京九月十二日電題：恐怖事件是不同文明的沖突嗎？

　　中新社記者 張素平

　　美國(guó)十一日突發(fā)的恐怖事件，是不同文明之間的沖突嗎？

　　今天在中國(guó)北京召開(kāi)的“二十一世紀(jì)——不同文明對(duì)話研討會(huì)”上，恐怖事件如一石擊水，在與會(huì)的中外學(xué)者、聯(lián)合國(guó)官員和各國(guó)駐華使節(jié)中掀起層層波瀾。

　　其實(shí)一步入會(huì)場(chǎng)，就能感到氣氛不同：昨日滿員的會(huì)場(chǎng)多出不少空位，快到會(huì)議時(shí)間，與會(huì)者仍三五成群低聲而語(yǔ)。

　　不少人昨晚看電視直至深夜。一女記者今天凌晨三時(shí)方才入睡，但仍精神振奮前來(lái)會(huì)場(chǎng)：“我希望專家們就昨晚一事多談看法！”

　　會(huì)議正式議程有所改變。主持會(huì)議的中國(guó)原駐聯(lián)合國(guó)代表秦華孫首先對(duì)美國(guó)受恐怖襲擊事件表示震驚，并請(qǐng)本無(wú)發(fā)言安排的聯(lián)合國(guó)官員貝慕德先生第一個(gè)發(fā)言。

　　面色凝重的貝慕德聲音甚至有些顫抖：“幾十分鐘前，布什總統(tǒng)發(fā)表電視講話，人員傷亡數(shù)字尚不可知。這是美國(guó)有史以來(lái)遭受的最嚴(yán)重的恐怖主義襲擊，這是人類歷史中的悲劇。”

　　貝慕德先生昨晚已與遠(yuǎn)在美國(guó)的家人通過(guò)電話，并認(rèn)為在這樣的時(shí)刻更應(yīng)加強(qiáng)不同文明間的對(duì)話：“這個(gè)研討會(huì)是不同文明之間沖突的范例。今天會(huì)議的主題是不同文明對(duì)話，此事更可見(jiàn)出我們進(jìn)行對(duì)話的必要性�！�

　　聯(lián)合國(guó)教科文組織官員木卡拉在發(fā)言前加上了一段激動(dòng)的評(píng)論。他用略帶法語(yǔ)口音的英語(yǔ)說(shuō)：“此事表明，在世界和平的過(guò)程中，還有很多事情要做。世界上存在許多沖突，所以需要加強(qiáng)對(duì)話，這次會(huì)議就是一個(gè)很好的對(duì)話機(jī)會(huì)，有助于降低不同文明之間的摩擦�！�

　　恐怖事件可以看作不同文明間的沖突嗎？中國(guó)專家陳魯直大聲說(shuō)“不”。他認(rèn)為恐怖事件應(yīng)理解成人性與非人性之間的沖突：“和希特勒大肆屠殺并不代表西方文明一樣，恐怖事件只是非人性的表現(xiàn)！”他的聲音突然轉(zhuǎn)為高昂。

　　中國(guó)學(xué)者張國(guó)祥舉手發(fā)言：“不能視恐怖事件為不同文明間的對(duì)抗。這種非理性、反人類的行為，哪一種文明都不能容忍！”

　　別國(guó)學(xué)者尚且如此，美國(guó)學(xué)者情更何堪。昨天已做過(guò)專題發(fā)言的哈佛大學(xué)教授杜維明抑制不住內(nèi)心感受再次發(fā)言。本來(lái)能講中文、語(yǔ)速緩慢的他談到此事時(shí)，一轉(zhuǎn)而用語(yǔ)速很快的英語(yǔ)：“昨天發(fā)生了美國(guó)慘不忍睹的恐怖事件，世界應(yīng)視之為非常嚴(yán)重的警示！這不是文明沖突的典范，而是完全不人道的暴力行為！”

　　美國(guó)對(duì)此事應(yīng)作何反應(yīng)？杜維明認(rèn)為，美國(guó)的直接反應(yīng)是加強(qiáng)安全措施，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，必須進(jìn)行各種文明、各個(gè)層面間的接觸與對(duì)話。

　　“沖突是不能解決問(wèn)題的，必須通過(guò)對(duì)話改變這種狀況！”杜維明再次大聲呼吁。

　　恐怖事件究竟是否不同文明造成的沖突？也許貝慕德先生的一句話是回答這個(gè)問(wèn)題的最佳答案：“不同文明之間有沖突，但反對(duì)恐怖主義是所有文明最基本最普遍的價(jià)值觀念�！�