中新網(wǎng)北京7月18日消息：上海打著“中華牌”制作的大型舞劇《野斑馬》，隨著裝有巨大舞臺裝置的車隊浩浩蕩蕩開進了北京。令劇組始料不及的是，他們躊躇滿志的5場演出下來統(tǒng)共只賣出了六成的票，差不多要3場演出的票房才抵得上在上海的一場演出�！兑鞍唏R》的翁增輝團長認為，北京之行最讓他始料不及和遭遇的最大尷尬，竟是不知如何應(yīng)對無數(shù)的索票電話。

　　“沒想到北京送票的風(fēng)氣這么厲害，而且還要等著你送上門去！”翁團長說，上海演出市場是一種純市場化操作，與之相比，北京更是一個文化市場，其社會效益的意義遠超經(jīng)濟效益，那么他“遭遇”尷尬也就并不意外了。只是北京有不小的一個群體，他們形成“免費”消費文化演出的習(xí)慣由來已久，很多人早已麻木不覺，甚至視為理所當(dāng)然——《野斑馬》堅決執(zhí)行不贈票的行為就讓不少人感到了“不習(xí)慣”。

　　　中演文化娛樂公司的曹維說，北京演出市場上贈票的份額約占10%至20%，而且凡是送出去的都是好票，所以演出商的票房損失就不止這個百分比。他認為，這種現(xiàn)象是對演出市場的巨大沖擊。

　　　但北京音樂廳、中山公園音樂堂總經(jīng)理錢程認為，首先，北京演出的市場化程度應(yīng)該比上海高。他指出，行政命令在上海特管用，票房看似賣得好實是行政部門指令各單位購買的，不是真的市場化；其次，贈票多是因為賣得不好，如果把票早早賣出，拿什么送？第三，北京目前的演出市場仍是市場和計劃并行，而且計劃行為披著商演的外衣常常擾亂市場行為。

　　北京青年報的報道說，五天演出下來，堅持不送票的翁團長做了妥協(xié)。但是他說：“很多領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)內(nèi)人士、普通觀眾看完《野斑馬》都給了很高的評價，所以我覺得雖然市場回報不盡如人意，但社會效益遠遠超出我的預(yù)期，為我們再次進京打下了很好的基礎(chǔ)，這不是錢能買來、堆出的�！�