中國新聞社主辦 |
|
被告席上的張君仍殺氣騰騰 2001年4月15日 17:32 中新重慶網(wǎng)4月15日消息:“你應(yīng)該感謝我,因?yàn)楫?dāng)時(shí)我沒有殺死你!”昨天上午,被告席上的張君對(duì)證人周密(音)這樣惡狠狠地說。在長達(dá)11個(gè)小時(shí)的審理中,張君講話極少,但這一句已淋漓盡致地體現(xiàn)出他的本性。 據(jù)《重慶商報(bào)》報(bào)道,昨天上午9時(shí),重慶一中院準(zhǔn)時(shí)開庭,200多個(gè)旁聽席座無虛席,重慶市部分人大代表、政協(xié)委員、公檢法機(jī)關(guān)、律師界代表及部分被害人親屬占據(jù)了大部分座位,只有少數(shù)記者獲準(zhǔn)進(jìn)場(chǎng)。“魔頭”張君的真面目終于出現(xiàn)在面前:小平頭,穿件西裝,神態(tài)平靜,還大模大樣地朝旁聽席上看了幾眼!八拇笄閶D”魚貫而入,秦直碧盡顯老態(tài),全泓燕神態(tài)沮喪,嚴(yán)敏低頭看腳,楊明燕的確漂亮。旁聽席上的被害人親屬情緒穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)過激行為。 在介紹辯護(hù)律師時(shí),審判長宣布:“本院兩次為張君指派律師,張君均拒絕接受,本院決定準(zhǔn)予。”這樣,張君進(jìn)行自我辯護(hù),指派律師宋小江坐到了旁聽席上。接下來,公訴人站立宣讀起訴書,重檢一分院起訴一處處長谷安東帶有濃重鄉(xiāng)音的普通話回蕩在審判大廳!棒虢鐦蛱浮痹谶@里開庭時(shí),中央電視臺(tái)部分現(xiàn)場(chǎng)直播,審控辯三方只有一名律師用普通話發(fā)言,引來不少非議。此次要求審控辯三方全部用普通話發(fā)言。 公訴人這一宣讀,就是一個(gè)半小時(shí)。他坐下時(shí),旁聽席上發(fā)出一陣唏噓聲,有些被害人親屬不停地擦拭淚水。審判長詢問張君:“你對(duì)起訴書上所指控的犯罪事實(shí)有何意見?”張君回答得很爽快:“沒意見。”其他大部分被告也說:“沒意見! 接下來,法警將10名被告人押出法庭候?qū),只留下張君。此次法庭調(diào)查,以案件為核心,按照發(fā)案先后逐一調(diào)查,先訊問主犯,再訊問從犯,質(zhì)證時(shí)再把有關(guān)被告人一起押進(jìn)來。第一宗調(diào)查的案件,是1991年6月25日“湖南津市搶劫案”--當(dāng)日,張君搶劫津市建設(shè)路一個(gè)體香煙批發(fā)站,開槍擊傷店主文祖元。張君對(duì)此案供認(rèn)不諱,并承認(rèn)作案用的子彈,是從一個(gè)當(dāng)兵的老鄉(xiāng)那里弄來的,借口是“用子彈的火藥來治病”。 庭審有條不紊地進(jìn)行,前面六宗案都是張君個(gè)人所為,只訊問他一人。張君對(duì)公訴人出示的證據(jù)絕大多數(shù)“沒意見”,他說這三個(gè)字的語氣輕浮,而非真心認(rèn)罪的誠懇。到下午調(diào)查“重慶渝中區(qū)和平路搶劫殺人案”時(shí),出現(xiàn)一個(gè)小波折--“坐臺(tái)情婦”嚴(yán)敏翻供,說自己與張君共同搶劫銀行,完全是逼迫的。張君經(jīng)常打罵她,還用煙頭燒她的下身。張君對(duì)此的回應(yīng)是:“我的女人我都打,但那次搶銀行絕對(duì)不是我逼嚴(yán)敏去的。” 到調(diào)查“重慶沙坪壩友誼商店搶劫殺人案”時(shí),出現(xiàn)了意想不到的一幕。1995年12月22日下午6時(shí)許,張君、秦直碧通過多次踩點(diǎn),持手槍、手榴彈、起子、編織袋等工具,竄到友誼商店沙坪壩分店黃金柜臺(tái),按照事前分工,張君持槍威脅營業(yè)員及顧客,秦直碧進(jìn)入柜臺(tái)洗劫黃金首飾。女清潔工李建清見狀高聲呼叫,被張君開槍打死。柜臺(tái)營業(yè)員周密作為目擊證人出庭,說:“當(dāng)時(shí)一片混亂,我看到一個(gè)男人揮槍喊:‘打劫!不想死的就別喊!’嚇得我趕緊鉆到桌子下面,大氣都不敢出,不久,就聽到‘砰’的一聲!睂徟虚L詢問張君,對(duì)此證人證言有何意見,張君便冒出本文開頭那殺氣騰騰的“張君式”語言。 昨天的庭審,從上午9點(diǎn)到中午12點(diǎn),再從下午1點(diǎn)到6點(diǎn),又從晚上7點(diǎn)到10點(diǎn),共11個(gè)小時(shí)。(據(jù)《重慶商報(bào)》)(完) |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
|