中國(guó)新聞社主辦
 中國(guó)新聞社




新聞大觀>國(guó)內(nèi)新聞>新聞報(bào)道

中國(guó)應(yīng)盡早防范國(guó)際“生物盜竊”行為的侵害

2001年3月9日 08:21

  中新社香港三月七日電(記者游夏茵)“隨著生物技術(shù)的迅速發(fā)展,跨國(guó)公司紛紛通過現(xiàn)行的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,對(duì)生命資源進(jìn)行排他搶占,形成一場(chǎng)新的‘圈地運(yùn)動(dòng)’,其結(jié)果將對(duì)發(fā)展中國(guó)家的利益造成嚴(yán)重?fù)p害。中國(guó)加入世貿(mào)組織在即,研究構(gòu)建一個(gè)有中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制已是一個(gè)急需解決的問題!

  這是香港特區(qū)全國(guó)政協(xié)委員劉乃強(qiáng)向本次政協(xié)會(huì)議緊急呼吁的中心觀點(diǎn)。他在赴京參加會(huì)議前向本社記者披露該提案內(nèi)容時(shí),急切與激憤之情溢于言表。

  劉乃強(qiáng)提出,最近發(fā)現(xiàn),美國(guó)一家專門從事轉(zhuǎn)基因工程的跨國(guó)公司注冊(cè)了中國(guó)原生大豆的一個(gè)品種。根據(jù)以往紀(jì)錄,該公司曾有把墨西哥一種原生豆類基因注冊(cè),然后向該國(guó)農(nóng)民收取專利費(fèi)的前科。該公司亦曾發(fā)明沒有繁殖能力的“絕育種子”,在近九十個(gè)國(guó)家申請(qǐng)了專利,因而遭到全球的反對(duì)。目前,該公司也在中國(guó)建立了分公司,積極展開產(chǎn)品推銷等活動(dòng),更在中國(guó)栽種公司所擁有的轉(zhuǎn)基因作物。例如至二000年,其轉(zhuǎn)基因棉花在中國(guó)的栽種面積已達(dá)二百萬畝。

  劉氏稱,專利制度在八十年代開始容許企業(yè)擁有對(duì)生命的專利,造就了生命工業(yè)公司的崛起!盎蚴俏磥淼呢泿拧,在生命工業(yè)的眼中,如果能夠控制生命資源,就可以保證對(duì)種子、藥物、食物等龐大市場(chǎng)的壟斷。而專利權(quán)制度賦予發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)占有發(fā)展中地區(qū)生物豐富資源的巨大權(quán)力。

  由基督徒援助組織委托作的一份報(bào)告估計(jì),這種被稱為“生物盜竊”(bio-piracy)的新生事物,正每年欺騙第三世界國(guó)家達(dá)四百五十億美元。

  劉乃強(qiáng)指出,水稻、小麥及玉米是中國(guó)三大糧食作物,也是跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行“基因爭(zhēng)奪戰(zhàn)”和專利競(jìng)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)場(chǎng)?鐕(guó)企業(yè)壟斷糧食的趨勢(shì)再發(fā)展下去,對(duì)中國(guó)將構(gòu)成巨大的威脅。因此,需要慎重地評(píng)價(jià)現(xiàn)行國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系對(duì)中國(guó)的影響,而非被動(dòng)地接納;需要全面檢討中國(guó)與此有關(guān)的發(fā)明專利及其他相關(guān)法規(guī),建立起一個(gè)最有利于國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。




新聞大觀>國(guó)內(nèi)新聞>新聞報(bào)道


滾動(dòng)新聞 |新聞大觀 |中新圖片 |中新專稿 |圖文專稿 |中新影視 |中新出版品 |中新電訊 |中新專著 |中新英才 |聯(lián)系我們

新聞標(biāo)題檢索:
主編信箱
中新網(wǎng)廣告

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。