中新網(wǎng)北京1月15日消息：國務(wù)院新聞辦公室負(fù)責(zé)人今天在接受新華社記者采訪時(shí)表示，中國政府處理和解決“法輪功”問題完全是根據(jù)人民群眾的強(qiáng)烈要求，依法進(jìn)行的，得到了社會各界的擁護(hù)和支持。

　　問：據(jù)說在中國政府對“法輪功”非法組織予以取締之前，曾有很多群眾向政府反映“法輪功”組織的情況，要求政府處理“法輪功”組織。請問是這樣嗎？

　　答：是的。在中國政府依法取締“法輪功”非法組織之前，社會各界人士和廣大群眾對于“法輪功”破壞家庭、危害練習(xí)者身心健康、危害社會穩(wěn)定、非法斂財(cái)?shù)葐栴}，就已表示了強(qiáng)烈的不滿。他們通過多種途徑要求政府處理“法輪功”組織。一些受害者家屬、新聞工作者和科學(xué)家在新聞媒體上揭露、批駁了“法輪功”危害社會的行徑。

　　1996年6月17日，《光明日報(bào)》發(fā)表評論《反對偽科學(xué)要警鐘長鳴━━由＜轉(zhuǎn)法輪＞一書引出的話題》，該文指出，“《轉(zhuǎn)法輪》是一部宣傳封建迷信的偽科學(xué)圖書”，并逐條批駁了“法輪大法”的“真正往高層次上帶人”、“宇宙大法”、“地球毀滅”等歪理邪說。

　　1998年4月，山東《齊魯晚報(bào)》刊登了《請看“法輪功”是咋回事》和《“法輪功”大師聚財(cái)有道》兩篇批評文章，采訪報(bào)道了數(shù)起“法輪功”練習(xí)者有病拒絕就醫(yī)吃藥而延誤病情甚至導(dǎo)致死亡的病例。1998年5月24日，北京電視臺《北京特快》節(jié)目播出了《上崗證能否掃清假氣功》的專題片，采訪報(bào)道了一個(gè)博士生因練“法輪功”走火入魔導(dǎo)致癱瘓的事例。

　　1999年4月初，中國科學(xué)院院士何祚庥在天津師范大學(xué)教育學(xué)院主辦的刊物《青少年科技博覽》上，發(fā)表文章《我不贊成青少年練氣功》，通過身邊真實(shí)的事例，揭露了“法輪功”歪理邪說的欺騙性和偽科學(xué)性。

　　此外，1998年以來，沈陽電視臺、中國青年報(bào)、健康文摘報(bào)、河北滄州日報(bào)等十幾家新聞媒體也先后播發(fā)、刊載了揭露“法輪功”危害的文章和報(bào)道。

　　上述一系列正�；顒�(dòng)，遭到了李洪志及其“法輪功”組織的圍攻，他們干擾和破壞社會正常秩序，廣大干部群眾對此很憤慨，紛紛要求政府盡快解決“法輪功”問題。

　　中國政府依法取締和打擊“法輪功”邪教組織，維護(hù)社會穩(wěn)定，保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，不僅是履行人民政府的莊嚴(yán)職責(zé)，而且符合人民群眾根本意愿，得到了廣大群眾的支持和擁護(hù)。

　　問：近一段時(shí)期以來，一些境內(nèi)外“法輪功”分子利用互聯(lián)網(wǎng)和投遞、散發(fā)非法宣傳品等形式，指責(zé)中國政府處理和解決“法輪功”問題沒有法律依據(jù)。請問中國政府是依據(jù)哪些法律，處理和解決邪教問題的？

　　答：邪教是社會的毒瘤，世界上受邪教之害的國家政府，對邪教組織都采取警覺、防范的態(tài)度，對組織利用邪教組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)都是堅(jiān)決打擊的。

　　我國一貫堅(jiān)持打擊邪教組織及其違法犯罪活動(dòng)的立場。1997年3月14日，八屆全國人大五次會議修訂的《中華人民共和國刑法》，專門對懲治組織和利用邪教組織犯罪活動(dòng)作了明確規(guī)定。刑法第三百條規(guī)定了對組織和利用邪教組織破壞國家法律、行政法規(guī)實(shí)施等犯罪行為的處罰問題。

　　1999年7月22日，民政部依照《社會團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定，認(rèn)定“法輪大法研究會”及其操縱的“法輪功”組織未經(jīng)依法登記，并進(jìn)行非法活動(dòng)，為非法組織，決定予以取締。同日，公安部發(fā)布通告，禁止以任何形式宣揚(yáng)“法輪大法”(法輪功)、煽動(dòng)擾亂社會秩序和對抗政府的活動(dòng)。

　　1999年10月，全國人大常委會審議通過了《關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動(dòng)的決定》。決定強(qiáng)調(diào)：“堅(jiān)決依法取締邪教組織，嚴(yán)厲懲治邪教組織的各種犯罪活動(dòng)。”全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會主任委員侯宗賓在就決定草案作說明時(shí)指出，“近幾年，邪教組織在我國一些地方滋生蔓延，造成了十分嚴(yán)重的后果。特別是‘法輪功’邪教組織涉及范圍之廣，參與人員之多，印制違禁品數(shù)量之大，對社會危害之烈，是建國以來所沒有的�！�

　　隨著依法查辦組織和利用“法輪功”邪教組織犯罪案件的司法實(shí)踐的增多，1999年10月30日，最高人民法院、最高人民檢察院公布了《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。司法解釋中對“邪教組織”的概念及組織和利用邪教組織進(jìn)行的各種犯罪行為的法律適用及有關(guān)政策法律界限等問題，作了明確規(guī)定。

　　北京市第一中級人民法院于1999年12月26日，對“法輪功”邪教組織骨干李昌、王治文、紀(jì)烈武、姚潔“組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施”，“組織、利用邪教組織致人死亡”一案作出一審判決。法庭審理認(rèn)為，李昌等人與李洪志一起建立的“法輪大法研究會”及各地“法輪功”輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，是地地道道的嚴(yán)重危害社會的邪教組織。他們實(shí)施的一系列犯罪行為，已經(jīng)構(gòu)成組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，組織、利用邪教組織致人死亡罪和非法獲取國家秘密罪。法院依照刑法和司法解釋有關(guān)條款的規(guī)定，分別判處李昌、王治文、紀(jì)烈武、姚潔有期徒刑7至18年。此后，全國各地人民法院也以刑法和司法解釋為法律依據(jù)，相繼對一些“法輪功”邪教組織犯罪分子進(jìn)行了審判。

　　由此可以看出，中國政府對“法輪功”邪教組織的處理，是有充分法律依據(jù)，是完全符合法律程序的。

　　問：您剛才談到少數(shù)“法輪功”邪教組織骨干受到法律制裁。請問到目前為止，中國有多少“法輪功”人員受到刑事處罰，處罰他們的原因是不是因?yàn)樗麄兙毩?xí)了“法輪功”？

　　答：我首先要說明的是，中國政府處理和解決“法輪功”問題的基本政策是：一方面，教育轉(zhuǎn)化絕大多數(shù)受蒙蔽的練習(xí)者，使他們擺脫“法輪功”的精神桎梏；另一方面，依法嚴(yán)厲打擊極少數(shù)“法輪功”違法犯罪分子。截至目前，全國有242名“法輪功”邪教組織骨干受到刑事處罰。

　　司法機(jī)關(guān)對這些別有用心、擾亂社會秩序的“法輪功”犯罪分子進(jìn)行處罰，并不是因?yàn)樗麄兙毩?xí)了“法輪功”，而是因?yàn)樗麄儚氖铝诉`法犯罪活動(dòng)，觸犯了我國的法律。司法機(jī)關(guān)在依法懲處極少數(shù)“法輪功”邪教組織犯罪分子時(shí)，始終遵循以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則。依法處理“法輪功”問題，符合我國法治原則，保護(hù)了人民的正當(dāng)權(quán)益，保持了社會的穩(wěn)定發(fā)展，維護(hù)了法律的權(quán)威尊嚴(yán)。

　　問：最近，一些“法輪功”頑固分子不斷到北京天安門廣場等地滋事，企圖非法聚集、制造影響。請問，中國政府有關(guān)部門采取哪些措施維護(hù)這些地區(qū)的正常秩序，對到天安門廣場等地滋事的“法輪功”人員又是依據(jù)哪些法律法規(guī)進(jìn)行處理的？

　　答：少數(shù)癡迷“法輪功”的頑固分子，在李洪志及其“法輪功”邪教組織的煽動(dòng)鼓惑下，不斷到北京天安門廣場滋事。針對這一情況，北京市人民政府有關(guān)部門加強(qiáng)了對天安門廣場等地的治安保衛(wèi)工作，如公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)了對這些地區(qū)的治安巡邏，對“法輪功”人員在這些地區(qū)的違法活動(dòng)及時(shí)進(jìn)行勸阻并帶離現(xiàn)場，對其中行為激烈的“法輪功”頑固分子則依法采取強(qiáng)制帶離措施，以避免危害正常的社會秩序。

　　政府有關(guān)部門的這些做法是有法律依據(jù)的�！吨腥A人民共和國集會游行示威法》明確規(guī)定，舉行集會、游行、示威，必須向公安機(jī)關(guān)提出申請并獲得許可�！侗本┦腥嗣裾�府關(guān)于不得舉行集會游行示威場所周邊范圍的規(guī)定》以及《北京市人民政府通告》也都作出規(guī)定，天安門廣場及周邊地區(qū)和道路屬于非經(jīng)國務(wù)院或市人民政府批準(zhǔn)，不得舉行集會、游行、示威的場所，不準(zhǔn)書寫、散發(fā)、張貼、懸掛、鋪擺任何內(nèi)容的宣傳品。因此，“法輪功”人員到天安門廣場，以“護(hù)法”、“弘法”為借口聚集鬧事，屬于違法行為。

　　對未經(jīng)批準(zhǔn)到天安門廣場等地進(jìn)行非法聚集鬧事的“法輪功”人員，根據(jù)《中華人民共和國人民警察法》和集會游行示威法的規(guī)定，執(zhí)勤的公安人員可以采取當(dāng)場留置盤問、檢查等措施；有權(quán)命令其解散，對拒不解散的依法強(qiáng)行驅(qū)散，對拒不服從的人員強(qiáng)行帶離現(xiàn)場或者立即予以拘留。對外地來京的“法輪功”人員參加非法聚集鬧事的，公安機(jī)關(guān)可以采取拘留或者強(qiáng)行遣送回原地的措施。對擾亂社會秩序、情節(jié)較重的“法輪功”人員，依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》的規(guī)定，予以治安處罰或者依法予以勞動(dòng)教養(yǎng)。對違反《中華人民共和國刑法》規(guī)定構(gòu)成犯罪的，司法機(jī)關(guān)將依法追究其刑事責(zé)任。

　　問：記者了解到，中國政府對一部分因多次參與到天安門廣場等地滋事鬧事、擾亂社會秩序的“法輪功”癡迷者進(jìn)行勞動(dòng)教養(yǎng)。您能否介紹一下有關(guān)勞動(dòng)教養(yǎng)制度方面的情況。

　　答：我國的勞動(dòng)教養(yǎng)制度，始于1957年8月1日第一屆全國人大常委會第78次會議批準(zhǔn)的《國務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)問題的決定》。此后，1979年11月29日全國人大常委會第12次會議批準(zhǔn)了《國務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)的補(bǔ)充規(guī)定》；1982年1月國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)了公安部制定的《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》。隨著這些法律法規(guī)的公布實(shí)施，勞動(dòng)教養(yǎng)制度逐漸成為中國法律體系的一個(gè)組成部分。

　　根據(jù)我國法律法規(guī)的規(guī)定，凡是違犯社會治安，屢教不改，或有輕微犯罪行為，不夠刑事處罰而又符合勞動(dòng)教養(yǎng)條件的人，應(yīng)當(dāng)被決定勞動(dòng)教養(yǎng)，送勞教所教育矯治。對需要?jiǎng)趧?dòng)教養(yǎng)的人，由省、自治區(qū)、直轄市和大中城市人民政府下設(shè)的勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會審查批準(zhǔn)，由司法行政部門的勞動(dòng)教養(yǎng)管理所收容并進(jìn)行教育轉(zhuǎn)化。

　　目前在全國勞教場所收容教育的人員中，沒有因?yàn)閱渭兙毩?xí)“法輪功”而被決定勞動(dòng)教養(yǎng)的。事實(shí)上，被決定勞動(dòng)教養(yǎng)的“法輪功”人員，大多是由于癡迷“法輪功”，受李洪志及其“法輪功”邪教組織的蒙騙、毒害、指使，多次參與滋事、鬧事，擾亂社會秩序才被處罰的。

　　勞教人員的合法權(quán)益受到我國法律的充分保障。國家維護(hù)勞教人員的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及申訴控告權(quán)和通信權(quán)等，并采取有效措施加以保障。對于被勞教的曾經(jīng)練習(xí)或癡迷“法輪功”的人員，政府勞教機(jī)關(guān)堅(jiān)持體現(xiàn)教育和挽救絕大多數(shù)的基本政策，依法保護(hù)他們的合法權(quán)益。同時(shí)，在實(shí)際執(zhí)行中，充分運(yùn)用減期、所外執(zhí)行、提前解教等法律手段，最大限度地教育挽救他們。

　　問：最近，“法輪功”邪教組織在境外的網(wǎng)站散布說，今年元月1日上午，有個(gè)“法輪功”女練功者在天安門廣場被打死了。真有這樣的事發(fā)生嗎？

　　答：我可以負(fù)責(zé)任地說，沒有。這是“法輪功”邪教組織制造的謠言。自1999年“4.25”以來，在天安門廣場沒有死過一個(gè)人。李洪志及“法輪功”造謠惑眾，這是他們的一貫伎倆，十分不得人心，是注定要失敗的。(完)