中國(guó)新聞社主辦
 中國(guó)新聞社 Media999 ad




新聞大觀>揭批邪教法輪功港澳臺(tái)新聞>新聞報(bào)道

綜述:香港輿論抨擊“法輪功”搞政治活動(dòng)

2001年1月15日 07:59

  中新網(wǎng)香港一月十四日綜述:數(shù)百名“法輪功”人員于一月十三日至十四日聚集香港活動(dòng),遭到社會(huì)知名人士的抨擊。輿論指出,“法輪功”人員以“交流”為名,搞政治示威為實(shí),擾亂香港社會(huì)秩序,引起市民的反感。

  對(duì)于“法輪功”人員在香港的活動(dòng),香港著名醫(yī)生鄔維庸指出,基本法賦予香港社會(huì)的宗教自由,被“法輪功”人員利用作為擾亂香港社會(huì)的工具。他說(shuō),《大公報(bào)》日前的社論抨擊“法輪功”,這樣可以稍壓“法輪功”人員在港的氣焰。

  香港著名學(xué)者曹宏威批評(píng)說(shuō),“法輪功”是毫無(wú)科學(xué)根據(jù)的迷信,并且漸漸與政治產(chǎn)生糾纏。同時(shí),這批“法輪功”人員明顯是想藉香港的信仰自由對(duì)香港作出有政治目的的挑戰(zhàn),外國(guó)人士如果贊成他們的行為便是不負(fù)責(zé)任的做法。

  香港立法會(huì)議員蔡素玉批評(píng)“法輪功”人員雖然聲稱自己并非政治組織,但他們所強(qiáng)調(diào)的修心及有耐性的修煉方法,卻明顯與他們將事件高調(diào)及政治化處理的手法自相矛盾,她相信香港市民亦會(huì)因此而對(duì)“法輪功”人員產(chǎn)生負(fù)面的印象。

  事實(shí)上,在香港“法輪功學(xué)會(huì)”籌辦這些活動(dòng)時(shí),香港已有輿論揭露“法輪功”在香港搞活動(dòng)的政治目的,指出,在“一國(guó)兩制”之下,“香港法輪功學(xué)會(huì)”在香港注冊(cè)為合法社團(tuán),盡管中國(guó)內(nèi)地禁止“法輪功”已三令五申,但香港“法輪功學(xué)會(huì)”仍一直存在,活動(dòng)不絕,特區(qū)政府并未干預(yù)或禁止。然而,隨著事態(tài)的不斷深入發(fā)展,人們更加關(guān)注以至感到憂慮不安的是,香港是否會(huì)被利用為“法輪功”的活動(dòng)“中心”,成為外國(guó)反華勢(shì)力妄圖顛覆中國(guó)政府的“基地”?

  有報(bào)紙發(fā)表社評(píng)指出,事實(shí)上近年香港“法輪功學(xué)會(huì)“已一再糾集外國(guó)“法輪功”人員到港活動(dòng),名為“交流”,在集會(huì)上公然攻擊中國(guó)政府,散播反華言論。他們隱藏身份,自四方八面而來(lái),突然聚集露出真面目“練功”。香港“法輪功學(xué)會(huì)”負(fù)責(zé)人口頭上似乎一派慈悲,但實(shí)際上行動(dòng)卻具有明顯的政治目的。在港人慶;貧w周年及歡祝國(guó)慶之際,他們總要在會(huì)場(chǎng)外“集體練功”,以吸引外國(guó)傳媒的注意。

  種種事實(shí)已經(jīng)說(shuō)明,“香港法輪功學(xué)會(huì)”與一些外國(guó)團(tuán)體有密切聯(lián)系,在香港特區(qū)公然與中央對(duì)抗,干在內(nèi)地不能干、不敢干的事,破壞“一國(guó)兩制”、破壞香港社會(huì)安定,港人已普遍對(duì)此產(chǎn)生反感和提高戒心。(中通社 鍾敏)

相關(guān)專題:揭批邪教法輪功


新聞大觀>揭批邪教法輪功港澳臺(tái)新聞>新聞報(bào)道


| 新聞大觀 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 |


主編信箱

新聞標(biāo)題檢索:

Media999 ad



.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。