中新網(wǎng)北京12月18日消息：中國電影由輝煌走入沒落已經(jīng)是不爭的事實，現(xiàn)在大家爭的是它為什么會沒落。明星們怪老板寧愿花大錢包二奶也不肯投資拍戲，導演們怪發(fā)行商吃獨食，怪老百姓品味低下不識貨，電影院經(jīng)理則怪盜版搶了飯碗，老百姓誰也沒得怪，只好賭氣不進電影院。

　　是誰拖了中國電影的后腿？常被指責的不外乎電影局、發(fā)行商、盜版VCD、傳媒、明星。

　　電影局：對電影局的指責從來沒斷過。以前都是說它管得太死，現(xiàn)在又有新發(fā)現(xiàn)，有人說它根本就不敢審片！據(jù)一位剛剛憑一部“主旋律”名利雙收的導演說，片子送上去幾個月電影局都沒聲沒息，既不說好，也不說壞，他“靈機一動”送到一個更牛的單位去“內(nèi)部試映”，大獲好評，于是電影局這邊立即通過。著名導演謝飛說大家早就呼吁立一部《電影法》，什么可以拍，什么不可以拍早說清楚。

　　記者觀點：有法可依當然最好，但電影審查制度不是中國特產(chǎn)，以自由著稱的美國人一樣得過這一關。何況在同樣的制度下也還不斷有人拍出好片子。套用一句俗話：別拉屎不出怪茅坑！

　　發(fā)行商：在這一點上，藝術家和老百姓的看法一致。拍戲的是委屈，費盡心機弄出個片子來，錢卻讓別人掙走了。在“五元票價研討會”上，影人對壟斷發(fā)行就表現(xiàn)得非常憤怒。當然這可以理解，女兒養(yǎng)大嫁人了卻讓別人收了彩禮，誰都不樂意。老百姓則無奈，票就這個價，看不看隨你，還不信你跑到尼日利亞去看電影！拿自己幾天的伙食費給一家三口買張電影票，也算是對藝術的犧牲了。

　　記者觀點：凡是壟斷的，價錢一定是貴的。這個在電信、鐵路等大哥身上得到驗證的真理放到電影行業(yè)一樣有效。好在成都的“五元票價”已經(jīng)讓人們看到了曙光，當年安徽農(nóng)民偷偷摸摸搞的“包產(chǎn)到戶”是個好榜樣。

　　盜版VCD：有份分錢的演員、導演、影院老板、發(fā)行商和電影投資者在這一條上空前地團結在一起，老百姓也跟著傳媒喊打喊殺，但回頭照買不誤。他們有他們的理由——誰讓正版賣這么貴！

　　記者觀點：這沒什么好說的，何況已經(jīng)說濫了。但追問一層，沒了盜版觀眾就看電影了？在歐洲一些國家根本就沒那玩意，可他們的電影還是沒救�！短┨鼓峥恕飞嫌硶r，大家互相提醒：還是到電影院好，否則變味。可有些國產(chǎn)片，到哪看都那樣，反正就聽個故事。

　　傳媒：傳媒的罪狀也不少，主要集中在以下兩點。一是不談藝術專登緋聞，破壞風氣；二是良莠不分，誤導觀眾。在傳媒的引導之下，觀眾只滿足于談論明星隱私，卻忘了進場看電影�；蛘咭徊亢闷�子挨了一頓罵，觀眾從此就不看了。

　　記者觀點：這也是不可否認的一個事實，只不過太抬舉媒體了。觀眾不明就里的時候，只能跟著傳媒團團轉(zhuǎn)，但電影上映之后，觀眾還會這么聽話嗎？別小看大眾的辨別能力，群眾的眼睛是雪亮的。

　　明星：沒有大明星的電影很難賣座，有了大明星的劇組又很麻煩，除非導演制片在圈內(nèi)的聲望地位“鎮(zhèn)得住”。對老板來說，國產(chǎn)明星還是貴了，還有就是難伺候。一位制片廠的廠長深惡痛絕地說，400萬的片子，男女主角還沒開拍就拿走了30萬“訂金”，拍到差不多就得把剩下的那100多萬給完，還得好言好語伺候，一個不小心隨時翻臉走人，想繼續(xù)拍就得加價，或者幫他們報銷這個那個費，否則前面的戲算是白干了。

　　電影市場競爭越來越激烈，投資風險極大，在國外很多劇組已經(jīng)實行低片酬高分成的方法，讓演員也一起承擔風險。最大的好處是，明星也被綁上船，票房好壞直接關系他的收入，再也不會有人隨時以走人相要挾了�？上В瑖鴥�(nèi)的明星們基本上還過著旱澇保收的幸福生活，開機前就談妥價錢，你劇組就是一分錢沒賺，也別想少他一分錢。

　　記者觀點：明星沒紅的時候見誰都陪著小心翼翼的笑臉，壞脾氣是什么時候養(yǎng)成的？導演協(xié)會、制片人協(xié)會什么時候齊一回心，讓沒有藝德的明星也下下崗，圈里應該太平得多。

　　事情總是普遍聯(lián)系的。中國電影落到今天的地田，當然也不會僅僅是哪一方面的原因。比如說，好萊塢進口大片的沖擊，對很多國家的電影業(yè)都是致命的威脅，但不能把責任全往外界身上推。不少導演還在盲目地自信，給我一個機會，我也能拿下奧斯卡！堡壘總是從里面攻破，中國電影要生存，還得靠電影人自己。

　　(《羊城晚報》文：闕道華)