中新網(wǎng)北京12月13日消息：美國(guó)聯(lián)邦最高法院星期二晚上的歷史性判決。參與裁決的最高法院法官史蒂文斯無(wú)奈地表示，法官的“公信力”成為犧牲者。

　　據(jù)海外媒體報(bào)道，最高法院法官史蒂文斯在判詞中感嘆道，“雖然我們或許永遠(yuǎn)無(wú)法知道今年總統(tǒng)選舉的勝利者是誰(shuí)，但輸家是誰(shuí)卻很明確，這就是全國(guó)民眾對(duì)法官能否不偏不倚地捍衛(wèi)法律的信任�！�

　　美國(guó)最高法院在沒(méi)有署名的判詞中說(shuō)，九位法官當(dāng)中的七人同意：由佛羅里達(dá)州最高法院下令進(jìn)行的重新計(jì)票工作存在著一些憲法問(wèn)題�！斑@項(xiàng)重新點(diǎn)票工作未能堅(jiān)持最低限度的必須程序，以確保每名選民的基本權(quán)利。”

　　首席法官倫奎斯特、法官斯卡利亞和托馬斯指出，佛州高院早前下令重新點(diǎn)票的決定違反了美國(guó)憲法和聯(lián)邦政府的法律。

　　最高法院雖然以七對(duì)二的大比數(shù)推翻佛州高院下令重點(diǎn)問(wèn)題選票的裁決，然而其中一位持反對(duì)意見(jiàn)的法官史蒂文斯，則公開(kāi)批評(píng)共和黨候選人布什的立場(chǎng)，說(shuō)他“完全不值得稱(chēng)頌”。

　　最高法院九位法官的分歧更深刻地反映在另一項(xiàng)更為重要的觀點(diǎn)上。五位保守派法官僅以一票之差，壓倒四位自由派法官，認(rèn)為佛州不應(yīng)該再進(jìn)行新的重新計(jì)票工作。

　　屬于保守派的首席法官倫奎斯特，以及其它保守派法官奧康納、斯卡利亞、肯尼迪和托馬斯認(rèn)為，佛羅里達(dá)州沒(méi)有足夠時(shí)間，以符合憲法規(guī)定的程序進(jìn)行重點(diǎn)工作，而又能趕及于佛州選舉人在下星期一集合，投票選舉總統(tǒng)這個(gè)限期。

　　四位自由派法官史蒂文斯、蘇特，金斯伯格和布雷耶均對(duì)這項(xiàng)觀點(diǎn)持異議。布雷耶用非常強(qiáng)硬的措詞來(lái)強(qiáng)調(diào)他的異議，指出最高法院的裁決正冒著對(duì)法院本身、以至整個(gè)國(guó)家造成傷害的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

　　金斯伯格則在闡述她的觀點(diǎn)時(shí)說(shuō)：“法院的結(jié)論說(shuō)，一項(xiàng)能滿(mǎn)足憲法要求的重點(diǎn)工作在實(shí)際上卻是行不通，這只是一項(xiàng)由法院透過(guò)本身判斷但不容許被測(cè)試的預(yù)言。這項(xiàng)未經(jīng)測(cè)試的預(yù)言不應(yīng)該用來(lái)決定美國(guó)總統(tǒng)歸屬。”