中國(guó)新聞社主辦
 中國(guó)新聞社 Media999 ad




新聞大觀>文娛新聞>新聞報(bào)道

電影人在蓉談電影反壟斷

2000年12月11日 11:44

  中新網(wǎng)成都12月10日消息:中國(guó)制片人協(xié)會(huì)、導(dǎo)演協(xié)會(huì)理事特別會(huì)于12月10日在成都舉行。在此次為期一周的“成都會(huì)議”上,各大制片廠負(fù)責(zé)人及一些著名導(dǎo)演等人就目前的中國(guó)電影市場(chǎng)現(xiàn)狀發(fā)表了各自的看法。

  謝飛(中國(guó)導(dǎo)演協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)):5元票價(jià)有百利無一害,“峨眉”冒險(xiǎn)降價(jià)就像當(dāng)年小崗村農(nóng)民秘密包產(chǎn)到戶,是中國(guó)電影改革的一聲春雷。既讓觀眾回到影院,也給導(dǎo)演們樹立了信心。以前都說電影沒人看是因?yàn)榕牡貌缓,?dǎo)演們也不好說,因?yàn)榇_實(shí)沒有票房。其實(shí)是因?yàn)榻裉斓闹袊?guó)電影業(yè)比80年代改革開放之初更計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。一直存在市場(chǎng)壟斷、權(quán)力壟斷。

  韓三平(北影廠廠長(zhǎng)):制片廠一邊反對(duì)壟斷,一邊也在享受壟斷帶來的利益。(謝飛直言不諱插話:制片廠早就該主動(dòng)宣布破產(chǎn),不僅年年虧損,還養(yǎng)著一大批人。)電影業(yè)很可悲,很可憐。觀眾可以不理你,破落到今天非改革不可。去年,中國(guó)電影業(yè)花兩三個(gè)億,卻只有15%的回收。要改變現(xiàn)狀很困難。但只要有利于中國(guó)電影觀眾人次增長(zhǎng)、中國(guó)電影總收入增長(zhǎng)的我們都支持,阻礙的都反對(duì)。

  朱永德(上影廠總經(jīng)理):電影業(yè)沒有實(shí)現(xiàn)體制轉(zhuǎn)變,依然政企不分。雖然腦袋很明白,可身子是癱瘓的,不受腦袋支配。就是因?yàn)闆]引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、淘汰機(jī)制,使很多早該垮臺(tái)的企業(yè)依然存在。電影局有關(guān)文件明確鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),可中影公司壟斷了進(jìn)口大片,還組建公司控股,電影體制改革和市場(chǎng)如何發(fā)展起來?

  趙國(guó)光(長(zhǎng)影廠廠長(zhǎng)):中國(guó)電影不是低迷是昏迷。1997年我到長(zhǎng)影廠時(shí),問過老廠長(zhǎng),如果長(zhǎng)影不改革能維持到什么時(shí)候?他說1998年8月份,F(xiàn)在維持下去了,是因?yàn)檫M(jìn)行了徹底的改革,舊的長(zhǎng)影已經(jīng)死去了,長(zhǎng)影只是保留的一個(gè)品牌,產(chǎn)權(quán)發(fā)生了變化。長(zhǎng)影的資產(chǎn)已不是國(guó)有,全部是股份制,職工入股,F(xiàn)在生存問題不存在,可還是“盲人騎瞎馬,夜半臨深池”。一年一共拍4部片子,拍出來就虧損。

  安瀾(八一廠副廠長(zhǎng)):電影降價(jià)好比一塊石頭扔進(jìn)死水,我希望接二連三的石頭扔進(jìn)去,把這潭死水變成沸水!洞髴(zhàn)寧滬杭》花了幾千萬拍出來,政府、專家、觀眾都說好,可是很多地方看不到,達(dá)不到該有的社會(huì)效益。

  張丕民(西安廠廠長(zhǎng)):降價(jià)是針對(duì)不正常的壟斷采取的措施,是內(nèi)部張力受約束直接向外界發(fā)起的挑戰(zhàn)。作為電影院,應(yīng)有法人權(quán)利。為什么峨眉影業(yè)敢降,首都影院不敢降?發(fā)行公司把大片控制,影院一降生計(jì)就成問題。我們不想5元票價(jià)塵埃落定,而想推波助瀾。(趙國(guó)慶插話:降價(jià)有損失,福州會(huì)議上,片方?jīng)]一個(gè)敢發(fā)言,他們的影片還要賣給在座的發(fā)行公司。)

  羅異(西安電影制片藝瑪公司):我們進(jìn)入電影市場(chǎng)只有三四年,感覺一年比一年困難!稅矍槁槔睜C》全國(guó)3000萬票房,現(xiàn)在除了特殊影片,過3000萬的幾乎沒有。我們?cè)肟繃?guó)內(nèi)票房生存,而今《洗澡》必須到國(guó)外收成本。中國(guó)電影1994年出品280部,今年只有40部左右,市場(chǎng)再這么下去就沒有希望了,因此,降低票價(jià)的試驗(yàn)很重要。入世以后,國(guó)產(chǎn)片會(huì)更難做。美片沒有見面會(huì),又有票房號(hào)召力,影院好操作,國(guó)產(chǎn)片的市場(chǎng)不容樂觀。我站在創(chuàng)作者和發(fā)行方之間的奇怪位置說,我們應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來,下功夫想想如何把國(guó)產(chǎn)片做下去。

  章紹同(福建廠廠長(zhǎng)):我真不愿意拍片了,本錢一半收不回來。我們主業(yè)是電影,而主收入?yún)s不是電影。5元票價(jià)要成為電影改革的春雷,影響還要做大。

  官志斌(首都影院經(jīng)理):5元票價(jià)之所以爭(zhēng)論大,正說明其存在的意義,電影應(yīng)定位于大眾化;票價(jià)不應(yīng)一刀切,而是多元化,票價(jià)仍有調(diào)整空間;票價(jià)調(diào)整是振興每況愈下的電影市場(chǎng)的重要手段,但絕不是唯一的。降價(jià)后觀眾增加,廣告含金量增加,影院小賣部、餐廳的綜合效益提高。西南影都降價(jià)后,每天的飲料收入就達(dá)8000元。去年美國(guó)電影票房75億美元,相關(guān)產(chǎn)業(yè)達(dá)600億美元。中國(guó)入世為期不遠(yuǎn),五年后參與的將是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。我們現(xiàn)在不降,到時(shí)老外幫你降。

  曹志澄(上海大光明電影院經(jīng)理):價(jià)格體系必須適應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律,票價(jià)過高脫離觀眾收入,會(huì)阻礙電影市場(chǎng)的發(fā)展。過去強(qiáng)調(diào)票房分層解決影院的利潤(rùn),現(xiàn)在看來,電影票房不應(yīng)通過高票價(jià)回收,而是通過增加觀眾人次,帶動(dòng)電影副業(yè)收入。美國(guó)影院1/3收入靠爆米花,上海嘉華、環(huán)藝的爆米花、咖啡廳收入也超過總收入的1/3。

  滕文驥(導(dǎo)演):5元票價(jià)是強(qiáng)心針、興奮劑。其實(shí)我很傷悲。因?yàn)槲遗臄z《春天的狂想》投資1200萬,連200萬的票房都收不回?扇ツ晡液蛷埥▉喨ッ绹(guó),在哥倫比亞試映該片時(shí),他們都認(rèn)為這部片子在中國(guó)的票房一定很好,其實(shí)恰恰相反,F(xiàn)在我拍電視劇是因?yàn)殡娨晞“词袌?chǎng)走,能與觀眾見面。不過,電影票價(jià)低會(huì)引起消費(fèi)心理變化,容易引起隨意消費(fèi)。

  陳國(guó)星(導(dǎo)演):打破行業(yè)壟斷和舊有機(jī)制已成為一句口號(hào)。不要把電影消費(fèi)和觀眾的心理距離拉得很開。5元票價(jià)必須堅(jiān)持,受益最大的將是國(guó)產(chǎn)片。我不贊成票價(jià)攀升,電影變成沙龍文化,為少數(shù)人服務(wù),高票價(jià)會(huì)置中國(guó)電影于死地。希望這股降價(jià)風(fēng)刮到北京。

  張建亞(導(dǎo)演):電影這個(gè)行當(dāng)一定需要觀眾捧場(chǎng),但怎么越改革觀眾越少。我們知道領(lǐng)導(dǎo)喜歡什么,但不知道觀眾喜歡什么。各制片廠的選材,領(lǐng)導(dǎo)卡拉OK,這已是公開的秘密。是不是主旋律?拉得到錢嗎?拿得到政府獎(jiǎng)嗎?而得了獎(jiǎng)就完了,電影寶庫(kù)的門一關(guān),觀眾也見不到。5元票價(jià)不應(yīng)是臺(tái)風(fēng),而應(yīng)是完美風(fēng)暴。

  夏鋼(導(dǎo)演):高票價(jià)給高收入的人看,是維持一種特權(quán)。改革和反腐敗在電影界都該搞。反腐敗先要反壟斷。不解決這點(diǎn),中國(guó)電影不會(huì)好。一個(gè)劇本5000元論證費(fèi),這是不是屬于亂收費(fèi)呢?




新聞大觀>文娛新聞>新聞報(bào)道


| 新聞大觀 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 |


主編信箱

新聞標(biāo)題檢索:

Media999 ad



.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。