中國新聞社主辦 |
|
戰(zhàn)犯之女甭想翻案 2000年9月6日 10:57 8月15日是抗日戰(zhàn)爭勝利55周年紀(jì)念日。歷史不容我們忘記這場戰(zhàn)爭給中日兩國人民帶來的巨大損失和痛苦。然而,有些日本戰(zhàn)犯的后裔卻在日本右翼勢力的鼓動(dòng)下,始終認(rèn)為其父輩是“冤枉”的,企圖否認(rèn)侵華歷史。 前不久,我的一位日本朋友來抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館參觀,在交談中,這位日本朋友告訴我,今年初,在南京大屠殺慘案發(fā)生期間開展“殺人比賽”的戰(zhàn)犯向井敏明之女———向井千惠子在日本四處演講,為其父“鳴冤”,聲稱向井敏明與野田巖在南京開展殺人比賽的事實(shí)是當(dāng)時(shí)日本隨軍記者為宣揚(yáng)日本的武士道精神而捏造的。 聽到這則消息,我感到十分驚訝。南京大屠殺鐵證如山,怎能有任何質(zhì)疑?朋友回國后,將刊登有向井千惠子為其父“鳴冤”的文章的《正論》雜志郵寄給我。我仔細(xì)閱讀了這篇文章。是可忍,孰不可忍。我覺得有必要為數(shù)十萬死難同胞說幾句話。 被利用的戰(zhàn)犯之女 近年來,日本右翼勢力極其猖狂,在國內(nèi)大肆舉行各種集會(huì),公然向歷史挑釁。據(jù)日本學(xué)者統(tǒng)計(jì),1997年日本右翼分子在國內(nèi)舉行的集會(huì)為83次,1998年為173次,1999年至2000年2月為261次,3年內(nèi)增長了3倍,可見其囂張氣焰。右翼分子不僅輪番上陣,而且還慫恿當(dāng)年在侵華戰(zhàn)爭中犯下罪行的戰(zhàn)犯的子女為他們的先輩翻案出力。向井千惠子就是其中之一。 向井千惠子今年65歲,是向井敏明的次女。在她的記憶中,其父是一個(gè)十分和藹的人,但在中國人民眼中向井敏明卻是一個(gè)濫殺無辜,手上沾滿中國人民鮮血的戰(zhàn)犯。對向井千惠子來說,這樣的史實(shí)是她不能接受的。從其小時(shí)侯,她的祖母就向她灌輸“你的父親是因?yàn)椤睹咳招侣劇?1943年1月以前為《東京日日新聞》)的記者的報(bào)道而被處死”的說法。她為求得歷史真相,曾在中學(xué)時(shí)期給當(dāng)時(shí)報(bào)道“殺人比賽”的隨軍記者淺海一男寫信,問他是以什么樣的心情寫這個(gè)報(bào)道的,同其父是什么關(guān)系,以及怎么知道這件事的。但是淺海一男沒有給她回信。 隨著日本國內(nèi)右翼分子大肆企圖從否認(rèn)南京大屠殺為突破口全盤否認(rèn)侵華歷史之風(fēng)愈演愈烈,向井千惠子也開始了她的中國之旅。1998年夏,她首次參觀了中國人民抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館,1999年11月又參觀了侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館,并向中國歷史第二檔案館提出查閱當(dāng)年南京軍事法庭審判其父的有關(guān)檔案。向井千惠子的行為無可厚非,但她回國后,日本右翼組織“組織自由史觀研究會(huì)”極力鼓動(dòng)她出來講述她的考察感受。 向井千惠子不假思索地站了出來,充當(dāng)了右翼分子的工具。她和她的父親一樣,成為軍國主義的犧牲品,在戰(zhàn)爭結(jié)束半個(gè)世紀(jì)后上演了一場不光彩的戲。 是鳴冤,還是翻案 1998年夏,向井千惠子在參觀中國人民抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館時(shí),有這樣一種感受:“在紀(jì)念館中有關(guān)南京大屠殺的展臺(tái),一塊很大的展板展示著《東京日日新聞》的報(bào)道文字,并且連同展板的后側(cè)也都被燈光照得通亮。緊挨著這塊展板,放著一具木偶像,一個(gè)嬰兒已經(jīng)死了,躺在沾滿鮮血的母親懷里。我覺得好像父親犯下了如此殘暴的罪行,對這個(gè)展臺(tái)留下了極其強(qiáng)烈的印象。……處在光亮的展板中的父親就好像被關(guān)在牢房中,我似乎聽見父親在對我呼喊:‘……把我從這里放出來! 向井千惠子的參觀感受是任何一個(gè)中國人都不能接受的,向井敏明被判處死刑是罪有應(yīng)得,何冤之有? 戰(zhàn)犯向井敏明,日本山口縣人,畢業(yè)于日本高等商業(yè)學(xué)校,1937年9月隨侵華日軍來到中國,同年12月參加攻擊南京作戰(zhàn),時(shí)任日軍第16師團(tuán)第9聯(lián)隊(duì)富山炮兵少尉。他與另一名劊子手野田巖在一起從江蘇句容攻向南京的途中,竟開展滅絕人性的“殺人比賽”,以誰殺滿100人為勝利。當(dāng)時(shí)隨軍的淺海、光本、安田3名《東京日日新聞》的特派記者于1937年11月30日、12月4日、6日、13日對此作了特別報(bào)道。3名記者對兩名殺人犯的罪行進(jìn)行大肆吹捧,并稱兩人為“勇士”。這兩名日軍在回國后,曾被他們的母校作為“英雄”來歡迎,邀請他們向?qū)W生講述當(dāng)年“刀劈百人”的經(jīng)歷。野田巖說:“實(shí)際上,在沖鋒突擊的白刃戰(zhàn)中,只不過砍了四五個(gè)人而已。我們是在占領(lǐng)了敵軍戰(zhàn)壕時(shí),對著里面呼喊:‘你,來!來!’那些支那兵就一個(gè)跟著一個(gè)出來,走到我的面前,我把他們排列好了,然后一刀一刀地砍下去!畈欢喽际沁@樣干的,卻以‘刀劈百人’而出了名!边@兩名罪犯在當(dāng)時(shí)竟然被吹捧為日本的“民族英雄”。 1947年5月8日,中國戰(zhàn)犯處理委員會(huì)向盟軍駐東京總部要求先行引渡向井敏明和野田巖。9月2日,盟軍總部緝拿戰(zhàn)犯向井敏明歸案。10月25日,中國兵押送向井敏明等抵達(dá)上海,隨即對戰(zhàn)犯進(jìn)行偵訊。11月15日,南京軍事法庭審判向井敏明。他供認(rèn)入侵南京時(shí),認(rèn)識(shí)隨軍記者淺海,在入侵無錫時(shí),還與淺海碰過面。12月4日,南京軍事法庭依據(jù)事實(shí)對向井敏明進(jìn)行起訴。在審判的過程中,向井敏明胡說八道,稱“日本《東京日日新聞》系虛偽登載,專為被告頌揚(yáng)武功以博女界之羨慕,期能獲得佳偶”。對此,軍事法庭立即予以駁斥,并判處向井敏明死刑。1948年1月28日,向井敏明被押往南京雨花臺(tái)執(zhí)行槍決。 1988年日本法務(wù)省將保管的國民政府南京軍事法庭判決書提供給向井千惠子。向井千惠子出于為其父翻案的私心,公然藐視判決書所列的大量鐵的事實(shí),堅(jiān)持其父的觀點(diǎn)。但是,她卻拿不出半點(diǎn)證據(jù)證明淺海等人在捏造新聞。更何況,當(dāng)年的隨軍攝影記者佐藤振壽還有照片為證。戰(zhàn)后,佐藤也確認(rèn)了“殺人比賽”的事實(shí)。不難看出,向井千惠子的目的是為其父翻案,是為了配合日本右翼分子否認(rèn)南京大屠殺的一場鬧劇。歷史是公正的,誰向歷史挑戰(zhàn),誰就將被歷史嘲笑。 向井敏明的獄中日記 向井千惠子為了替其父翻案,首次公布了向井敏明獄中日記的一部分。向井敏明的獄中日記是一個(gè)罪行累累的戰(zhàn)犯在臨終前抵賴心態(tài)的反映。他在日記中記述了當(dāng)年在中國南京軍事法庭上否認(rèn)自己罪行的理由:一、新聞報(bào)道是創(chuàng)作,沒有真實(shí)性可言;二、當(dāng)年沒有去過南京,沒有參加攻擊南京的作戰(zhàn),更無從談起“殺人比賽”;三、日本人不說謊;四、日本的戰(zhàn)斗是神圣的,他們是清白的戰(zhàn)士;五、為了日華和平將笑贈(zèng)一命。 向井敏明的日記是一個(gè)無賴之徒的日記。上述幾條理由自相矛盾,難圓其說。當(dāng)年日本軍國主義為了炫耀武力,向國民鼓吹侵華戰(zhàn)爭,開動(dòng)了全部宣傳機(jī)器,所有新聞報(bào)道都置于軍部的嚴(yán)密控制之下,軍部要嚴(yán)格審查關(guān)于侵華戰(zhàn)爭的新聞報(bào)道!稏|京日日新聞》的淺海等人如果是在詆毀日本軍人的形象,這類消息將被軍部禁止刊載。但日本每日新聞社最近出版的《不許可寫真集》中卻沒有關(guān)于“殺人比賽”的任何一張照片。向井敏明說其從未去過南京這是明顯在說謊。當(dāng)年參加直接攻擊南京的日軍部隊(duì)共有4個(gè)師團(tuán)、兩個(gè)支隊(duì)、1個(gè)先遣隊(duì),共10萬人。其所在的第16師團(tuán)是從華北調(diào)到華東參加南京攻擊戰(zhàn)的,并且第16師團(tuán)是最先從紫金山攻破南京城的日軍部隊(duì),是參加南京大屠殺的主力,并且在南京駐防時(shí)間最長。向井敏明的其他理由更是不值得一駁。 戰(zhàn)犯后裔的不平心態(tài) 日本侵華戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了半個(gè)世紀(jì)。日本人民對這場戰(zhàn)爭記憶猶新,因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭不僅給中國人民帶來了沉重的災(zāi)難、巨大的損失和永久的痛苦,同時(shí)也給日本人民帶來了無盡的災(zāi)難。那些在戰(zhàn)爭中犯下罪行的戰(zhàn)犯被繩之以法是正義對邪惡的懲罰。然而,卻有些日本戰(zhàn)犯的后裔始終認(rèn)為其父輩的死是“冤枉”的,極力否認(rèn)侵華歷史。在日本不僅僅只有一個(gè)向井千惠子,還有頭號甲級戰(zhàn)犯東條英機(jī)的孫女東條由布子、甲級戰(zhàn)犯板垣正等。后者不僅四處散布為戰(zhàn)犯翻案的言論,而且組織右翼團(tuán)體,擴(kuò)大宣傳力度,大撈政治資本,當(dāng)上國會(huì)議員后,反過來又利用政治優(yōu)勢,縱容右翼勢力。但是,與這些人形成鮮明對比的是,普通侵華士兵的后裔卻對歷史有相當(dāng)明確的認(rèn)識(shí)。1997年秋,我接待過一個(gè)侵華老兵的女兒,她每年秋天都要到中國為其父向中國人民謝罪。我認(rèn)識(shí)了很多這樣的日本人。當(dāng)他們來到中國為先輩的罪行懺悔時(shí),我越發(fā)感到歷史是不可否認(rèn)的,任何向歷史挑釁的行為必將遭到失敗。(作者:李宗遠(yuǎn)/轉(zhuǎn)自《環(huán)球時(shí)報(bào)》) |
|||
| 新聞大觀 | 中新專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |