中新社紐約八月十三日電評(píng)論：臺(tái)灣新領(lǐng)導(dǎo)人為何大造聲勢(shì)出訪六國(guó)？

　　作者旅美華人政論家方焰

　　臺(tái)灣新領(lǐng)導(dǎo)人此次出訪西非和中美六國(guó)，號(hào)稱歷任“元首”規(guī)模最大的“友邦訪問(wèn)”，除了近三分之一“行政院”各部會(huì)首長(zhǎng)隨行，還有工商名流、朝野立委、新聞?dòng)浾叩�。光是訪問(wèn)團(tuán)人數(shù)就超過(guò)一百二十人，加上其他工作人員則近二百人。

　　那么，為什么要選擇當(dāng)前的時(shí)機(jī)，擺列出如此龐大的陣式出訪呢？有論者指出，這是臺(tái)灣新領(lǐng)導(dǎo)人給自己造勢(shì)，撈取政治資本。事實(shí)證明：臺(tái)灣新領(lǐng)導(dǎo)人就職后，不是抓緊時(shí)機(jī)務(wù)實(shí)處理全局大事、兌現(xiàn)諾言，而是用很大精力在島內(nèi)四處會(huì)見(jiàn)選民，接受歡呼，聽(tīng)取掌聲，一再謝票。對(duì)這種看似“親民”、實(shí)是務(wù)虛的做法，在島內(nèi)已有不少批評(píng)。此次出訪的大造聲勢(shì)，更難免“務(wù)虛名”之議。

　　不過(guò)，也需要指出：此次出訪是臺(tái)灣新領(lǐng)導(dǎo)人“外交”戰(zhàn)略和政策的一次重要體現(xiàn)。筆者認(rèn)為，這種戰(zhàn)略和政策基本上繼承了李登輝的一套，但也有所調(diào)整和修改，概括起來(lái)有三個(gè)重要環(huán)節(jié)：

　　第一，更緊密地靠在美國(guó)身上，積極改善與美國(guó)政府和美國(guó)國(guó)會(huì)的關(guān)系，盡最大努力使美國(guó)“滿意”。過(guò)去李登輝也依靠美國(guó)，但在心靈深處“親日”勝過(guò)“親美”，有時(shí)還利用美國(guó)政府與國(guó)會(huì)的矛盾耍小動(dòng)作，令美國(guó)惱火�，F(xiàn)在，臺(tái)灣新領(lǐng)導(dǎo)人比李登輝更“聽(tīng)話”，一切都聽(tīng)美國(guó)的話音看美國(guó)的眼色，所以美國(guó)對(duì)他不斷贊賞有加，包括口頭表?yè)P(yáng)和物質(zhì)鼓勵(lì)(例如軍售)。

　　第二，積極鼓吹和推動(dòng)臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化，企圖使臺(tái)灣以“主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”的身份出現(xiàn)在國(guó)際場(chǎng)合，實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣“事實(shí)上的獨(dú)立”。例如呂秀蓮制造的一系列謬論鼓吹臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化；蔡英文多次“請(qǐng)求”美國(guó)和國(guó)際社會(huì)“幫助解決”臺(tái)灣問(wèn)題；新當(dāng)局千方百計(jì)試圖擠進(jìn)各種國(guó)際組織，也向非主權(quán)國(guó)家也能參加的國(guó)際組織下功夫，最近又就加入聯(lián)合國(guó)問(wèn)題展開(kāi)“攻勢(shì)”。

　　第三，繼續(xù)推行李登輝“金錢外交”、“凱子外交”，也就是用金錢來(lái)購(gòu)買和鞏固“邦交”，夢(mèng)想擴(kuò)大所謂“國(guó)際生存空間”。事實(shí)上，只要看看隨行出訪人員名單就不難明白，其中有“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”、“經(jīng)建會(huì)主委”、“農(nóng)委會(huì)主委”、工商界名流十四人，而所訪問(wèn)的六國(guó)又窮又小，有那么多生意嗎？顯然是一路散財(cái)買“邦交”。加上此行只限六國(guó)，“擴(kuò)大邦交國(guó)”并不可能，而能否鞏固同這六國(guó)的“邦交”，似乎問(wèn)題也不少。

　　至于選擇現(xiàn)在作為出訪時(shí)機(jī)，似乎也并不理想，因?yàn)榕_(tái)灣還面對(duì)著一系列更重大的問(wèn)題：

　　一、臺(tái)灣當(dāng)局頑固抗拒“一中原則”，拖延談判，阻撓大小“三通”，遲遲不調(diào)整“戒急用忍”，壓制其他政黨及民間團(tuán)體與大陸對(duì)話交流，使海峽局勢(shì)持續(xù)緊張；

　　二、海峽局勢(shì)不寧，導(dǎo)致股市、匯市連番下跌，股市跌破八千點(diǎn)大關(guān)后仍在下滑之中，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不僅反映人心，也挫傷了人氣；

　　三、八掌溪悲劇暴露新政府嚴(yán)重官僚主義和無(wú)能，民意支持度也急劇下跌；

　　四、“總統(tǒng)”與“副總統(tǒng)”，“立法院”與“行政院”，執(zhí)政黨與在野黨，處處有問(wèn)題，輕的是不協(xié)調(diào)，重的是矛盾沖突。政局如此紛亂，內(nèi)訌都忙不過(guò)來(lái)，還談什么效能和改革？

　　正是由于當(dāng)前臺(tái)灣當(dāng)局面臨太多問(wèn)題，因此島內(nèi)不少人并不贊成此時(shí)“三軍統(tǒng)帥出征”。不過(guò)，內(nèi)政發(fā)生嚴(yán)重困難時(shí)，當(dāng)權(quán)者常常急于在外事方面拿出成績(jī)——現(xiàn)在臺(tái)灣當(dāng)局窘象百出，三個(gè)多月來(lái)的成績(jī)單上幾乎空白。

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)，島內(nèi)新當(dāng)局推諉責(zé)任，用外事掩蓋內(nèi)政，轉(zhuǎn)移民眾注意力，是無(wú)濟(jì)于事的。相反，只有接受“一中原則”，改善兩岸關(guān)系，騰出精力搞好經(jīng)濟(jì)，深入改革，才是出路。(完)

　　

【發(fā)表評(píng)論】