和往年相比，今年的青歌賽似乎和各種負面新聞斷不了緣分。前晚，青歌賽又傳來消息，“國旗事件”的男主角石占明突然退出比賽，原因眾說紛紜。當各種是非、爭議、意外不斷襲來時，觀眾的焦點開始模糊，青歌賽之所以吸引眾人的目光，究竟是其固有的傳統(tǒng)價值，還是不斷傳出的新聞“猛料”。圍繞“炒作”這一話題而衍生出的四大爭議，青歌賽策劃人江小魚接受了記者的專訪。

　　高關(guān)注度來自負面新聞

　　這有一定的可能，不過，爭議多主要與今年的賽制有關(guān)。在直播的環(huán)境下，選手們緊張，有壓力，答不上題，或者錯誤百出，他們的表現(xiàn)自然會引起觀眾的興趣。而綜合素質(zhì)評委的點評，因為其個性化，更容易產(chǎn)生爭議。往屆也是直播，但是可控因素更多，今年臺里特意多留出了一些空間，沒以往控制得那么嚴。這也是為了讓比賽在包裝上更具有娛樂性，有助于軟化央視的形象。這些是非之所以受關(guān)注，還是因為它們發(fā)生在央視這個平臺上。央視過去給人的印象是嚴肅、完美、不出錯的，當大家發(fā)現(xiàn)央視居然也會出錯，也會有爭議的時候，反而讓觀眾覺得央視更平易近人,更有親和力。

　　過度炒作導(dǎo)致是非爭議

　　和往年比，今年的確加大了宣傳力度，但絕非過度炒作。今年“超女”、夢想中國、好男兒、我型我秀，各種選秀比賽都集中在一起。從表面上看，他們和青歌賽都有相似之處，因此即使我們不去宣傳，媒體也會主動拿它們作比較。其實青歌賽的眾多爭議都不能算嚴格意義上的炒作，因為發(fā)生的很多事情都是我們無法控制的，比如羊倌歌王石占明的“國旗事件”，這是誰也策劃不出來，也不會去策劃的話題，偏偏就在直播的時候發(fā)生了。前天他因為生病退出比賽了，這也是組委會沒有想到的突發(fā)事件。

　　和其他的選秀比賽相比，青歌賽是唯一一個比賽平臺和選手沒有利益關(guān)系的，因為央視不會簽約選手，也不會幫助選手簽約任何一家公司。我們幾乎沒有什么商業(yè)色彩，但是其他選秀比賽，幾乎每個主辦方都和選手有赤裸裸的商業(yè)關(guān)系。

　　青歌賽面臨更多高層壓力

　　根本談不上壓力。央視面臨轉(zhuǎn)型，這是一個不爭的事實。過去，央視的形象更像一個嚴謹?shù)母赣H，盡管內(nèi)心也有情感豐富的一面，卻沒有表現(xiàn)出來。今年，青歌賽出現(xiàn)惡搞、抄襲、選手退賽等等負面新聞，央視高層都能以一個很寬容的態(tài)度對待，即使是“國旗事件”，也能有一個很人性化的處理，這些在以前都是不能想象的。應(yīng)該說，以前青歌賽組委會壓力更大，因為那時候不允許出錯，要求十全十美�，F(xiàn)在允許犯錯誤，大家的思路更活躍，節(jié)目也會更親民。

　　過度包裝減弱專業(yè)品質(zhì)

　　我們依然堅持專家的原則，不以觀眾意志為轉(zhuǎn)移，倡導(dǎo)專業(yè)的聲樂賽事。這也是青歌賽和那些選秀比賽的最大差別。相對而言，青歌賽更公平。專家平均的理性程度要大于烏合之眾，非理性的選秀比賽注定會成為一場商業(yè)鬧劇。專家即使在美學標準上有差距，但基本可以保證，不會讓特別意外的結(jié)果出現(xiàn)，不會讓表現(xiàn)太差的選手得到很高的分。盡管不排除個別評委徇私，但青歌賽的監(jiān)察制度很嚴格，發(fā)現(xiàn)舞弊肯定一查到底。到目前為止，青歌賽廣告總收入突破3個億。累計收視觀眾突破10億，參賽選手出場費飆漲上百倍，這些都證明今年的青歌賽很成功。

　　來源：羊城晚報 記者余姝