早在6、7月份，網(wǎng)上惡搞《夜宴》的圖片就廣為流傳，名字被改成了《晚飯》不說(shuō)，站在紅地毯上的章子怡，懷中還被“塞”進(jìn)了一個(gè)自由女神像，旁邊配文：不給奧斯卡，神像甭回家，意指美國(guó)人要拿一個(gè)奧斯卡最佳影片的小金人，來(lái)?yè)Q取被章子怡“篡奪”的自由女神像。類似的惡搞圖片有十?dāng)?shù)張之多。
最近，一段名為《真相大揭秘》的視頻，也拿《夜宴》開(kāi)刀，其搞笑程度堪與胡戈的《饅頭》媲美。在這段視頻中，陳凱歌為挽回面子，派人威脅張藝謀拍一部比《無(wú)極》還爛的片子，后因張藝謀有執(zhí)導(dǎo)奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的重任，轉(zhuǎn)而要挾“任何時(shí)候都不會(huì)拍古裝片”的馮小剛，遭暴打后的馮小剛不得不答應(yīng)拍一部只能比《無(wú)極》差的片子……
同是古裝巨作，張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》也沒(méi)擺脫被惡搞的命運(yùn)，電影剛剛開(kāi)拍20多天，網(wǎng)上就出現(xiàn)了一段約17分鐘的同名惡搞視頻。近日，更有網(wǎng)友截取鞏俐等人較為夸張暴露的劇照，以“中國(guó)版羅馬帝國(guó)艷情史”為題在網(wǎng)上傳播，以此譏諷《滿城盡帶黃金甲》刻意而為的情色意味。
《無(wú)極》是上映一段時(shí)間之后，才被惡搞的，而《夜宴》、《滿城盡帶黃金甲》還未面世便遭此“厄運(yùn)”，實(shí)在有些委屈。按照“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”的理論，惡搞者實(shí)際上等于提前下手了，大片被惡搞，幾成一種趨勢(shì)。
不過(guò)，大導(dǎo)演們?cè)谧l責(zé)惡搞者目的不純的同時(shí)，有沒(méi)有反思過(guò)自身的問(wèn)題？實(shí)際上，正是大片及大片制造者身上的諸多毛病，才使得惡搞一發(fā)不可收拾。
有大片之名無(wú)大片之實(shí)，是惡搞頻發(fā)的主要誘因。大制作的概念剛流行開(kāi)不過(guò)幾年，以國(guó)內(nèi)現(xiàn)有制作水平，拍攝不出比肩好萊塢的電影，情有可原。但國(guó)內(nèi)導(dǎo)演的好大喜功，使得大片在他們手中變了味兒。不拍攝一部投資過(guò)億的電影就不是頂尖導(dǎo)演，不在國(guó)際電影節(jié)上拿一回獎(jiǎng)就算不上圈內(nèi)領(lǐng)袖，在工具主義和個(gè)人利益的驅(qū)使下，拍攝出的東西形式空洞、內(nèi)容乏味，空有大片的架子，看不到大片的氣勢(shì)。
虛假宣傳和刻意造勢(shì)讓觀眾對(duì)大片產(chǎn)生了厭煩心理。在好萊塢，一部電影的宣傳費(fèi)用會(huì)占到整個(gè)影片投資的一半甚至更多，也有宣傳費(fèi)用幾倍于電影投資的個(gè)例。國(guó)內(nèi)一些大片據(jù)稱也有幾千萬(wàn)甚至上億元的宣傳費(fèi)用，但天知道這是不是一個(gè)噱頭。由于在觀眾和媒體中擁有強(qiáng)大的號(hào)召力，國(guó)內(nèi)少數(shù)幾位大腕導(dǎo)演的作品向來(lái)被追捧，據(jù)稱在某名導(dǎo)的新作開(kāi)機(jī)儀式上，不請(qǐng)自來(lái)的媒體就有200多家。這種追捧在吊足了觀眾胃口的同時(shí)，也把導(dǎo)演們送上了神壇。制作單位、發(fā)行公司甚至包括導(dǎo)演本人，樂(lè)得利用免費(fèi)資源造勢(shì)，夸夸其談，故弄玄虛，使每一部大片的開(kāi)拍成為一個(gè)公眾話題，而實(shí)際上，除非是驚世之作，誰(shuí)都沒(méi)法承受住這么高的期待值。過(guò)度宣傳的結(jié)果，只能是搬起石頭砸自己的腳，讓觀眾大失所望。
對(duì)觀眾智商和審美的低估招致口誅筆伐。上得去下得來(lái)才是大師，上得去下不來(lái)，只能是被眾人參拜的虛假神像，那個(gè)位置對(duì)藝術(shù)家而言，不是神壇，更像祭壇。一部真正有藝術(shù)價(jià)值的作品，要憑借導(dǎo)演的審時(shí)度勢(shì)和豐厚學(xué)識(shí)。若想順便票房也豐收的話，得走進(jìn)觀眾中間了解一下他們真正需要什么。一味闡述高深理論，固執(zhí)地把電影當(dāng)成體現(xiàn)個(gè)人實(shí)力的實(shí)驗(yàn)品，但到了需要真功夫的時(shí)候，卻是有想法沒(méi)辦法，甚至只剩下拙劣的借鑒和模仿，這無(wú)疑是自絕于電影欣賞水平日新月異的觀眾。
嚴(yán)肅批評(píng)的缺席，致使惡搞流行。惡搞的利與害有待商榷，但有一點(diǎn)必須肯定的是，惡搞說(shuō)出了真話，或者間接地譏諷了社會(huì)現(xiàn)實(shí)。比如《夜宴》中的臺(tái)詞：“泱泱大國(guó)要以誠(chéng)信為本”，任何一個(gè)對(duì)當(dāng)下人文和商業(yè)環(huán)境有點(diǎn)了解的編劇，都應(yīng)能想象到這句在現(xiàn)代社會(huì)中當(dāng)做廣告用濫了的話，會(huì)像撓癢耙那樣把觀眾惹笑�！兑寡纭分衅渌阈ε_(tái)詞，無(wú)一不點(diǎn)中了在現(xiàn)實(shí)生活極為敏感的穴位，好好一部古裝片，成為借古喻今的工具，惡搞者豈能放過(guò)這一大好機(jī)會(huì)。
因此，惡搞者的出發(fā)點(diǎn)也許并不是出于惡意，被惡搞的導(dǎo)演也不必因此心情不好，誰(shuí)也沒(méi)有得罪惡搞者，只是不幸您的作品生不逢時(shí)，在一個(gè)流行反話正說(shuō)、正話反說(shuō)的時(shí)代，要么別授人以柄，要么干脆集中智慧，拍一部搞笑大全電影，比如《瘋狂的石頭》，迄今為止，只聽(tīng)見(jiàn)叫好聲，還沒(méi)發(fā)現(xiàn)有惡搞者對(duì)其上下其手。
來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 作者：韓浩月
