頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
狂騙5.5億元 “福布斯富豪”周益明詐騙案調(diào)查

2006年11月11日 09:09


周益明在法庭上受審

  閱讀提示

  備受社會關(guān)注的原四川明星電力股份有限公司和深圳市明倫集團(tuán)有限公司董事長周益明“空手套白狼”掏空上市公司5.5億元的大案,經(jīng)過10月31日至11月3日連續(xù)4天的公開審理,四川省遂寧市中級法院將擇日作出宣判。和周益明一同受審的還有明倫集團(tuán)財務(wù)經(jīng)理劉文中、明星電力副董事長賴學(xué)軍、明倫集團(tuán)財務(wù)總監(jiān)史云、明星電力董事兼副總經(jīng)理王峰、明星電力財務(wù)總監(jiān)趙麗萍等人。

  “空手套白狼”,3.8億元貸款收購控股權(quán)

  周益明是浙江省慈溪市人。2002年12月31日組建明倫集團(tuán),2003年3月收購明星電力28%的股份,成為第一大股東,入主上市公司四川明星電力股份有限公司,當(dāng)時年僅29歲。去年,31歲的周益明以9.8億元身價躋身《福布斯》中國內(nèi)地富豪榜,名列第207位,是當(dāng)時深圳最年輕的上榜富豪。

  頂著“福布斯年輕富豪”光環(huán)的周益明,在入主明星電力時凈資產(chǎn)實際為負(fù)數(shù),那么他是如何取得明星電力價值3.8億元控股權(quán)的呢?

  明星電力是四川省遂寧市380萬人口水、電、氣的主要供應(yīng)商。2002年8月,周益明得知明星電力欲轉(zhuǎn)讓28.14%的國有股,價值為3.8億元。當(dāng)時的明星電力沒有外債,企業(yè)流動資金達(dá)1億元,良好的資產(chǎn)狀況引起了他的濃厚興趣。

  獲得此信息,周益明立即著手成立深圳市明倫集團(tuán)并與遂寧接洽,但當(dāng)時他的凈資產(chǎn)實際為負(fù)數(shù),為了收購明星電力股權(quán)臨時組建的明倫集團(tuán),在尚未完成工商注冊時就與遂寧市政府進(jìn)行洽談。

  同時,他還采取了虛構(gòu)事實、提供虛假收購方案和虛假資產(chǎn)報告等一系列手段:以10萬元買來深圳某公司,用8000萬元銀行貸款進(jìn)行反復(fù)倒賬,虛增母公司及7個子公司的注冊資本金3億元;用11萬元買來深圳市一會計師事務(wù)所做的2001年、2002年兩份虛假的審計報告,內(nèi)容顯示公司總資產(chǎn)27億元、凈資產(chǎn)12億元。而實際上,2002年尚未完成工商注冊的虛構(gòu)明倫集團(tuán)中的核心企業(yè)明倫光電,其納稅額僅為3145元,納稅最少的一家公司僅為200元。在2003年3月收購明星電力前,明倫集團(tuán)凈資產(chǎn)負(fù)債達(dá)7000余萬元。

  法律明文規(guī)定,銀行貸款嚴(yán)禁用于上市公司收購。然而,周益明收購明星電力股權(quán)的3.8億元則全部來源于銀行貸款。

  經(jīng)過一番運作,周益明先后從三家銀行共貸款4.22億元,其中3.8億元用于收購明星電力股權(quán)。得知周益明貸款的目的是收購明星電力股權(quán),三家銀行均提出完成收購后要將明星電力股權(quán)質(zhì)押在銀行的貸款條件。得到周益明的承諾后,某銀行高管還為周益明出謀劃策,巧妙地規(guī)避監(jiān)管做了一個“過橋貸款”的方案,以企業(yè)流動資金的名義給周益明放貸,使周益明如愿收購了明星電力。

  是否詐騙5.5億元?控辯雙方辯論激烈

  明倫集團(tuán)成為明星電力第一大股東后,周益明以大股東身份成為明星電力的董事長,從2003年6月至2005年11月間,通過指使明倫集團(tuán)高管劉文中、史云及其派到明星電力公司任高管的賴學(xué)軍、趙麗萍、王峰等人,將明星電力的資金以“對外投資”的名義,瘋狂拆借資金轉(zhuǎn)入明倫集團(tuán)及周益明私人控制的公司。在工商登記中,表面上這些公司與周益明沒有關(guān)系,而實際上是周益明的私人企業(yè),且大多數(shù)是空殼公司,在全國大約有10多家。經(jīng)查明,通過上述手段,周益明等人共非法占有明星電力公司資金4.6億余元人民幣和1074余萬美元。

  去年11月13日,周益明被遂寧警方在北京某酒店抓獲,同年12月以后,明倫集團(tuán)原6名高管相繼被遂寧市檢察院批準(zhǔn)逮捕。

  今年9月10日,遂寧市檢察院受理此案后,抽調(diào)精兵強將,組成公訴組辦理此案。10月31日至11月3日,遂寧市中級法院連續(xù)4天對此案進(jìn)行公開審理。

  庭審中,檢察機(jī)關(guān)指控,原深圳市明倫集團(tuán)采取虛構(gòu)資產(chǎn)、隱瞞真相、修改章程、改組董事會和監(jiān)事會等手段,非法占有明星電力4.6億余元人民幣和1074余萬美元,折合人民幣5.5億元。周益明等6名高管以欺詐手段獲得明星電力公司股權(quán)、以違規(guī)拆借巨額資金掏空明星電力,致使去年明星電力出現(xiàn)巨額虧損,每股收益僅為1.16元,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究周益明等6人的刑事責(zé)任。

  法庭質(zhì)證結(jié)束進(jìn)入控辯階段,控辯雙方辯論激烈。檢方認(rèn)為:被告深圳市明倫集團(tuán)以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取明星電力公司巨額資金,被告人周益明屬被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,被告人劉文中、賴學(xué)軍、史云、趙麗萍、王峰屬被告單位其他直接責(zé)任人員,被告單位和各被告人的行為觸犯了刑法相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

  辯方則認(rèn)為:明倫集團(tuán)以大股東身份入主明星電力,周益明擔(dān)任明星電力董事長,存在違規(guī)拆借挪用巨額資金行為,但不屬于合同詐騙。

  法院經(jīng)過4天緊張審理,到11月3日晚7點多鐘庭審活動才結(jié)束。法庭宣布將擇日進(jìn)行宣判。

  “按照刑法第二百二十四條的規(guī)定,數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的合同詐騙行為,將處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。也就是說,如果周益明的合同詐騙罪罪名成立,法院不僅最高可判處他無期徒刑,而且其全部財產(chǎn)都有被沒收的可能!眳⒓油彽囊幻麢z察官告訴記者。

  “合同詐騙罪”將加大對資本市場犯罪打擊力度

  據(jù)遂寧市公安機(jī)關(guān)透露,去年12月底正式逮捕周益明的理由是“涉嫌挪用資金罪”,但公安機(jī)關(guān)很快就按合同詐騙來進(jìn)行偵查。辦案人員介紹說,周益明取得明星電力控股權(quán),大肆侵吞上市公司資金,是建立在采用一系列欺詐手段基礎(chǔ)上的。周益明收購明星電力股權(quán)的整個過程,實際上就是實施詐騙的過程,符合刑法第二百二十四條中“合同詐騙罪”的相關(guān)規(guī)定。

  由此,該案成為中國資本市場第一例以“合同詐騙罪”起訴的問題高管案件。從周益明在明星電力的所作所為可以看出,他的掏空手法并無創(chuàng)新之處。實際上,上市公司近年來暴露出來的大股東違法犯罪手法,主要就表現(xiàn)為虛假注資、挪用資金、違規(guī)擔(dān)保等,但套取上市公司資金是這些行為的最終目的。以往司法機(jī)關(guān)起訴和判決時,也是按不同罪行分別進(jìn)行制裁。

  有學(xué)者認(rèn)為,較低的犯罪成本,引得資本玩家“前赴后繼”地掏空上市公司。一旦將最高可判無期徒刑的“合同詐騙罪”引入明星電力案的審理,將為我國資本市場的規(guī)范發(fā)展懸起一把“達(dá)摩克利斯劍”,從而極大地改變當(dāng)前對資本市場犯罪打擊不力的現(xiàn)狀。目前我國司法實踐中,往往將大股東一系列行為割裂對待,僅以虛報注冊資本罪、挪用資金罪等罪名分別定罪量刑,而忽略了其行為從整體上看就是一種欺詐行為,不僅在量刑上會大大降低打擊力度,也無法從根本上保護(hù)國有資產(chǎn)和廣大股民的利益。因此,在遵循“罪刑法定”的原則下,對待類似案件應(yīng)該有新的思維,加大打擊力度。

  來源:檢察日報;作者:謝炯 唐良光 劉德華

 
編輯:張磊】
:::相 關(guān) 報 道:::
·"空手套白狼"掏空5億國資 福布斯最年輕富豪受審
 


  打印稿件
 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率