13年前的罪犯怎么又回看守所索要“釋放證”?山西省陽(yáng)城縣看守所駐所檢察干警吃驚地發(fā)現(xiàn)——
取保候?qū)?從此沒(méi)人找“麻煩”
1992年,山西省陽(yáng)城縣警方摧毀一個(gè)特大強(qiáng)奸、輪奸犯罪團(tuán)伙。該團(tuán)伙有13名罪犯,陽(yáng)城縣城關(guān)鎮(zhèn)中李村的楊育豐,就是這個(gè)團(tuán)伙中的一員。
1993年4月17日,晉城市中級(jí)法院對(duì)此案作出一審判決,楊育豐被判處有期徒刑十年,但由于同案兩名被判處死刑的人提出上訴,所以整個(gè)案件被山西省高級(jí)法院上調(diào),一審判決暫時(shí)未能生效。
就在二審判決下判之前,被羈押在陽(yáng)城縣看守所的楊育豐患上了結(jié)核性胸膜炎,其前胸后背都長(zhǎng)滿了膿疙瘩,每天往外流膿。因擔(dān)心病情危及楊育豐生命,陽(yáng)城縣看守所報(bào)請(qǐng)晉城市中級(jí)法院批準(zhǔn)后,對(duì)楊育豐作出取保候?qū)彽臎Q定。
按照有關(guān)規(guī)定,二審判決下達(dá)后,楊育豐就應(yīng)該被收監(jiān)服刑。但山西省高級(jí)法院二審下達(dá)維持對(duì)楊育豐的一審判決后的13年時(shí)間內(nèi),卻一直沒(méi)有人找過(guò)他的“麻煩”。
楊育豐的同村村民根本想不到,13年間又和妻子生育一子、多年在外打工的楊育豐,竟然是應(yīng)該收監(jiān)服刑的罪犯。
蛛絲馬跡 難逃檢察干警法眼
楊育豐被逮捕后,他的戶口便被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)注銷了。2006年8月17日,楊育豐因?yàn)闊o(wú)法更換第二代身份證,前往陽(yáng)城縣看守所索要其“釋放證”。
“只要步出看守所,就必須有釋放證,楊育豐怎會(huì)過(guò)了十幾年還來(lái)看守所索要釋放證呢?”陽(yáng)城縣檢察院駐所檢察室干警馬上感覺(jué)到這事有蹊蹺,遂對(duì)楊育豐的案卷進(jìn)行了調(diào)閱。
經(jīng)過(guò)認(rèn)真查閱案卷,陽(yáng)城縣檢察院駐所檢察室干警吃驚地發(fā)現(xiàn),被判刑十年的罪犯楊育豐,竟然一直未被收監(jiān)。意識(shí)到案情重大,駐所檢察室干警立即將此案逐級(jí)上報(bào)給陽(yáng)城縣檢察院、晉城市檢察院。
8月21日,晉城市檢察院監(jiān)所處開(kāi)始督辦此案。檢察院把此案通報(bào)給了陽(yáng)城縣公安局、陽(yáng)城縣法院和晉城市中級(jí)法院。當(dāng)天中午,陽(yáng)城縣公安局就開(kāi)始對(duì)楊育豐進(jìn)行布控,當(dāng)天晚上,楊育豐打工歸來(lái)走到村口時(shí),被守候的公安民警逮個(gè)正著。
2006年10月10日,早在1993年就被判處十年有期徒刑的楊育豐被送往早就應(yīng)該去的地方——監(jiān)獄,開(kāi)始了他的漫漫服刑日。
嚴(yán)格調(diào)查 未曾行賄逃避服刑
楊育豐未被依法收監(jiān)一案案發(fā)后,聽(tīng)說(shuō)此案的人無(wú)不懷疑其通過(guò)行賄陽(yáng)城縣看守所有關(guān)工作人員達(dá)到取保的目的,從而逃避服刑。晉城市檢察院監(jiān)所處辦案人員說(shuō),就連他們剛接到陽(yáng)城縣檢察院的匯報(bào)時(shí),也曾懷疑到這個(gè)問(wèn)題。但經(jīng)過(guò)調(diào)查,這些猜測(cè)都被否定了。
楊育豐被逮捕前,其家庭經(jīng)濟(jì)狀況就十分拮據(jù)。被取保后,家中經(jīng)濟(jì)條件極差的他,因無(wú)力前往大醫(yī)院接受治療,只在一家私人診所住了一年多院。晉城市檢察院辦案人員回憶,案發(fā)后他們?cè)巴鶙钣S家,楊家的現(xiàn)狀可以用“家徒四壁”來(lái)描述,連一臺(tái)像樣的電器都沒(méi)有。辦案人員說(shuō),經(jīng)過(guò)仔細(xì)調(diào)查,他們已經(jīng)徹底排除了楊育豐賄賂看守所工作人員的可能。
晉城市檢察院在督辦楊育豐未被依法收監(jiān)一案時(shí),陽(yáng)城縣看守所1993年在職的9名工作人員已全部退休,當(dāng)年的看守所長(zhǎng),現(xiàn)已是七十高齡的老人了。
“我們?cè)诓檗k楊育豐未被依法收監(jiān)一案過(guò)程中沒(méi)有遇到任何阻力!睍x城市檢察院辦案人員說(shuō),他們發(fā)現(xiàn)涉案的原看守所長(zhǎng)在任期間對(duì)工作是很負(fù)責(zé)的,曾經(jīng)榮獲省級(jí)勞模榮譽(yù)。
晉城市檢察院監(jiān)所處辦案人員稱,按照國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定,楊育豐被取保時(shí),陽(yáng)城縣看守所就應(yīng)為其辦理有關(guān)手續(xù),然后還應(yīng)把其交給所屬地派出所加以監(jiān)管。二審判決下達(dá)后,陽(yáng)城縣看守所即應(yīng)對(duì)其收監(jiān),如果執(zhí)行不了,看守所應(yīng)該把執(zhí)行通知退回晉城市中級(jí)法院,申請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行。但是這一系列程序都被陽(yáng)城縣看守所忽視了。特別是陽(yáng)城縣看守所原所長(zhǎng)于1994年退休時(shí),也沒(méi)有和下任所長(zhǎng)交接有關(guān)楊育豐的有關(guān)手續(xù)。檢察機(jī)關(guān)將依法對(duì)陽(yáng)城縣看守所原所長(zhǎng)提起公訴,追究其法律責(zé)任。
(來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào),作者:王福先)