中新網(wǎng)7月21日電 中國(guó)人民大學(xué)行政學(xué)系教授毛壽龍?jiān)诮裉斐霭娴摹度嗣袢請(qǐng)?bào)》上撰文稱， 政府機(jī)關(guān)和官員開(kāi)博客，紅火背后有隱憂，目前其制度建設(shè)意義不大。

　　文章說(shuō)，政府機(jī)關(guān)及其負(fù)責(zé)人開(kāi)辦的博客受到網(wǎng)友歡迎，是值得鼓勵(lì)的：政府機(jī)關(guān)在博客上發(fā)布信息，聽(tīng)取網(wǎng)友意見(jiàn)，據(jù)此發(fā)現(xiàn)工作中的問(wèn)題，不僅可以更好地做工作，還有利于在政府和公民之間建立良好的基礎(chǔ)性的信任關(guān)系。

　　文章同時(shí)也對(duì)“政府博客”表示了擔(dān)心：擔(dān)心政府機(jī)關(guān)和官員建博客，很可能是曇花一現(xiàn)。因?yàn)樵诓┛蜕蠈?xiě)作，是一件非常耗費(fèi)時(shí)間和精力的事情。短期里把博客做好容易，但長(zhǎng)期把博客做好，就有困難。

　　擔(dān)心政府機(jī)關(guān)和官員建博客，會(huì)公私不分。因?yàn)橥ㄟ^(guò)博客寫(xiě)作取得網(wǎng)友信任，往往是基于其博客的私人性。在私人性的博客空間里，討論公共問(wèn)題，往往導(dǎo)致公中有私，私中有公，最后導(dǎo)致公私難分，讓很多公共問(wèn)題更加復(fù)雜。而且，有可能導(dǎo)致公共權(quán)力和公共資源為經(jīng)常上博客的網(wǎng)友左右，從而偏離其公共性。

　　文章說(shuō)，政府機(jī)關(guān)和官員開(kāi)博客，紅火背后有隱憂，目前其制度建設(shè)意義不大。其實(shí)，我們要讓政府更加接近民眾，更好地接觸民意，體現(xiàn)民主精神，完全可以去努力完善我們的民主制度，而不必依靠私人性很強(qiáng)的博客。就目前來(lái)說(shuō)，更好地完善已經(jīng)普遍建立的政府網(wǎng)站，讓其充分發(fā)揮政務(wù)公開(kāi)的作用，充分發(fā)揮溝通網(wǎng)友的作用，是一個(gè)更好的，更具有制度意義的選擇。