頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
私人日記或媒體形式?博客成老板商場博弈新戰(zhàn)場

2006年07月18日 06:36

  44歲的向文波沒有想到自己的博客被稱為中國“第一財經(jīng)博客”,產(chǎn)生了這么大的影響力。

  從在新浪開始寫作博客,至今只有短短幾個月的時間,其博客訪問量已經(jīng)突破了百萬。要知道,作為三一重工股份有限公司執(zhí)行總裁的向文波,并不是時下流行的“超女”,也不是娛樂明星,和前幾年借博客出名的木子美們更不相同。盡管向文波博客關注的是股權(quán)改制,一個很財經(jīng)很專業(yè)的題,但其所受關注的程度,則比原來的博客明星們有過之而無不及。

  正是由于向文波的博客,美國凱雷公司收購徐州工程機械集團有限公司一案,至今依然懸而未決。

  對此,中國人民大學新聞學院教授喻國明認為,向文波博客現(xiàn)象反映了老板們對話與溝通平臺的缺乏,而博客已經(jīng)成為他們在商場上博弈的新的平臺。

  向文波博客現(xiàn)象一個經(jīng)典的博客事件

  寫博客最主要的動機,就是一種責任。向文波這么對記者表示。

  向文波認為,不管是民營企業(yè)家,還是國有企業(yè)家,都擔當著一個很重要的社會角色,他們應該把自己的經(jīng)歷和體會奉獻給社會。

  “我個人有特殊的經(jīng)歷,我參與了一個民營企業(yè)的創(chuàng)立、成長和發(fā)展的過程,同樣也經(jīng)歷了企業(yè)的股權(quán)分置改革!毕蛭牟ㄕf,“我寫博客是想把我的想法和經(jīng)驗告訴大家,和大家分享!

  正是基于這種責任,向文波連續(xù)發(fā)了《徐工并購:一個美麗的謊言!》、《徐工并購案中的價格欺騙》、《且看徐工如何被賤賣》、《凱雷收購徐工是一樁違法交易》等一系列博客文章,從而引發(fā)人們對徐工并購案的關注。

  作為凱雷收購徐工的“攪局者”,向文波在自己的博客中毫不避諱地提出了“三一收購徐工”的愿望,并說“徐工改制沒有給三一機會”。

  正是由于這些博客文章,一些網(wǎng)友認為向文波之所以這么做是由于利益之爭。而向文波的每篇文章后面幾乎都有幾百條的留言,贊揚的與批評的幾乎同樣多,并且觀點鮮明。

  就在向文波對徐工發(fā)難的同時,“徐工員工”響云霄的博客也在新浪網(wǎng)開始了對向文波的輿論討伐,《質(zhì)疑三一現(xiàn)金實力,向文波拿什么收購徐工?》、《徐工集團強硬回應:即使不被批準,也不會與三一合作》、《徐工回應:向文波以虛假信息誤導投資人》、《且看向文波如何潑臟水》等一系列博客文章,對向文波的博客文章進行了逐一批駁。

  且不說凱雷、徐工、三一將如何繼續(xù)演義并購故事,就向文波與響云霄的博客文章來看,一些經(jīng)不起推敲的語句隨處可見,給局外人“口水仗”的感覺。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率