頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)爛尾樓成外資眼中盛宴 "掃尾"搶灘市場(chǎng)良機(jī)

2006年07月13日 11:11


(圖片來(lái)源:北京現(xiàn)代商報(bào))

  森豪公寓,這個(gè)坐落在朝陽(yáng)門立交橋向西100米顯耀位置上的爛尾樓,最近因?yàn)楸本z察機(jī)關(guān)追究銀行騙貸律師失職刑事責(zé)任第一案而“聲名大噪”。

  隨著“國(guó)六條”等調(diào)控手段的日益強(qiáng)化,首先暴露出的短處就是地產(chǎn)商們約定俗成的畸形資金鏈。面對(duì)諸多空手套白狼造成的中國(guó)爛尾樓,眾多資金雄厚的外資卻把“掃尾”工作當(dāng)成是搶灘中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的好時(shí)機(jī)……

  本周一,森豪公寓利用不實(shí)按揭得到7.5億元銀行貸款一案在北京市第二中級(jí)人民法院進(jìn)行了審理。公訴機(jī)關(guān)指控,曾先后任江川、嘉惠律師事務(wù)所律師的孔衛(wèi)東和曾任浩天律師事務(wù)所律師的戰(zhàn)軍,在為中國(guó)銀行北京市分行個(gè)人住房貸款業(yè)務(wù)提供法律服務(wù)過(guò)程中,沒(méi)有盡職調(diào)查“森豪公寓”房地產(chǎn)項(xiàng)目的個(gè)人住房貸款申請(qǐng)人的資信,向銀行出示法律意見書,證明貸款申請(qǐng)人具備償還貸款能力,符合申請(qǐng)貸款的條件。二人共出具161份內(nèi)容失實(shí)的法律意見書,銀行先后向虛假貸款申請(qǐng)人發(fā)放個(gè)人住房貸款共計(jì)5億余元,造成銀行損失貸款本金4億余元。

  北京市建設(shè)委員會(huì)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,截至今年5月底,因開發(fā)商資金不足等原因造成的爛尾樓有30項(xiàng)之多,其中25項(xiàng)是老項(xiàng)目,5項(xiàng)是新增項(xiàng)目。但業(yè)內(nèi)人士坦言,北京現(xiàn)存爛尾樓其實(shí)并不多,遠(yuǎn)比廣東、海南、長(zhǎng)三角一些城市要少。

  而通觀這些爛尾樓,與每年上億平方米的開復(fù)工面積相比,其所占比例也是微乎其微,但這些“斷垣殘壁”矗立于鬧市街頭,且一“站”就是好幾年,不僅令城市景觀大打折扣,且隱藏在每座爛尾樓背后的都是一本天文數(shù)字的“爛賬”,記載著數(shù)以億計(jì)的銀行貸款遭受損失。

  資金鏈畸形1:“空手套白狼”

  開發(fā)商要求施工企業(yè)墊資1/3幾乎已成為一種行業(yè)慣例,即便是墊資一半的情況都不鮮見。

  少量自有資金、施工企業(yè)墊資、銀行貸款、項(xiàng)目預(yù)售款,構(gòu)成了大多數(shù)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的一條資金鏈。中國(guó)企業(yè)海外發(fā)展中心主任孫飛指出,現(xiàn)在北京開發(fā)商開發(fā)一個(gè)項(xiàng)目得到的利潤(rùn)和投入成本基本相等,也就是自有資金利潤(rùn)的100%。

  為了開發(fā)大的項(xiàng)目,很多房地產(chǎn)企業(yè)恨不得用1千萬(wàn)元的啟動(dòng)資金做1個(gè)億的項(xiàng)目,這樣太容易產(chǎn)生爛尾樓了。

  在幾年前,崇文門附近有一座寫字樓,開發(fā)商聲明只要有哪個(gè)建筑企業(yè)愿意墊資8000萬(wàn)元,就和誰(shuí)簽訂承包合同。據(jù)說(shuō)即使這樣的條件還是有幾家建筑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),這無(wú)疑給將來(lái)的工程出現(xiàn)問(wèn)題埋下隱患,果然數(shù)年后大廈竣工后就成了爛尾樓,至今仍是門可羅雀。

  屬于同樣情況的還有位于北四環(huán)路的一處建筑,也是由于施工企業(yè)墊資,后來(lái)無(wú)法承受壓力而成為爛尾樓了。

  資金鏈畸形2:“跑馬圈地”

  只有前期的開發(fā)資金,后續(xù)的資金根本沒(méi)有,也就是先拿到土地和項(xiàng)目,然后再去融資。

  北京市朝陽(yáng)區(qū)某國(guó)有企業(yè)和香港一家公司合作開發(fā)的項(xiàng)目即屬于“跑馬圈地”這一類!皩(shí)際情況是北京市朝陽(yáng)區(qū)一個(gè)協(xié)會(huì)出地,擁有一定的股份,所屬北京朝陽(yáng)區(qū)的一家國(guó)有企業(yè)出錢,而香港那家公司根本沒(méi)有投多少錢進(jìn)來(lái)!币晃恢檎咄嘎墩f(shuō)。根據(jù)記者了解,這一項(xiàng)目在發(fā)生爛尾之前的資金投入是17.9億元,其中包括10.9億元的自有資金和7億元銀行貸款。朝陽(yáng)區(qū)某國(guó)有企業(yè)差不多出了8億元的資金,而香港那家公司只出了1億元左右,剩余1億多元的資金來(lái)源于其他渠道。

  作為資方之一,卻希望不出多少力就撈上一桶金,這樣的資金鏈?zhǔn)欠浅4嗳醯。而作為掏錢多的一方,前期之所以一直不斷注資提供借貸,當(dāng)然是希望能夠推動(dòng)項(xiàng)目如期進(jìn)展。但往往面臨無(wú)奈的結(jié)局,越來(lái)越清楚地認(rèn)識(shí)到另一方資金實(shí)力不夠雄厚,必定導(dǎo)致注資方到一定程度就收手。因?yàn)椋詈筚Y金一旦收不回來(lái),就會(huì)上升到法律層面,形成瀆職問(wèn)題。

  而據(jù)業(yè)內(nèi)人士粗略估計(jì),接收這個(gè)爛尾項(xiàng)目之后,除了要付出30億元的轉(zhuǎn)讓金外,至少還需要3億元左右的資金用于項(xiàng)目?jī)?nèi)部細(xì)節(jié)方面的裝修改造。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率