民主不是無處不在
6月29日,《南方周末》刊登了一篇評論文章,認為永州的此次評選雖然不乏操作上的漏洞,但這是揣摩和尊重民意的初步嘗試,是一次有益的操練;通過這項活動,可以使得社會得到一次“民主訓練”,令社會從中受益。
但是,中國政法大學教授蔡定劍卻有不同的看法。他向記者解釋到,所謂民主必須具備一些基本原則。具體來講,就是必須保證程序的公正、公開、客觀。如果不能保證一個有效而正當?shù)某绦,也就無法達到民主的目的。
具體到永州市的杰警評選,蔡定劍說,實際上,大部分百姓并不了解這些候選人的工作情況,因為他們只是在從事某個具體崗位的工作,不具有很強的公共性。如果通過短信和熱線電話的方式去投票,那么在操作層面上可能做假,無法監(jiān)督。而這也就違背了民主的最基本要求——能夠在有效而規(guī)范的控制下進行。
蔡定劍強調(diào),“作為政府舉辦的評選活動,應是非商業(yè)性的,不該讓百姓來付錢,而應由政府來全部負擔。也正是這點,從根本上打擊了此次活動中可能的民主!
“民主是一種制度,它是由國家制度延伸到社會的經(jīng)濟生活和社會生活。民主僅適用于公共事務性的領域,并不是萬能的,也不是無處不在的。簡單來說,民主形式是否適用于某事,主要看公眾是否有了解信息的途徑。”蔡定劍總結說。
到6月28日中午12時,投票已經(jīng)截止。由于社會輿論的強烈反響,此次永州十杰民警評選的組委會決定,把原計劃定于6月29日召開的頒獎晚會推遲。并且,活動政府方面的結余,將被全部轉(zhuǎn)入“永州市見義勇為基金”。
(來源:《中國新聞周刊》;王尋)
[上一頁] [1] [2] [3]