頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
虛構(gòu)257名“購房者” 北京一開發(fā)商騙貸7.5億元

2006年07月10日 21:47


    庭審現(xiàn)場中的前森豪開發(fā)商總負(fù)責(zé)人在接受公訴人的訊問。(北京《京華時(shí)報(bào)》圖/王儉 攝)

  中新社北京七月十日電 (記者 吳慶才)北京森豪公寓開發(fā)商涉嫌騙貸七點(diǎn)五億元人民幣一案,牽涉銀行主管、房產(chǎn)商、律師等十名被告,大陸著名歌星屠洪剛也被指卷入其中,因此備受關(guān)注。十日,兩名被控在該案中構(gòu)成出具證明文件重大失實(shí)罪的律師被告上法庭,接受審理。

  此案十名被告人中的三名中行職工和森豪公寓開發(fā)商老板鄒慶此前已先后接受審理,十日出庭受審的是兩名律師孔衛(wèi)東和戰(zhàn)軍。

  公訴機(jī)關(guān)指控,孔衛(wèi)東和戰(zhàn)軍在為中行北京分行個(gè)人住房貸款業(yè)務(wù)提供法律服務(wù)過程中,沒有盡職調(diào)查“森豪公寓”房地產(chǎn)項(xiàng)目的個(gè)人住房貸款申請人的資信,二人共向銀行出具一百六十一份內(nèi)容失實(shí)的法律意見書,銀行先后向虛假貸款申請人發(fā)放個(gè)人住房貸款共計(jì)五億余元人民幣,造成銀行損失貸款本金四億余元人民幣。

  法庭上,孔衛(wèi)東承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí),但對于罪名定性持異議。戰(zhàn)軍表示自己的行為不構(gòu)成“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)”,不能導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。

  由于這是北京市檢察機(jī)關(guān)首次在銀行騙貸案中追究律師失職的刑事責(zé)任,此案引起了京城律師界高度關(guān)注。

  據(jù)查,森豪公寓開發(fā)商涉嫌聯(lián)合律師、銀行主管,虛構(gòu)兩百五十七名購房者,向中國銀行北京分行騙取個(gè)人住房貸款七點(diǎn)五億元。隨著騙貸真相被揭露,這個(gè)樓盤也成了北京最大的爛尾項(xiàng)目之一。

  此案引起轟動(dòng)的另一原因是著名歌星屠洪剛的卷入。據(jù)悉,在北京市第二中院審理此案時(shí),屠洪剛的名字出現(xiàn)在公訴機(jī)關(guān)調(diào)取的介紹虛假購房者名單中,且屠洪剛在證人證言中承認(rèn),他確實(shí)幫助鄒慶介紹過多名虛假購房者。

  目前,此案仍在進(jìn)一步審理中。

 
編輯:李淑國】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·森豪公寓騙貸案一審終結(jié) 如何定罪將有標(biāo)本意義
·北京森豪公寓騙貸案追蹤:歌手屠洪剛被指涉案
·涉嫌虛構(gòu)數(shù)百名購房者 森豪公寓騙貸案開始審理
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率