記者昨天獲悉，高曉松由于要籌拍下一部電影，請辭了本周六開場的《加油！好男兒》總決賽評委。剛剛卸任的他在接受專訪時，竟出人意料地對參賽的“好男兒”們發(fā)出了一陣猛烈的“炮轟”。沒文化、很膚淺、很可笑……言辭甚為激烈。而“好男兒”們得知之后，則與其展開了一番針鋒相對的唇槍舌劍。

　　一個60年代生人，一群80年代的后生，面對的是再熟悉不過的“男子漢”的尋覓。雖然“好男兒”的命題已經(jīng)演變成了一場“男星”的娛樂選拔，但是爭議本身還是非常富于意義的。畢竟，誠如主辦方此前所言，文化思考和碰撞是不分高低貴賤的，其火花值得期待。

　　炮轟之一：“表面裝酷，自私無知”

　　記者：當(dāng)了“好男兒”六場分賽區(qū)的評委，感覺如何？

　　高曉松：這是我第一次近距離接觸年輕一代，在一定程度上改變了我之前對他們的看法�，F(xiàn)在的年輕人都很自私、可笑、狹隘，熱衷在網(wǎng)上發(fā)表無知言論，不知天高地厚。記者：現(xiàn)在的觀點改變了多少？

　　高曉松：我擔(dān)任“好男兒”評委之后，稍稍有些改變，但是還是覺得他們很無知，沒有多少思考和思想的能力，沒有個性魅力。簡單追求外表擺酷，其實內(nèi)心幾乎是空空的。

　　記者：難道六場分賽區(qū)的總決賽以來，就沒有一點打動你的嗎？

　　高曉松：可以說，在智慧和思想上是沒有一次觸動我的，我很失望。他們也有動人的地方，比如熱情活潑，比我們更加開放，善于接受新鮮事物。總之，年輕人在我的腦海中不再是一個概念了。

　　炮轟之二：“沒有豪情，缺乏思考”

　　記者：你說別人這么嚴(yán)厲，那么你自己的當(dāng)年歲月呢？

　　高曉松：我們當(dāng)時的文化層次遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他們。我感到，他們這代人只有明星，沒有詩人。我19歲就開始創(chuàng)作歌曲，21歲的時候是在清華校園的大學(xué)生，已經(jīng)讀過了大量的書籍�？梢哉f是內(nèi)心對世界和社會充滿了豪情和激蕩的情懷。這些都是日后《同桌的你》等校園民謠的創(chuàng)作基礎(chǔ)。

　　記者：為何說得這么絕對？

　　高曉松：我完全可以這么說，《加油！好男兒》六個分賽區(qū)總決賽的60個人都沒有多少文化和思想，腦子基本上是空的，該讀的書基本上都沒有讀過。

　　炮轟之三：“功底不足，腹中空空”

　　記者：那么你覺得究竟該讀些什么書呢？

　　高曉松：村上春樹啊，米蘭·昆德拉等等，我看他們都沒有閱讀過。除此之外，唐詩宋詞等什么的，也說不出多少來，缺乏國學(xué)的深厚功底和修養(yǎng)。

　　記者：既然如此，你為何還在評委席上堅持到現(xiàn)在呢？

　　高曉松：雖然不少選手有些遺憾和不足，但節(jié)目的存在還是有價值的，最起碼觀眾對此有興趣，也給了我一個發(fā)言表達(dá)的機(jī)會。沒有文化本身也是一種文化，大家可以來探討，可能收獲會更大。再說，美國人沒有中國人那么有文化淵源，但他們實用主義、功利主義的原則不也是生活得很好嘛！

  [1]  [2]  [下一頁]