來自不同省份的數(shù)位家長帶著肢體異常的孩子到北京兒童醫(yī)院求醫(yī)，這些家長驚訝地發(fā)現(xiàn)，他們的孩子有個共同點：出生后均服用了脊髓灰質炎(俗稱小兒麻痹癥)疫苗(俗稱糖丸)�！盀槭裁捶昧艘呙�，孩子反而得了病？”這成為患兒家長的困惑。
昨天下午，有20多名家長到衛(wèi)生部反映情況。
孩子服用疫苗后得病
33歲的丁力是河北涿鹿縣人，一年前他們舉家來到北京，在朝陽區(qū)租了一處房子，每天他抱著四肢異常的孩子出入于兒童醫(yī)院和康復中心求醫(yī)。
去年7月，他帶兩個月大的孩子到當?shù)匾患裔t(yī)院服用了脊髓灰質炎(俗稱小兒麻痹癥)的疫苗。8月4日，嬰兒出現(xiàn)發(fā)熱癥狀，全身癱軟，至今雙足分別內、外翻，肢體不靈活。
丁力認為孩子的病非常蹊蹺，是小兒麻痹癥的癥狀，而曾經服用的正是防治小兒麻痹癥的脊髓灰質炎疫苗(俗稱糖丸)。
在兒童醫(yī)院治療期間，丁力發(fā)現(xiàn)，陸續(xù)有相同病癥的外患兒來就診斷。
去年8月，山東臨沂的苗翠的獨生子也出現(xiàn)類似癥狀，在服用糖丸10天后，出現(xiàn)腹瀉、發(fā)燒、四肢癱、面癱、呼吸困難等一系癥狀。她連夜用救護車將孩子送到了北京，在兒童醫(yī)院附近一住就是10個月……
更多的家長逐漸熟悉起來，他們發(fā)現(xiàn)，他們的孩子都是在服用過糖丸后發(fā)病的。
個別孩子病情曾做鑒定
部分家長提到他們的孩子生病后，曾找當?shù)氐摹邦A防接種異常反應小組”做鑒定。其中，兩名家長向記者出示了患兒的病情鑒定。
臨沂市蘭山區(qū)預防接種異常反應診斷小組，在去年11月為苗翠的孩子做了鑒定，其中提到“患者大便中分離到II型脊灰疫苗病毒株”。鑒定結論為：所患急性遲緩性麻痹疾病為脊髓灰質炎，可以診斷為脊灰疫苗相關病例，同時鑒定認為，“疫苗質量合格，接種程序和接種方法正確，可以排除接種事故”。
丁力也出示了河北省預防接種異常反應診斷小組的鑒定書，鑒定結果認為是“脊髓灰質炎疫苗相關病例”。
“我賣掉了老家的房子帶孩子來北京看病，治了快一年，不知道什么時候能痊愈。”丁力說。
苗翠說，她的孩子治病已花了30萬元。他們提到，部分家長因為負擔不起巨額醫(yī)療費，放棄了對孩子的治療。
眾家長向衛(wèi)生部反映情況
在發(fā)現(xiàn)他們的孩子都是服用糖丸而患病后，昨天下午，20多名患兒家長，到衛(wèi)生部反映情況。他們分別來自山東、河北、山西等七八個省份。
衛(wèi)生部疾病控制司免疫處的楊副處長接待了患兒家屬，并對他們的相關問題作出解答。
楊處長告訴家屬，糖丸對絕大多數(shù)人來說是安全的。所謂“脊髓灰質炎疫苗相關病例”，是指由于接種者的自身身體條件不同，疫苗會對極少數(shù)人有不良作用。根據(jù)相關規(guī)定，疫苗不良反應發(fā)生后，當?shù)匦l(wèi)生部門應當及時向國家檢測部門提供疫苗樣本。
有患兒家長提到，孩子當時被分離出病毒株的排泄物至今保存在當?shù)丶部刂行�，遲遲未送檢。
楊處長當即致電當?shù)匦l(wèi)生部門，要求盡快送檢。
另有多名家屬反映，懷疑當?shù)叵嚓P部門沒有及時上報疫苗相關病例情況。
記者登錄中國疾病預防控制中心網站，據(jù)衛(wèi)生部公布的疫情報告，2005年全國無脊髓灰質炎發(fā)病和死亡病例報告，2006年第1季度和4月、5月，脊髓灰質炎均無發(fā)病、死亡報告。
相關鏈接
我國從1960年開始自制脊髓灰質炎減毒活疫苗，一種是三型單價糖丸；另一種是混合多價糖丸，為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型混合物。極少數(shù)小兒用后可發(fā)生疫苗相關性麻痹性脊髓灰質炎。
部分人不宜甚至要禁服糖丸，譬如有免疫缺陷癥、白血病者；對牛乳及牛乳制品過敏者；發(fā)熱、口腔潰瘍、腹瀉以及嚴重營養(yǎng)不良、活動性肺結核及其他嚴重心、肝、腎疾病的發(fā)病期或恢復期等。
(來源：京華時報，作者：趙曉路)
