頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
美國(guó)報(bào)刊稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜大舉入侵硅谷 指控不實(shí)

2006年10月03日 09:58

  “美國(guó)硅谷成了經(jīng)濟(jì)間諜的溫床,而中國(guó)則是對(duì)美國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)的最主要對(duì)手!9月28日,美國(guó)硅谷所在地的《圣何塞信使報(bào)》突然刊登了如此聳人聽(tīng)聞的長(zhǎng)篇文章,宣稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜正在大舉“入侵”硅谷。然而,許多讀者仔細(xì)閱讀整篇文章后卻發(fā)現(xiàn),文章所引用的事例卻都是幾個(gè)月前甚至是幾年前該報(bào)和其他美國(guó)媒體已經(jīng)炒剩的“冷飯”,幾個(gè)所謂的“中國(guó)間諜案”不但毫無(wú)進(jìn)展,有的案件甚至已經(jīng)流審。有分析認(rèn)為,美國(guó)所謂的“中國(guó)間諜案”到最后往往不了了之,實(shí)際上,這些指控不是事實(shí),只是美國(guó)某些人心態(tài)作怪。

  美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局和美國(guó)一些媒體拿出這些陳年舊案又重新翻炒一遍,沒(méi)有任何說(shuō)服力。

  “硅谷相當(dāng)于被夷為平地的世貿(mào)大廈”

  美國(guó)加利福尼亞州硅谷所在地區(qū)最有影響的《圣何塞信使報(bào)》9月28日發(fā)表的這篇文章標(biāo)題為《中國(guó)靠竊取機(jī)密起步比人快》。該文聲稱:“如今,在反間諜人員眼里,硅谷就相當(dāng)于被夷為平地的世貿(mào)大廈。”

  美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局反間諜處駐圣何塞負(fù)責(zé)人唐·普茲比拉在接受《圣何塞信使報(bào)》采訪時(shí)表示,雖然包括盟友法國(guó)和以色列在內(nèi)的許多國(guó)家都在竊取美國(guó)的機(jī)密,但中國(guó)是“美國(guó)反間諜工作面臨的頭號(hào)威脅”。他認(rèn)為,中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性,相互交織在一起,這使得日益嚴(yán)重的商業(yè)間諜問(wèn)題變得更復(fù)雜。聯(lián)邦調(diào)查局“統(tǒng)計(jì)顯示”,中國(guó)在美約有3000家“以商業(yè)之便行間諜之實(shí)”的“幌子公司”,其中大多數(shù)在硅谷。

  美國(guó)反間諜專家大衛(wèi)·薩迪甚至放言:“如果你想知道中國(guó)的技術(shù)從哪兒來(lái)的,就去硅谷看看。從納米技術(shù)到量子物理,再到新一代導(dǎo)彈和飛機(jī),中國(guó)的尖端技術(shù)全都出自硅谷!彼_迪表示,近年來(lái),受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使,發(fā)生在美國(guó)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜案迅速增長(zhǎng)了50%。

  千方百計(jì)把間諜案和中國(guó)政府扯在一塊

  為了證實(shí)報(bào)道所言不虛,《圣何塞信使報(bào)》舉出了幾件“中國(guó)間諜案”的事例。其中之一是,美籍華人李蘭(音)和中國(guó)人葛躍飛(音),被指控竊取了所任職的公司研制的新型微芯片的設(shè)計(jì)方案。

  對(duì)于此案,聯(lián)邦調(diào)查局已經(jīng)承認(rèn),與中國(guó)國(guó)家安全機(jī)構(gòu)沒(méi)有關(guān)聯(lián)。事實(shí)上,美國(guó)近年來(lái)提出起訴的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜案”因沒(méi)有證據(jù),最后大多以“竊取商業(yè)機(jī)密”的輕微罪名草草收?qǐng)觥?duì)此,《圣何塞信使報(bào)》辯解說(shuō),這是因?yàn)橹袊?guó)政府通常不是在得到情報(bào)后直接把錢付給嫌疑人,所以很難抓到中國(guó)政府參與“間諜案”的證據(jù)。

  不過(guò),雖然沒(méi)有證據(jù),但一些美國(guó)媒體和一些“不愿透露姓名的情報(bào)人士”,還總是能把各種涉嫌“竊取商業(yè)機(jī)密”的個(gè)人與中國(guó)政府扯上關(guān)系。比如,在這宗案子的調(diào)查中,聯(lián)邦調(diào)查局發(fā)現(xiàn)兩人正計(jì)劃回中國(guó)與某市政府聯(lián)合開(kāi)辦投資公司,《圣何塞信使報(bào)》就此如獲至寶地強(qiáng)調(diào)說(shuō),這是近十年來(lái)首宗涉及中國(guó)政府的商業(yè)間諜案。該報(bào)說(shuō),“這起事件正好突出了我們的主要對(duì)手中國(guó)在這個(gè)復(fù)雜的游戲中所扮演的角色!

  在美國(guó)學(xué)技術(shù)的都是間諜?

  《圣何塞信使報(bào)》稱,硅谷的經(jīng)濟(jì)間諜還有另外一種令人憂慮的趨勢(shì):“在21世紀(jì)的間諜戰(zhàn)中,間諜們不再接受軍事化的訓(xùn)練,而是以商人、學(xué)生和研究人員的身份出現(xiàn)!敝袊(guó)近年來(lái)派出了許多優(yōu)秀的工程師及科學(xué)家到硅谷進(jìn)行研究及發(fā)展,他們?cè)谀承┨貏e科技項(xiàng)目工作一段時(shí)期后就會(huì)回國(guó)。報(bào)道稱,這些人往往與中國(guó)投資經(jīng)營(yíng)的公司以及中國(guó)軍事研究所有關(guān),因此,他們回國(guó)后,這種科學(xué)技術(shù)和商業(yè)也會(huì)隨之遷回中國(guó)。美國(guó)商業(yè)部出口執(zhí)法組圣何塞辦公室主管表示:“我們無(wú)能為力,因?yàn)闆](méi)有任何法律規(guī)定阻止他們這樣做!

  有分析人士指出,如果按美國(guó)媒體和官員的邏輯,美國(guó)是世界上最大的間諜國(guó)。據(jù)報(bào)道,在硅谷的技術(shù)人員中,大多數(shù)是外籍專家,其中亞洲人就占了60%,硅谷的許多技術(shù)本身是這些外籍專家發(fā)明的,有些技術(shù)甚至是這些專家在國(guó)外已經(jīng)有所積累而成的。正是這些來(lái)自世界各地的專家人才使得硅谷的公司能充分接觸和利用其他國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)、人力、市場(chǎng)和金融資源等,是硅谷快速發(fā)展的原動(dòng)力。目前,美國(guó)共有720多個(gè)聯(lián)邦研究開(kāi)發(fā)實(shí)驗(yàn)室招聘或引進(jìn)過(guò)國(guó)外已經(jīng)成名的或有很強(qiáng)科學(xué)技術(shù)積累的科學(xué)家;許多硅谷企業(yè)利用遍布全世界的“獵頭公司”來(lái)網(wǎng)羅高科技人才;美國(guó)甚至利用一些國(guó)家政局不穩(wěn)和經(jīng)濟(jì)困難,乘人之危搶人才。

  位于硅谷的布里吉奧公司總裁王煒認(rèn)為,《圣何塞信使報(bào)》報(bào)道說(shuō)很多中國(guó)籍人士或留學(xué)生是被派遣到美“偷學(xué)”硅谷高科技知識(shí)的,這種說(shuō)法很可笑!案鲊(guó)的人都來(lái)美國(guó)學(xué)習(xí),無(wú)論是科技或其他方面的知識(shí),總會(huì)學(xué)到一技之長(zhǎng),難道他們回國(guó)后統(tǒng)統(tǒng)都是間諜?”

  有分析認(rèn)為,美國(guó)用這種荒謬的觀點(diǎn)來(lái)看國(guó)外來(lái)的科學(xué)家是因?yàn)樽约河羞@樣的想法!都~約時(shí)報(bào)》曾經(jīng)報(bào)道說(shuō),美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局從2002年下半年起展開(kāi)了大規(guī)模行動(dòng)計(jì)劃,在美國(guó)大學(xué)校園里招募“攻讀核物理學(xué)、納米科技、航天動(dòng)力學(xué)等領(lǐng)域的中國(guó)留學(xué)生”。報(bào)道認(rèn)為,美國(guó)這是為了讓這些學(xué)生回國(guó)后搜集中國(guó)的科技情報(bào)。

  為何拿出陳年舊案炒作

  除了李蘭案外,《圣何塞信使報(bào)》還報(bào)道了另外一樁案件:位于硅谷的夜視科技公司創(chuàng)辦人馬丁·石(音)和另一位商人菲利浦·張被控在2001至2002年間非法將被限制出口的夜視科技儀器出口到中國(guó)。不過(guò),這兩件事例都不是什么新聞。李蘭和葛躍飛今年6月被捕時(shí),包括《圣何塞信使報(bào)》在內(nèi)的美國(guó)媒體曾熱炒過(guò)這個(gè)話題。馬丁·石已經(jīng)在審訊期間因癌癥病逝,今年2月對(duì)張的審判則因?yàn)榕銓張F(tuán)未作出一致裁決而告流審。

  對(duì)此,布里吉奧公司總裁王煒表示,這些報(bào)道以偏概全,所提出的多宗“中國(guó)間諜”案都是陳年舊案,都沒(méi)有最后判決,沒(méi)有一宗具有說(shuō)服力。

  美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局和媒體為何會(huì)拿出這些不具說(shuō)服力的陳芝麻爛谷子來(lái)說(shuō)事呢?首先,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)一部分人心目中最主要的假想敵。清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)閻學(xué)通教授在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,從美國(guó)對(duì)兩位華裔工程師的指控可以看出,美國(guó)仍把中國(guó)視為第一要防范的崛起大國(guó),在對(duì)華問(wèn)題上采取經(jīng)濟(jì)與政治相分離的雙軌政策,經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)是合作伙伴,軍事上則把中國(guó)作為防范第一手,全面封鎖中國(guó)的軍事建設(shè)與發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)方面所有的技術(shù)控制主要不是看這項(xiàng)技術(shù)能賣多少錢,而是看該技術(shù)能否用于軍事。

  第二,隨著華人在美國(guó)社會(huì)中發(fā)揮的作用日益重要,一些美國(guó)人疑慮重重,篤信“非我族類,其心必異”。德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所圣何塞分所中國(guó)事務(wù)主管喬治·庫(kù)對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局的做法提出批評(píng),他說(shuō):“美國(guó)政府撒下一張種族大網(wǎng),通過(guò)這種方式‘妖魔化’中國(guó)和所有在美華人。在這種情況下,每個(gè)中國(guó)人都必須證明自己不是間諜!

  第三,可能是部門利益使然。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局等有關(guān)部門通過(guò)渲染“中國(guó)間諜活動(dòng)”為本部門爭(zhēng)取更多的經(jīng)費(fèi)。據(jù)稱,在出了一系列“中國(guó)間諜案”后,美國(guó)政府決定往每個(gè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室增派聯(lián)邦調(diào)查局人員協(xié)助保密工作。

  美國(guó)華人精英組織百人會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顧屏山認(rèn)為,《圣何塞信使報(bào)》在這次報(bào)道中沒(méi)有任何根據(jù)就指出兩名華人犯罪,報(bào)道可信度應(yīng)受到質(zhì)疑。

  美國(guó)公司不愿配合調(diào)查

  實(shí)際上,對(duì)這些所謂的“中國(guó)間諜案”,就連美國(guó)涉案公司也不感興趣。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,涉案公司往往不愿主動(dòng)報(bào)案或者不愿與聯(lián)邦官員配合。聯(lián)邦調(diào)查局也承認(rèn)該局糾纏“中國(guó)間諜案”確實(shí)受到有關(guān)公司的抵制。不過(guò),他們解釋稱,許多公司不愿曝光,是因?yàn)楹ε乱虼擞绊懝蓛r(jià)或暴露公司所蒙受的損失;或者是由于“這些公司去聯(lián)邦調(diào)查局或法庭可能反而暴露了這些公司正在竭力保護(hù)的機(jī)密”;一些美國(guó)媒體則認(rèn)為,涉案公司不與執(zhí)法機(jī)構(gòu)合作主要是害怕得罪中國(guó)而影響生意。

  中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮認(rèn)為,近來(lái)美國(guó)經(jīng)常有關(guān)于中國(guó)利用經(jīng)濟(jì)間諜發(fā)展本國(guó)工業(yè)、技術(shù)和軍事的報(bào)道,這些案子到最后基本上都不了了之。實(shí)際上,美國(guó)對(duì)中國(guó)的各種指控并不是事實(shí),只是美國(guó)人心態(tài)的反映。最近一段時(shí)期,中美關(guān)系發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,財(cái)政部長(zhǎng)保爾森上任后對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的定位也比較積極。每當(dāng)中美關(guān)系大致較好時(shí),有些人就會(huì)渾身不舒服,立刻拋出一些奇談怪論。這次美國(guó)媒體沒(méi)有任何確實(shí)證據(jù),再次把幾個(gè)月前甚至幾年前的所謂“經(jīng)濟(jì)間諜”事件拿出來(lái)炒作,就是這種邏輯的最好證明。

  金燦榮表示,近十幾年來(lái),中國(guó)發(fā)展速度之快令我們自己都感到吃驚,也給美國(guó)人帶來(lái)了較大的心理震撼,使他們產(chǎn)生了抗拒心理,不愿接受這個(gè)事實(shí),所以美國(guó)大眾對(duì)中國(guó)發(fā)展持懷疑態(tài)度。實(shí)際上,中國(guó)現(xiàn)在具有十分強(qiáng)勁的技術(shù)發(fā)展?jié)摿Α?005年,中國(guó)在校大學(xué)生人數(shù)突破2500萬(wàn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)的1600萬(wàn);在不久的將來(lái),中國(guó)的在校大學(xué)生人數(shù)將兩倍于美國(guó)。如此巨大的人力資源意味著中國(guó)擁有其他國(guó)家不可比擬的技術(shù)增長(zhǎng)潛力,而且政府也決定大力加強(qiáng)每年在研發(fā)方面的投入。

  也有分析人士認(rèn)為,美國(guó)往往把自己的安全保密能力看得過(guò)弱,而把別國(guó)間諜的能力看得過(guò)強(qiáng)。實(shí)際上,美國(guó)的保密工作水平堪稱世界一流,當(dāng)年研制原子彈時(shí),世界上就連相關(guān)的傳聞都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。在這種情況下,中國(guó)沒(méi)有必要,也不可能去竊取美國(guó)的技術(shù)。

  (來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào),作者:張介嶺 江雪晴)

 
編輯:李淑國(guó)】
 


  打印稿件
 
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率