中新網(wǎng)9月25日電 最高人民法院今天公布河北暖兒河煤礦“5•19”礦難、河北邢臺(tái)“11•20”鐵礦特大火災(zāi)、陜西銅川“7•19”特大瓦斯爆炸三起重大安全責(zé)任事故犯罪案件的審判結(jié)果，11名對(duì)事故負(fù)有責(zé)任的被告人被分別判處3年至6年的有期徒刑。

　　河北省承德縣暖兒河礦業(yè)有限公司因礦區(qū)多處存在安全隱患或井下瓦斯超標(biāo)，四次被主管部門下達(dá)停產(chǎn)通知。總經(jīng)理鄭寶章對(duì)主管部門的停產(chǎn)指令、礦區(qū)存在的安全隱患置之不理，不采取措施，繼續(xù)組織生產(chǎn)。總工程師張漢波對(duì)513采面瓦斯超標(biāo)現(xiàn)象未能采取有效措施消除隱患，仍主持研究通過513回采工作面作業(yè)規(guī)程。公司調(diào)度員范寶安在事故前1小時(shí)24分的時(shí)間發(fā)現(xiàn)瓦斯超標(biāo)后，未按規(guī)定采取停電撤人措施，亦未及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。致使2005年5月19日3時(shí)22分井下發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，49名礦工死亡，1人下落不明。2006年3月31日，承德縣人民法院一審以重大責(zé)任事故罪判處被告人范寶安、張漢波、鄭寶章各有期徒刑5年。范寶安、張漢波、鄭寶章不服提起上訴，承德市中級(jí)人民法院二審維持一審判決對(duì)被告人范寶安的定罪量刑部分；以重大勞動(dòng)安全事故罪判處被告人張漢波、鄭寶章有期徒刑5年。

　　河北省沙河市白塔鎮(zhèn)李生文聯(lián)辦一礦系私營企業(yè)，該礦僅有一個(gè)與地面出口直接相連的通道，沒有按規(guī)定設(shè)置行人通道，沒有獨(dú)立的通風(fēng)系統(tǒng)。2003年10月，因該礦主井筒中盲豎井井壁變形，后經(jīng)承包人、生產(chǎn)礦長元玉柱、主井生產(chǎn)礦長元月平、副井生產(chǎn)礦長元玉平共同協(xié)商，并經(jīng)法人代表李生文、承包人王紅軍同意，進(jìn)行簡(jiǎn)單維修后，在存在嚴(yán)重安全隱患的情況下仍安排工人進(jìn)行生產(chǎn)。2004年11月20日4時(shí)許，因罐體卡在井壁上，負(fù)責(zé)維修的陳紅亮違章作業(yè)，當(dāng)日8時(shí)30分許，導(dǎo)致井下發(fā)生火災(zāi)，致該礦井下作業(yè)的10名工人中9人死亡。同時(shí)由于該礦及相鄰的其他鐵礦長期越界開采，導(dǎo)致井下巷道貫通，風(fēng)流紊亂，煙氣蔓延，且各礦均沒有設(shè)置井下作業(yè)人員逃生的安全通道，沒有基本的安全保障措施，直接導(dǎo)致事故的升級(jí)和擴(kuò)大，造成相鄰的嶺南礦等多個(gè)礦井共70名礦工死亡的嚴(yán)重后果。河北省沙河市人民法院一審以重大勞動(dòng)安全事故罪判處被告人李生文有期徒刑4年、元玉柱有期徒刑6年、王紅軍有期徒刑5年、元玉平有期徒刑4年，以重大責(zé)任事故罪判處被告人元月平有期徒刑6年、陳紅亮有期徒刑5年。

　　宋云峰、陶博和陳振華(在逃)在分別擔(dān)任陜西省銅川市印臺(tái)區(qū)金鎖關(guān)鎮(zhèn)第五煤礦投資人、礦長、生產(chǎn)副礦長時(shí)，經(jīng)宋云峰授意，陶博和陳振華違法組織實(shí)施了越界開采。在越界開采的工作面，存在通風(fēng)不良的安全隱患。2005年7月19日14時(shí)許，該礦未經(jīng)采礦許可的二采區(qū)進(jìn)風(fēng)配風(fēng)巷的二號(hào)掘進(jìn)工作面，因穿越老巷后，引起瓦斯涌出異常，瓦檢系統(tǒng)出現(xiàn)故障后未完全修復(fù)，致放炮產(chǎn)生火花引起爆炸，造成26名礦工死亡，3人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失485萬元的重大責(zé)任事故。陜西省銅川市印臺(tái)區(qū)人民法院一審以重大責(zé)任事故罪判處被告人宋云峰有期徒刑4年、陶博有期徒刑3年。