中新網(wǎng)9月18日電 據(jù)楚天都市報(bào)報(bào)道，為追討6000多元工程款，來(lái)自湖北五峰縣的何長(zhǎng)城受朋友之托，先后9次往返武漢洪山、東湖開(kāi)發(fā)區(qū)兩家法院，要求立案追討工錢(qián)，可得到的答復(fù)都是：不歸自己管。

　　何長(zhǎng)城說(shuō)，他與武漢某裝修公司項(xiàng)目經(jīng)理田詩(shī)聯(lián)是朋友關(guān)系。去年11月，田的公司承攬了位于東湖開(kāi)發(fā)區(qū)關(guān)山一路的金地太陽(yáng)城小區(qū)一住戶的裝修工程，結(jié)賬時(shí)，雙方就其中的6700多元工程款產(chǎn)生分歧。田多次催討無(wú)果，決定將該住戶告上法庭。

　　因業(yè)務(wù)較忙，田找來(lái)何長(zhǎng)城，委托他代理立案事宜。今年8月17日，何寫(xiě)好訴狀，來(lái)到洪山區(qū)人民法院，立案庭的工作人員告訴他，應(yīng)到東湖開(kāi)發(fā)區(qū)法院立案。何又找到東湖開(kāi)發(fā)區(qū)法院，得到的回復(fù)是：按管轄權(quán)劃分，該案應(yīng)屬洪山區(qū)法院受理。近一個(gè)月來(lái)，何先后8次往返于兩家法院之間，始終沒(méi)有立案。

　　14日上午11時(shí)許，何長(zhǎng)城再次找到洪山區(qū)法院立案庭，3號(hào)接待窗口一工作人員說(shuō)：“誰(shuí)第一次受理的，你們找誰(shuí)�！闭�(qǐng)其看看起訴材料時(shí)，她說(shuō)：“別人看過(guò)了，我不好插手�！彪S后，何長(zhǎng)城又來(lái)到東湖開(kāi)發(fā)區(qū)法院，立案庭一位工作人員一眼認(rèn)出何長(zhǎng)城，她表示，何來(lái)過(guò)八九次了，該法院曾派專(zhuān)車(chē)將他帶到關(guān)山派出所問(wèn)詢，“派出所說(shuō)，太陽(yáng)城歸洪山區(qū)管，立案當(dāng)然在洪山。”

　　為此，何長(zhǎng)城曾到武漢市中級(jí)人民法院反映此事，對(duì)方表示，這種金額較小的民事糾紛，應(yīng)由基層法院受理。“我感覺(jué)自己像皮球一樣，被人踢來(lái)踢去�！焙伍L(zhǎng)城氣憤地說(shuō)，起訴狀、原始證據(jù)一應(yīng)俱全，法院為啥不立案？(葉寧 宋枕濤)