就在前晚7時，記者接到報料稱番禺大石大山村村委會正在查暫住證，200多身無暫住證者當街被關進村委會大院。記者趕往現(xiàn)場，親歷這場查證風波。這200多人中，除了部分交錢者被放出，部分人員到昨日凌晨4時才被放出。在長達近9個小時的滯留時間內，數(shù)人因頂撞村委會主任與治安隊員被毆打，其中還有一名16歲的少年。

　　兩百人被關村委會大院

　　前日晚上，本報接到讀者反映，稱番禺區(qū)大石大山村正在查暫住證，200多名身無暫住證者被強行關進村委會大院。晚上8時許，記者趕到現(xiàn)場。隔著村委會的鐵柵門，可以看到大院里站著一群男男女女，有上百人之多。四周站著不少身穿制服的治安員。

　　據(jù)剛剛從大院里出來的彭先生稱，自己在里面被關了2個多小時，是交了50元后才出來的。彭先生說，自己住在相鄰的植村。當晚7時許，他與同事邱先生來大山村書店買書。在走到大山村村委會前時，發(fā)現(xiàn)有兩群治安員守住路兩頭攔住馬路，過往人員均被叫下，要求查暫住證。由于暫住證還沒辦下來，彭先生就和別的無證者一起被帶進村委會大院。

　　由于該路段有許多商家店鋪，屬于鬧市區(qū)。許多人都是來此購物、逛街、找親友時，被攔住關進院子里的。因此，短短時間內，被關進村委會大院的就有兩百多人。

　　彭先生稱，被帶進院子后，治安員要求他們每人交20元“暫住費”，彭解釋說自己并不住在大山村。但治安隊員對此根本不予理會，稱其須先交錢，然后可拿所在村里證明，證明其不住在大山村時再退錢。在如數(shù)交了20元準備離開時，彭和同事再次被攔下，理由是他們必須再去交30元“衛(wèi)生費”，否則就不讓出門。他們無奈只能又回去交了30元，之后才被放出。

　　記者守在門口，陸續(xù)有人被放出。所講述的經(jīng)歷都與彭先生一樣，都是在交了50元費用后出來的。他們出示的收據(jù)顯示，其中20元是“廣東省行政事業(yè)性收費定額收據(jù)”、30元則是一張簡單的收據(jù)，注明：收到衛(wèi)生費30元。

　　有人看熱鬧被抓連喊衰

　　為了弄清大院中的情況，記者趁村委大門打開機會“溜”了進去。此時大院內仍有100多名被拘禁者，他們擠坐在院內草地邊沿上，耐不住性子的數(shù)十男子站著與坐在對面的治安員對峙。幾名得知記者身份的被關者笑稱記者自投羅網(wǎng)、自討苦吃，“恐怕你現(xiàn)在想出去都難了！”

　　吃住、工作均在其他村的周師傅自稱“很衰”，原因是自己原本可以逃走，但因錯當治安隊抓人是在打架，湊過來看熱鬧時被順手抓了進去，直至昨日凌晨時分，他還沒被放出。

　　由于本報攝影記者未能進入院內，只能在院門外隱蔽拍攝，記者上前與其說話時，多次被把門的治安員轟開。多名被關者欲靠近大門與門外朋友、家人說話時，均不時被打斷、拆散，“跟探監(jiān)一樣，根本不讓你跟外邊人說話�！�

　　據(jù)記者在現(xiàn)場了解，這些與治安員對峙者，都是身上沒有暫住證的。有的是沒辦，有的稱是辦了證沒有隨身攜帶。他們都是因為對村委會的收費表示質疑，和對其行為方式感到不滿，而拒絕交錢。

　　一位徐姓師傅告訴記者，他根本不是該村人，而住在幾公里外涌口村，在去年9月他已交了120元辦了暫住證，但前晚被抓時卻沒帶在身上。據(jù)其稱，他當時已與朋友約好，準備在大山村委會門口偏西位置祥和路口見面。但就離該路口只有幾十米之遠時，一群治安隊員圍了過來，徐先生被逮了進去。他認為，自己已經(jīng)辦了證件，而且不住該村，就是交錢也不應該交給大山村。

　　此外，更多人對于20元暫住費加30元衛(wèi)生費不滿，認為如此收費沒有憑據(jù)。打工者周女士說不服這口氣，她在交了20元暫住費出門被拒后，堅決不愿再交30元衛(wèi)生費。她認為，村里私自拘禁這么多人，且將暫住證費用與衛(wèi)生費一起捆綁收取做法極不合理，“許多人在家里或廠里都交了錢，為何還強迫別人給你重新交錢？”

　　有治安員過來查詢記者證件，記者出示身份證后，被告知即使不在大山村住，但也要交30元衛(wèi)生費，一分不少。

　　就收費問題，現(xiàn)場出現(xiàn)波折，最初說被關者要交暫住證費、衛(wèi)生費總共50元，但在前晚11時又有人稱交27.5元也可走人，凌晨過后又改為20元。該村及街道有關部門均未對此進行解釋。

　　雙方罵戰(zhàn) 治安員寫110示意盡管報警

　　自前晚7點開始被關，許多人連晚飯都沒來得及吃，有尋親訪友者更是連朋友、家人面都還沒來得及見。因此，他們對于村委會的做法都感到極為不滿，不時有人和對方發(fā)生爭吵。每當有人發(fā)泄不滿時，對方就有人沖過來掐著腰反罵，還稱盡可去投訴。一名治安員還特別拿出紙，寫上“110”三個數(shù)字，叫記者就打這個電話投訴。

　　在被關押過程中，記者注意到，不時有人從門外進來，隨后帶幾個被關者從社區(qū)警務室小門離開。其他被關者告訴記者，這是在“贖人”，那些進來帶人的人都是本地有關系的。記者就親自在門口遇到一位孟先生，他就是被朋友從里邊“�！背鰜淼摹ＴS多被關者就此事質問治安隊員，不料對方卻稱不知道、沒看見。

　　就在眾人與端坐椅子上的治安隊員、出租屋管理人員激烈爭吵時，一名戴著眼鏡的中年男子從門外進來，走到治安員與出租屋管理人員中間。一同被關押的幾個人小聲告訴記者：他就是大山村村委會主任。就在村委會主任趕到現(xiàn)場時，包括記者在內的許多被關押者都對其抱有很大期望，希望其能幫大家主持公道。

　　記者問他是否是村委會主任時，對方一口答應“是”，但當記者詢問那些治安隊員強逼辦暫住證是否違法違規(guī)時，他露出一臉不快。在記者緊追著問了幾個問題后，他不僅沒有回答，還徑直走到記者面前，用手指著記者頭部稱，在大山村就該聽他們的。后據(jù)有關人士透露，該村村委會主任叫梁健東，村治保會主任葉白生也在場。

　　見記者不服，梁健東吆喝身邊人“把他拖進去！”。此時后面人群開始騷動，許多人叫梁放開記者，并叫記者千萬不要進屋子(即大山社區(qū)警務室，多位被關者私下告訴記者，一般被拖進屋子里的都是“頑固”分子，進去后多半會被毆打)，不少人大聲疾呼：“他們會打你的！”但在幾名治安隊員“護駕”下，記者還是被關進了屋子。

　　治安員圍毆 16歲少年被村委會主任踹倒

　　一進屋子，門就被關上了，記者在一角落椅子上欲坐下。一名治安員則大聲呵斥：“站起來，這也是你坐的地方！”記者無奈站起，再次被查看了身份證。

　　此時，仍可聽見外面激烈的沖突、爭吵聲。緊接著“咣”的一聲，門又被踢開，一名高個男子被推了進來，村委會主任照其臉上就扇了幾個耳光，并扯爛其身上衣服。外面吵聲越發(fā)強烈，許多人紛紛打電話報警。

　　另一名身著藍上衣年輕人也被架了進來，記者得知其名叫阿文，他自稱家住廣州，戶口也在廣州，今年只有16歲。治安員查證時，阿文身上沒帶身份證原件。由于他在門外時頂撞村委會主任等人，自他一進門開始，自稱村委會主任的戴眼鏡男子便抬起右腿，一腳猛踹過去，阿文當即倒在地上，另外七八名治安隊員沖了上來，對阿文拳打腳踢。村委會主任先是猛踹阿文的后背與腿，見阿文緊抱著頭，其又照阿文頭部猛踢。

　　幾分鐘后，阿文從地上爬起來，頭發(fā)凌亂，鼻子直流鮮血，衣上沾滿血跡與土灰，眼里含著淚。阿文小聲說要打電話出去，但發(fā)現(xiàn)手機已不見了，他不想也不敢用放在一旁的治安隊電話。就在阿文被打完后，門又開了，一名個子矮小的男子被拖了進來，送進了里屋，村委會主任進去后猛抽其一耳光。不過該男子出來后向記者證實，他當時躲得比較及時，那一巴掌沒打中。

　　記者被一名穿便衣的男子帶進隔壁一房間，又查看了記者的身份證(上面住址是“廣州市天河區(qū)天河路104號”)，稱記者像個文化人，不要自討苦吃，他打開小門叫記者離開。記者以進去拿包為由回到了大院內，沒再出去，欲暗訪到底。

　　警方到場 最后一批人凌晨4時被釋放

　　記者走出警務室不久，大石街派出所警察趕到現(xiàn)場，找兩名報警者問話，記者是其中一人，不久后警方便離開了現(xiàn)場。此時，打人的村委會主任已離開現(xiàn)場。

　　昨日凌晨0時40分許，一群治安隊員走到記者跟前，矛頭直指記者，其中一人指著記者鼻子說，大山村不歡迎這樣的人，叫記者立即滾開。記者稱還沒交衛(wèi)生費(此前一治安隊員稱不住本地也得交30元衛(wèi)生費)，即使走也要與大家一起走，欲與對方拖時間，但還是被強行趕出了門外。

　　記者在大山村委會門外遇到了一直守在門口的年輕小伙小馮，他一見到記者便詢問他朋友阿文的下落。當時記者也不知阿文的下落，但可以確定的是，阿文已不在村委會大院內。記者隨后與小馮一起趕到大石派出所，就在派出所門口，一輛警車從院內開出，阿文就在警車內，他們正準備去大石人民醫(yī)院。

　　記者又與小馮趕往醫(yī)院，此時警車已離開，阿文一個人站在醫(yī)院門口，他跟記者講述了被打后的經(jīng)歷。據(jù)其稱，他被打后被治安隊人員從小門帶出，隨后便上了一輛警車，隨警車到派出所做筆錄，而后就被帶到醫(yī)院檢查。記者在其報警回執(zhí)上看到，該回執(zhí)編號為NO.8108300009，受理單位是番禺分局大石派出所，接警人警號為034093。

　　在阿文的病歷書上，記者看到，阿文“(被)打傷鼻部，……鼻梁部腫脹，鼻腔內殘留血跡，腹部壓痛，右側背部稍腫脹”。派出所民警已叫其昨日做相關醫(yī)療鑒定。

　　昨日凌晨2時，記者在大石人民醫(yī)院門口與阿文暫別。在從番禺回市區(qū)的路上，被關者王先生電話聯(lián)絡記者，他們仍被關在村委會大院內。昨日上午，記者再次致電多名被關者，其中王先生在凌晨3時許與妻子各交了20元被放出，其他10多名被關者直到凌晨4時許才被放出，被放出前被要求留下了自己的姓名與住址。

　　各方回應：

　　番禺警方：村委會主任如打人情節(jié)嚴重可刑拘

　　昨日下午，記者就番禺大山村治安隊關人、村委會主任打人事件采訪了警方。廣州市公安局番禺分局有關人士表示，目前因查暫住證被扣留的現(xiàn)象確實比較普遍，但可以確定的是，如果村委會主任確實動手打人、且致人受傷的話，就應視情節(jié)嚴重性論處。致當事人輕傷及以上情形的，公安機關將提請檢察院，審查通過后可將當事人或肇事者刑事拘留。

　　對于記者所反映的治安隊關人、罵人、打人等做法，該人士坦承，目前確有許多治安員素質低下，沒有按正常程序辦事，也不排除現(xiàn)行法規(guī)存在某些漏洞或者不足。

　　番禺大石街流管辦主任郭憲堯：200人被查 180人交錢

　　記者昨日下午聯(lián)系到番禺區(qū)政府，在有關人士的指引下，記者采訪到主管、組織前晚查暫住證一事的大石街流管辦主任郭憲堯。郭主任向記者介紹了當時的情況，他說，大山村是流動人員較為集中的地區(qū)，查暫住證活動是他們協(xié)同派出所進行的。

　　據(jù)其介紹，當天晚上共有200余人被查，其中180余人交了相關費用，準備辦理暫住證。這20元暫住證費用具體包括5元工本費、6個月的治安聯(lián)防費(2.5元/月)，另外30元衛(wèi)生費(每月5元，一次性收半年)是村里收的，與流管辦無關，只不過他們是一起行動而已。

　　至于阿文等多人被毆打一事，郭主任稱自己當晚不在現(xiàn)場，不知具體情況，但其聽說是個別人員被查出假身份證、拉拉扯扯中發(fā)生了一點沖突。郭主任稱，當晚在場的有村委會主任梁健東、村治保會主任葉白生。

　　廣州市人大代表朱永平：長時間限制自由涉嫌非法拘禁

　　聽到記者所敘述事件經(jīng)過后，廣州市人大代表、廣東大同律師事務所律師朱永平感到很吃驚，他認為大山村村委會主任做法明顯違法，屬故意傷人行為；該村治安隊長時間限制人身自由行為，涉嫌非法拘禁。

　　據(jù)其介紹，所謂非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。只要被限制人身自由的人一發(fā)現(xiàn)自己被限制了，就構成非法拘禁，情節(jié)嚴重的可判非法拘禁罪，屬于共同犯罪行為，其中包括主犯、從犯、教唆犯等。

　　朱永平認為，按嚴格意義上說，《廣州市流動人員IC卡暫住證管理規(guī)定》許多條款與《中華人民共和國居民身份證法》是沖突的，涉嫌無效。公安機關在接到相關報警后，應該立即找到事件當事人，并對被剝奪人身自由的一方進行保護。

　　受到毆打、傷害、侵犯之后，當事人該如何維權？朱永平給出建議認為，被侵害當事人應盡快到有資質醫(yī)療機構進行醫(yī)療鑒定，如確定為輕傷及以上，即可定性對方是故意傷害。此時公安機關應配合檢察院對肇事者進行起訴；如確定為輕傷以下的，受害者可通過法院進行民事起訴。 (來源：南方都市報)