頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
高考招生:可怕的特權(quán)泛化

2006年08月30日 11:21

  令人難以想象,高校降分錄取本校教職工子女作為潛規(guī)則的歷史如此“悠久”,而且是在有“天下最公平”之稱的高考領(lǐng)域。隨著高校的合并、升格、擴大規(guī)模,受惠的利益集團日益龐大,其力量到今天已經(jīng)不可小視,即使一些地方或高校想對這一潛規(guī)則做一些改良,也遇到了重重阻力。

  從本報對一些高校的調(diào)查中,不難理出特權(quán)日益泛化的路徑:高校合并之前,高校教職工隊伍沒有現(xiàn)在這么龐大,每年通過這一潛規(guī)則實際受益的只是一小部分利益群體,因為每年參加高考的教職工子女就那么多,因此,也沒引起社會的強烈關(guān)注。一些高校甚至作出規(guī)定:為本校發(fā)展作出較大貢獻人士的子女也可享受這一優(yōu)惠政策。什么是“對本校發(fā)展作出較大貢獻的人士”?據(jù)筆者觀察,他們不是給學(xué)校捐了巨資助學(xué)的企業(yè)家,就是掌控學(xué)校發(fā)展命運的關(guān)鍵人物。他們?nèi)绻行枰部蓮倪@種特權(quán)中“分一杯羹”。這意味著,低分上大學(xué)的特權(quán)擴大到了高校教職工這一特權(quán)集團以外的成員。

  而這幾年,高校的規(guī)模一直在擴大,特別是一些名牌高校為成為綜合性院校,有的合并了醫(yī)學(xué)院,附屬的醫(yī)院都有好幾所,加上龐大的后勤員工隊伍,有的高校教職工達數(shù)千人甚至上萬人,每年參加高考的教職工子女也相應(yīng)大量增加。加上尋找關(guān)系享受特權(quán)的“外圍人員”的子女,其數(shù)量之大,可想而知。對高考公平的傷害日益嚴重。

  按照有關(guān)規(guī)定,各省招生辦對高校錄取負有監(jiān)督之責。按照錄取流程,是否投檔到高校,由省招生辦控制。高校能成功降分錄取本校子弟,省招辦在其中所起的作用不言自明。有了省招辦的配合,特權(quán)泛化才成為現(xiàn)實。說不定,有的人也分到了其中的一杯羹。

  當特殊權(quán)利被泛化,從而極大地削弱了平等權(quán)利的時候,自然引發(fā)了社會上普遍的特權(quán)崇拜。一些高校即使只是將“降分錄取”潛規(guī)則縮水,也引起了強烈的抗議。他們的理由無非是:其他行業(yè)有特權(quán);別的高校有特權(quán)。

  “靠山吃山,靠水吃水”,特權(quán)意識在國人頭腦中如此普遍存在且根深蒂固。平時挺反對特權(quán)的人,一旦觸及到自身利益,在自身特權(quán)面臨消失時,就會跳出來堅決維護特權(quán),“誰不想特權(quán)一把?”

  高招錄取存在特權(quán),這是中國社會特權(quán)乏化的一個例證。因為教育是實現(xiàn)階層流動、實現(xiàn)社會公平的重要途徑,是最不應(yīng)該存在特權(quán)的領(lǐng)域。這一領(lǐng)域存在特權(quán),是對社會公平最大的傷害。治理特權(quán)泛化現(xiàn)象,當從高招錄取始。

  可喜的是,教育部門已經(jīng)開始行動,盡管任重而道遠,但堅持就是勝利。

  (來源:中國青年報;作者:吳湘韓)


 
編輯:吳歆】
:::相 關(guān) 報 道:::
·教育部:堅決不允許高校降分錄取本校教職工子弟
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率