頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
方舟子不屑與黎鳴賭命 聲稱是“哲學(xué)狂人”炒作

2006年08月25日 01:22

  有著 “哲學(xué)烏鴉”之稱的黎鳴先生要與方舟子“生死對決”的事情經(jīng)《信息時(shí)報(bào)》批露之后,“學(xué)術(shù)打假斗士”方舟子一直未表態(tài)。8月21日,方舟子首次在博客中作出回應(yīng),再次表明自己不相信黎鳴真的證明了什么數(shù)學(xué)難題。而黎鳴先生不僅在博客中奉說方舟子做人要厚道,昨天在接受搜狐文化頻道連線采訪時(shí)還表示遲遲不公布四色定理證明的研究成果,主要原因是自己不愿向侮辱人格的人投降,最遲公布時(shí)間會在年底前。

  賭命是自我炒作的鬧劇

  方舟子說:“如果黎鳴堅(jiān)信自己用獨(dú)特的方法證明了四色定理,那么他應(yīng)該遵循學(xué)術(shù)規(guī)范,將其證明發(fā)表,供專家審評,而不要沒有發(fā)表就大肆炒作。再說,科學(xué)結(jié)論是靠證據(jù)和邏輯來確立,不靠決斗,搞生死對決,既有違科學(xué)精神,也不人道!

  同時(shí),方舟子表示即便和黎鳴簽署協(xié)議,他也不認(rèn)為黎鳴是愿賭服輸?shù)娜。他說,最近黎鳴發(fā)表的系列缺乏科學(xué)常識的言論,許多人指出其錯(cuò)誤,但黎鳴至今不愿承認(rèn)錯(cuò)誤。假如黎鳴的四色證明千呼萬喚始出來,被人指出充斥著低級錯(cuò)誤,估計(jì)他死活也不會認(rèn)錯(cuò),就和無數(shù)自稱證明了歌德巴赫猜想的妄想家一樣。

  最后,方舟子毫不客氣地評價(jià)說:“我認(rèn)為這是所謂‘哲學(xué)狂人’炒作自己的一場鬧劇,不值得認(rèn)真對待!

  寫博勸方舟子做人要厚道

  或許是方舟子的聲明和一些網(wǎng)友的言論再次激怒黎鳴先生,就在方舟子作出回應(yīng)后兩天,“哲學(xué)狂人”黎鳴再次在博客中拋出《就“破解四色定理”再告同胞》,表示“賭命”決非戲言。而至于為什么提出與方舟子先生進(jìn)行對決,主要原因是希望盡快消除網(wǎng)友之間無謂的爭論和匿名咒罵。

  黎鳴說,他反對方舟子先生對中醫(yī)中藥學(xué)的誣蔑,更反對他對民間科技愛好者的不負(fù)責(zé)任的鄙視和武斷,既然如此堅(jiān)定自信說黎鳴只會“胡吹”,甚至連“科學(xué)的門都摸不到”,所以希望方舟子先生勇敢應(yīng)戰(zhàn),不要錯(cuò)過表達(dá)自己堅(jiān)定自信的機(jī)會!叭绻桓覒(yīng)戰(zhàn),那就只能證明他是一個(gè)說話極其不負(fù)責(zé)任的人,那就請他在自己并不懂行的方面謙虛一點(diǎn),自重一點(diǎn)。但我還是要說明一下,即便我勝了,我也并不真愿他‘自殺’,而只希望他能因此而吸取一回人生的教訓(xùn):做人還是應(yīng)厚道一點(diǎn)好,不要那么刻薄!

  最后,黎鳴表示,為加速關(guān)于破解四色定理方法的公布,他已經(jīng)接受朋友建議,不再限于中國科學(xué)院數(shù)學(xué)所,如果有哪個(gè)大學(xué)數(shù)學(xué)系愿意承辦這項(xiàng)報(bào)告會,他愿意公布,無論大陸的還是港臺的大學(xué)都行。袁炯賢

  賭命事件流程

  第一階段

  黎鳴唱“獨(dú)角戲”

  時(shí)間:2006年4月20日~5月24日

  4月20日,黎鳴在博客上發(fā)表《感謝老子,我發(fā)現(xiàn)了——“四色”難題終獲簡潔而絕妙的證明!》,聲稱自己在老子和康德思想的共同啟發(fā)下,發(fā)現(xiàn)絕妙證明方法,只需要一支筆,幾張紙就能既簡潔而明快地作出四色定理的證明,而且,隨著這種證明,一個(gè)全新的人類思維邏輯體系也將誕生。

  5月24日,黎鳴的新發(fā)現(xiàn)變成鉛字《中國哲學(xué)狂人挑戰(zhàn)頂級數(shù)學(xué)猜想》登上《北京科技報(bào)》,舞臺從網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移到紙媒。

  第二階段

  打假斗士發(fā)帖對壘

  時(shí)間:2006年6月14日~8月9日

  6月14日,學(xué)術(shù)打假斗士方舟子在《北京科技報(bào)》撰文《質(zhì)疑中國哲學(xué)家證明四色定理》,對黎鳴的四色證明提出質(zhì)疑。

  7月10日,黎鳴以《方舟子先生,請不要做“中國科學(xué)技術(shù)事業(yè)”的“殺手”》就方舟子“數(shù)學(xué)狂人”的說法做出第一次還擊。不甘示弱的方舟子在3天后拋出《科學(xué)“業(yè)余者”也應(yīng)遵循科學(xué)研究規(guī)范》予以反擊。

  7月24日,黎鳴在《方舟子先生,莫要僅是一個(gè)科學(xué)的“二流子”》一文中指出自己遭受不公正待遇,“方舟子先生又在某報(bào)上用‘科學(xué)規(guī)范’來教訓(xùn)我這個(gè)‘科學(xué)業(yè)余者’了,而且還插有蓄意丑化的漫畫。”

  8月9日,黎鳴拋出《方舟子先生,還是讓我們自己來對決吧!》一文,重磅炸彈。

  第三階段

  不逼迫哲學(xué)家自殺

  時(shí)間:2006年8月14日至今

  8月14日,方舟子以《科學(xué)史上的決斗》加以回應(yīng),說黎鳴連科學(xué)研究的門都還沒摸著,其破解結(jié)果如何就可以想見,去簽署這樣的協(xié)議豈不是在逼哲學(xué)家自殺?此后,黎鳴未發(fā)表言論。

  8月21日,方舟子對黎鳴的“賭命之舉”發(fā)表博客《關(guān)于黎鳴要和人賭命一事的四點(diǎn)說明》。

  8月24日,黎鳴作客搜狐聊天室與網(wǎng)友溝通交流“學(xué)術(shù)賭命”事件。

  (來源:信息時(shí)報(bào))


 
編輯:宋方燦】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·肖氏反射弧創(chuàng)始人打贏名譽(yù)權(quán)官司 方舟子判賠3萬
·中科院候選院士狀告"學(xué)術(shù)打假人"方舟子名譽(yù)侵權(quán)
·綠色和平&方舟子:一場關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的爭論
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率