頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
浙江寧波法庭首次傳喚鑒定人出庭 強奸案犯獲刑

2006年08月01日 16:04

  中新網(wǎng)寧波8月1日電(通訊員 曾祥生、鄭敏、樓若林 記者 張慧慧)7月31日,浙江省寧波市江北區(qū)人民檢察院在出庭支持公訴該區(qū)法院審理的一起強奸未遂案中,主動要求法庭傳喚鑒定人到庭,當庭對被害人頸部皮下淤血的成因進行了詳細的分析論證,從而使法庭確信該傷痕成為劉慶洋實施暴力的有力證據(jù),并當庭作出一審判決:被告人劉慶洋犯強奸罪(未遂),判處有期徒刑一年。

   6月1日晚,山東籍劉慶洋來江北區(qū)一旅社住宿,當他見值班室內(nèi)只有一名女服務(wù)員時,遂萌生歹意,采用暴力手段欲強行與正在值班的女服務(wù)員發(fā)生性行為,因被人發(fā)現(xiàn)而未得逞,劉慶洋被當場抓獲。被害人頸部兩側(cè)留下了多處散性的、邊界不清的皮下淤血,且十天左右才消退。

  江北區(qū)人民檢察院在審查這起強奸未遂案中,根據(jù)被害人陳述,頸部傷痕是被劉慶洋擰出來的。而在提審劉慶洋時,他卻辯解稱這是親吻被害人脖子時用力吸留下的痕跡。由于傷痕的成因關(guān)系到劉慶洋是否實施暴力及暴力的程度,江北區(qū)人民檢察院公訴科遂委托該院技術(shù)科法醫(yī)對被害人頸部進行鑒定,結(jié)論是:頸部的皮下淤血,其受傷部位及特點,符合掐痕的特征,從而印證了被害人的陳述。

  7月31日,江北區(qū)人民檢察院在出庭支持公訴該區(qū)法院審理的一起強奸未遂案時,為保證庭審的順利進行,公訴人主動要求法庭傳喚鑒定人到庭。鑒定人當庭對被害人頸部皮下淤血的成因進行了詳細的分析論證,并回答了公訴人、辯護人、審判長的質(zhì)詢,從而使法庭確信該傷痕不可能由親吻造成,被害人頸部的傷痕成為劉慶洋實施暴力的最強有力證據(jù)。法庭經(jīng)審理,當庭作出一審判決:劉慶洋犯強奸罪(未遂),判處有期徒刑一年。

  根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,鑒定人應(yīng)當出庭宣讀鑒定結(jié)論。但在司法實踐中,鑒定人出庭的情況相當少,多數(shù)情況下都由公訴人當庭宣讀鑒定結(jié)論。而由江北區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人強奸(未遂)一案庭審過程中,公訴人主動要求法庭傳喚鑒定人到庭宣讀鑒定結(jié)論,并接受控、辯、審三方的詢問,鞏固了證據(jù),促進了庭審的順利進行。這是刑訴法修正以來,江北區(qū)首例傳喚鑒定人出庭的刑事案件。


 
編輯:余瑞冬】
:::相 關(guān) 報 道:::
·黃靜案五份法醫(yī)鑒定不同 應(yīng)完善鑒定人質(zhì)證制度
·中國公安部規(guī)范公安機關(guān)鑒定機構(gòu)和鑒定人的管理
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率