頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
"本科等等看中?窟呎" 中國(guó)人才浪費(fèi)觸目驚心

2006年07月24日 06:26

  中新網(wǎng)7月24日電 今天出版的《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道稱,近日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社科文獻(xiàn)出版社發(fā)布2006年《中國(guó)人才發(fā)展報(bào)告》。《報(bào)告》指出,由于用人觀念和制度安排存在欠缺,中國(guó)的人力資源沒有得到充分的發(fā)揮,人才浪費(fèi)情況觸目驚心。

  對(duì)于“人才浪費(fèi)”,研究人員是這樣界定的:第一,人才配置得當(dāng),但使用不足,即人才有余力、有才能但不能充分發(fā)揮出來;第二,人才使用不當(dāng),如配置失位、錯(cuò)位,即將人才放錯(cuò)了位置;第三,人才配置多余,如三個(gè)人的活五個(gè)人干等。

  據(jù)測(cè)算,僅2005年一年,中國(guó)就有2500萬人因沒能“盡其才”而無端消耗,造成的損失僅經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一項(xiàng)已超過9000億元。

  報(bào)告的撰寫者之一的余仲華介紹說,為了對(duì)當(dāng)前中國(guó)人才能力的發(fā)揮程度及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行評(píng)估,從2005年5月起,相關(guān)部門就啟動(dòng)了大型的調(diào)研活動(dòng)。調(diào)研涉及各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、各類企事業(yè)單位以及其他組織,共發(fā)放有效問卷8000余份。

  在對(duì)所有問卷進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析之后,研究人員發(fā)現(xiàn),中國(guó)的人才形勢(shì)不容樂觀。

  首先,人才高消費(fèi)趨向非常明顯。在許多經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)城市,用人單位對(duì)人才的要求普遍提高。文秘、推銷等職位須在本科以上,計(jì)算機(jī)、法律、工商管理等熱門專業(yè)起點(diǎn)為碩士。人才市場(chǎng)形成了“博碩多多益善,本科等等再看,大?炊疾豢矗袑?恳贿呎尽钡幕尉置。這也成為當(dāng)下人才浪費(fèi)最典型、最普遍的方式。

  其次,內(nèi)耗嚴(yán)重,排斥競(jìng)爭(zhēng)。余仲華認(rèn)為,一個(gè)單位沒有優(yōu)良的組織環(huán)境,體制不合理、分工不明確、責(zé)任不清楚等,都會(huì)造成“人不能盡其才,才不能盡其用”的局面,甚至是發(fā)生“內(nèi)耗”。

  這種情況在一些黨政機(jī)關(guān)表現(xiàn)得頗為明顯!耙槐宀枰恢,一張報(bào)紙混半天”仍然是一些公務(wù)員的真實(shí)寫照,還有個(gè)別干部過著“上班捧一杯茶水,下班喝一頓酒水,外出撈一些油水”的日子。

  第三,人才的閑置性浪費(fèi)也相當(dāng)普遍!秷(bào)告》相關(guān)章節(jié)中提到,有些單位領(lǐng)導(dǎo)從小團(tuán)體利益出發(fā),甚至憑個(gè)人好惡決定人才的去留和升遷。對(duì)本單位根本用不上或一時(shí)用不上、而其他單位又急需的人才卡住不放;對(duì)業(yè)務(wù)專業(yè)突出、棱角太分明的人才存有成見,即使工作職位急需也架空不用,造成了人才的閑置性浪費(fèi)。

  余仲華在《報(bào)告》中指出,正是上述現(xiàn)象在生活中的大量存在,導(dǎo)致了中國(guó)人才利用效率不高。根據(jù)相關(guān)理論,人才資源發(fā)揮的最大限度是其自身能力的90%,另外的10%是其在管理與開發(fā)過程中必要的損耗。而在中國(guó),人才資源總體能力發(fā)揮程度僅為61.9%,這一比例在西部地區(qū)甚至更低。

  一位人大代表曾經(jīng)用美國(guó)小說《動(dòng)物學(xué)!防锏墓适聛肀扔髦袊(guó)現(xiàn)行的人才評(píng)價(jià)體系——“讓猴子去游泳、讓鴨子去爬樹”。不久前,也有人指出,我們?cè)谟萌朔矫嬷亍靶问健陛p“實(shí)用”的思維方式,實(shí)際上是沿襲了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的某些做法。

  對(duì)此,余仲華認(rèn)為,人才浪費(fèi)在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)造成了相當(dāng)可觀的危害。人才浪費(fèi)最普遍的表現(xiàn)形式——“高學(xué)歷運(yùn)動(dòng)”刺激了高等教育的劇烈擴(kuò)張,沖擊了職業(yè)教育,并且使優(yōu)秀人才加速外流。(董偉 )

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率