頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會(huì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
宣城貪官楊楓受審 律師辯稱可作"正面"典型(圖)

2006年06月02日 13:25


安徽《江淮晨報(bào)》圖

  中新網(wǎng)6月2日電 據(jù)安徽《江淮晨報(bào)》報(bào)道,安徽省宣城市原市委副書記楊楓(副廳級(jí))涉嫌受賄案,6月1日上午在巢湖市中級(jí)人民法院公開開庭審理。

  據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,被告人楊楓于1994年8月至2005年春節(jié)期間,利用職務(wù)之便,為他人在職務(wù)提拔、工作調(diào)動(dòng)、經(jīng)營活動(dòng)等事項(xiàng)上謀取利益,非法收受或者索取48人126次給予的財(cái)物,共計(jì)人民幣70余萬元其中包括價(jià)值6萬余元的物品和26300元的購物卡、港幣2000元、美元3000元和澳元1000元。法庭沒有當(dāng)庭宣判。

  法庭上低頭認(rèn)罪

  在近三個(gè)小時(shí)的庭審中,楊楓一直“配合默契”,對(duì)法官所提出的一一罪狀,均表示沒有異議。整個(gè)庭審,楊楓幾乎沒有為自己辯護(hù),低頭認(rèn)罪。法官問:人家為何要送你禮,是沖著你的個(gè)人,還是你的職權(quán)?楊楓答:大部分是沖著權(quán)力。法官問:有些人為何在節(jié)日期間給你送禮?楊楓答:我?guī)椭鷦e人從未要求人家什么,人家只是覺得我?guī)土怂拿Ρ磉_(dá)一點(diǎn)心意而已。法官問:人家逢年過節(jié)給你送禮,你有沒有同樣給別人送禮?楊楓答:有,我就給某外貿(mào)公司老總買過一臺(tái)手提電腦。

  楊楓在任職期間,收受賄賂多起。法庭上,法官問楊楓在行賄人當(dāng)中,有沒有“良心發(fā)現(xiàn)”,將所送禮物退還給別人。楊楓表示有一次,他收受別人賄賂5萬元,結(jié)果獲悉有關(guān)部門已對(duì)自己進(jìn)行查處,所以因害怕退回了兩萬元。

  寫下悔過書

  楊楓在自己的《悔過書》中寫道:回想自己所走過的路,痛心疾首,之所以走到今天的地步,是因放松了學(xué)習(xí),思想渙散的結(jié)果。自己一方面在宣傳反腐蝕,一方面卻在追求個(gè)人利益最大化。覺得誰給的錢多,就給誰辦事,不給錢就將人家的事拖著不辦。記得第一次收人家錢的時(shí)候,又驚又喜,思想斗爭得很激烈。第二次收錢開始變得坦然,再后來就變得麻木了。越收越多,發(fā)展到主動(dòng)向人索要,最后走向了犯罪道路,對(duì)此楊楓表示后悔莫及。

  律師如此辯護(hù)

  法庭上,楊楓的律師辯護(hù)說,楊楓受賄后沒有積極去實(shí)施,更沒有去實(shí)現(xiàn),他的受賄沒有侵害社會(huì)和國家的利益,沒有損害國家的正常管理秩序,主觀惡劣程度不應(yīng)構(gòu)成“受賄罪”,相反,楊楓的案件應(yīng)當(dāng)作“正面”典型宣傳,以告誡那些認(rèn)為“坦白從寬,將牢底坐穿,抗拒從嚴(yán),回家過年”的人們。法庭當(dāng)庭駁回了楊楓辯護(hù)律師的論點(diǎn),認(rèn)為最高人民法院規(guī)定:“承諾、實(shí)施、實(shí)現(xiàn)”這三者只要符合其中之一便構(gòu)成受賄罪。

 。ɡ钸h(yuǎn)波 萬毅文/攝)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率