頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
炒賣土地能因“普遍”變?yōu)楹戏▎?/font>

2006年06月02日 08:58

    五月三十一日,中國(guó)國(guó)土資源部副部長(zhǎng)王世元在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),從即日起,中國(guó)一律停止別墅類房地產(chǎn)項(xiàng)目供地和辦理相關(guān)用地手續(xù),并對(duì)別墅進(jìn)行全面清理。此次發(fā)出緊急通知主要是為認(rèn)真貫徹國(guó)務(wù)院關(guān)于抑制一些行業(yè)和地區(qū)固定資產(chǎn)投資過(guò)快增長(zhǎng)的要求,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行,遏制一些地方違法違規(guī)占用土地,充分發(fā)揮土地供應(yīng)的調(diào)控作用。圖為北京郊外興建中的別墅區(qū)資料圖片。 中新社發(fā) 韓藝冰 攝

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)6月1日電 據(jù)新華網(wǎng)消息,近來(lái),云南省文山壯族苗族自治州中級(jí)人民法院以炒賣土地的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)方式“在我州乃至全國(guó)都很普遍”為由,判決一宗炒賣土地的行為“合法、有效”,并責(zé)令一方當(dāng)事人補(bǔ)辦土地使用權(quán)證。這一判決在當(dāng)?shù)匾鹆艘恍┓山缛耸康馁|(zhì)疑:炒賣土地行為真的“都很普遍”?一種違法行為的“普遍”性,能夠成為法院判其合法的理由嗎?

  炒賣土地是指企業(yè)與土地管理部門簽訂《土地出讓協(xié)議》,取得土地使用權(quán)證后卻不進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè),而是轉(zhuǎn)手將土地賣給下一家企業(yè)。這種行為直接抬高了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中的主要成本——土地價(jià)格和房?jī)r(jià),擾亂了土地管理和房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序,滋生了大量腐敗,是國(guó)家法律和政令嚴(yán)格禁止的行為。建設(shè)部等7部門2005年4月聯(lián)合發(fā)出的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控文件中要求“嚴(yán)格土地轉(zhuǎn)讓管理”,“依法制止‘炒買炒賣’土地行為”。今年5月29日國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的九部門《關(guān)于調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格的意見(jiàn)》,又明令要求加強(qiáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)全過(guò)程監(jiān)管,切實(shí)整治房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)違法違規(guī)行為。

  應(yīng)該說(shuō),在炒賣土地問(wèn)題上,國(guó)家三令五申,法律明確,政令明晰,并不存在法律和政令模糊的問(wèn)題。去年4月以來(lái)國(guó)家實(shí)施的宏觀調(diào)控之所以收效不大,沒(méi)有從根本上觸動(dòng)房地產(chǎn)領(lǐng)域的一些問(wèn)題,一個(gè)主要原因是一些熱點(diǎn)地區(qū)對(duì)宏觀調(diào)控政策落實(shí)不到位,甚至出臺(tái)土政策抗衡宏觀調(diào)控。

  在文山州中院審理這起房地產(chǎn)土地轉(zhuǎn)讓糾紛案之前,文山州文山縣人民政府曾以政府文件的方式對(duì)這起違法轉(zhuǎn)讓土地的行為作出批復(fù):未辦理土地出讓手續(xù)及土地使用權(quán)證的“不允許進(jìn)行土地轉(zhuǎn)讓”。同時(shí),文山州、縣兩級(jí)國(guó)土資源局也出具了對(duì)于同一地塊不予辦理土地使用權(quán)證的文件,當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門也以文件的方式認(rèn)定這是一種偷稅行為。而據(jù)記者了解,文山州法院的辦案法官為了支持這份土地買賣合同,曾到文山縣找到縣政府領(lǐng)導(dǎo),當(dāng)面要求文山縣政府撤銷已經(jīng)按合法程序發(fā)出的政府文件。隨后,一份蓋有“文山州中級(jí)人民法院”公章的公函寄到了縣政府,要求縣政府明確表態(tài)。迫于各種或明或暗的壓力,文山縣政府撤銷了這份紅頭文件。

  中國(guó)刑法對(duì)非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)行為有明文規(guī)定。代表國(guó)家意志的法院判決應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,維護(hù)社會(huì)公正、市場(chǎng)秩序和法律的尊嚴(yán)。文山州中院以炒賣土地“在我州乃至全國(guó)都很普遍”為由,判決一宗炒賣土地的行為“合法、有效”,實(shí)在讓人困惑。(朱玉 劉娟)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率