頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
根據(jù)“國際慣例”向持卡人收費(fèi)違背銀聯(lián)成立初衷

2006年05月24日 10:56

    2006年5月17日,在銀聯(lián)卡跨行查詢收費(fèi)的問題上,上海四家國有銀行打算共同進(jìn)退。據(jù)悉,中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行四家國有銀行已決定于6月1日起開始收取跨行查詢費(fèi),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與交行一致,國內(nèi)跨行查詢每筆手續(xù)費(fèi)約0.3元。 中新社發(fā) 井韋 攝

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  現(xiàn)在“聯(lián)網(wǎng)通用”不假,而在“通用好用”方面,卻不斷地出現(xiàn)了設(shè)立各種名目向消費(fèi)者不斷增加收費(fèi)的問題。這顯然違背了銀行們成立銀聯(lián)的初衷。

  從去年開始,“銀行卡收費(fèi)”潮起潮涌。一時(shí)間不少家銀行根據(jù)“國際慣例”紛紛對銀行卡開始收取各種費(fèi)用,諸如年費(fèi)、小額賬戶管理費(fèi)、跨行取現(xiàn)費(fèi),直到最近出臺的跨行查詢費(fèi)等等。民眾當(dāng)然應(yīng)接不暇,但是潮起潮涌之中的奧秘值得探究。

  本次一些商業(yè)銀行要求收取跨行查詢費(fèi),背后有其特別的考慮。主要戰(zhàn)略動機(jī)是:一是打擊競爭對手;二是增加自己的中間業(yè)務(wù)收入。

  這次跨行查詢收費(fèi)的波瀾是由大銀行挑起并挑頭最終落實(shí)的,中小型銀行對于該收費(fèi)問題避而不談也無所作為,這主要是由于大街上的取款機(jī)大都由大銀行設(shè)立,取款機(jī)沒有聯(lián)網(wǎng)通用之前,這些取款機(jī)都僅僅服務(wù)本行的客戶,而建立銀聯(lián)要求各行互聯(lián)互通后,這些取款機(jī)也可以服務(wù)中小銀行的客戶。這樣,一方面大銀行的設(shè)備維護(hù)成本確實(shí)是增加了,但更重要的是事實(shí)上擴(kuò)大了中小銀行的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),這無疑刺激了大銀行要求通過設(shè)立跨行性的各種收費(fèi)來增加中小銀行客戶的用卡成本,以此打擊同業(yè)競爭對手。當(dāng)然,由于發(fā)卡屬于中間業(yè)務(wù),一旦收取了這筆費(fèi)用,大銀行每年的中間業(yè)務(wù)收入也就增加了。這種一箭雙雕的好事何樂而不為呢!

  可問題是,設(shè)立中國銀聯(lián)這個(gè)獨(dú)一無二的機(jī)構(gòu),初衷就是為了促進(jìn)國內(nèi)金融支付手段的現(xiàn)代化,為民眾提供更加方便、快捷、低成本的金融服務(wù),即“不但實(shí)現(xiàn)了聯(lián)網(wǎng)通用,而且做到通用好用”。但現(xiàn)在“聯(lián)網(wǎng)通用”不假,而在“通用好用”方面,卻不斷地出現(xiàn)了設(shè)立各種名目向消費(fèi)者不斷增加收費(fèi)的問題。這顯然違背了銀行們成立銀聯(lián)的初衷。

  說到最后,才輪到說廣大持卡人。不管繞來繞去,道理怎么個(gè)講法,最終費(fèi)用還是由作為消費(fèi)者的持卡人承擔(dān)了。之所以跨行查詢的費(fèi)用最終由持卡人承擔(dān),一方面是由于中小銀行承擔(dān)這些費(fèi)用肯定有壓力。另一方面,從對銀行等金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管現(xiàn)狀看,也很難出現(xiàn)由銀行承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用的局面。

  關(guān)鍵問題是:跨行查詢收費(fèi)是可以,但是應(yīng)該是由各個(gè)銀行之間結(jié)算相關(guān)跨行使用金融設(shè)備的費(fèi)用,而不應(yīng)該直接向持卡人收取這筆費(fèi)用。道理很簡單,這就像消費(fèi)者拿中國移動的手機(jī)打電話。無論是打給聯(lián)通的手機(jī),還是打給移動的手機(jī),對于消費(fèi)者而言每分鐘話費(fèi)都是一樣的,不可能說因?yàn)榇蚪o聯(lián)通的手機(jī)就多收費(fèi)。但是,如果是移動的手機(jī)打給聯(lián)通的手機(jī),中國移動實(shí)際上是要支付給聯(lián)通公司一筆費(fèi)用的,但是這筆費(fèi)用不需要消費(fèi)者單獨(dú)再來承擔(dān)。銀行卡的年費(fèi)其實(shí)本就應(yīng)承擔(dān)各種跨行性使用金融設(shè)施的費(fèi)用,無論是查詢業(yè)務(wù)還是取款或消費(fèi)支付業(yè)務(wù),都不應(yīng)該在年費(fèi)之外仍不停地向持卡人轉(zhuǎn)嫁各種原本由銀行承擔(dān)的費(fèi)用。

  目前來看,無論各方對于出臺跨行查詢收費(fèi)的看法和態(tài)度如何,最終的費(fèi)用都還是將由持卡人承擔(dān)?v然民眾可以“用腳投票”,拔腳不用銀行卡走人,但是這無疑使得自己陷入現(xiàn)金交易的“金融遠(yuǎn)古時(shí)代”。民眾在這種金融市場的大格局中,或許可以使用《合同法》或《消費(fèi)者權(quán)益法》據(jù)理抗?fàn)帲赡芤仓挥袩o奈地接受統(tǒng)統(tǒng)由自己埋單的最終安排。

  (來源:新京報(bào),作者:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)博士 石樺)

 
編輯:聞育旻】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·四大國有商業(yè)銀行收跨行查詢費(fèi)都違反了什么法?
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率